2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
Petersburger Pavel Pavlensky-critici hebben uitgeroepen tot de belangrijkste artiest van het afgelopen jaar. Hij is een van de weinige moderne auteurs wiens naam goed bekend is, zelfs bij degenen die nooit in enige kunst geïnteresseerd zijn geweest. De beroemde "kunstenaar" Pjotr Pavlensky heeft herhaaldelijk de aandacht getrokken van brandweerlieden en politieagenten.
Biografie
Pyotr Andreevich Pavlensky werd geboren in 1984 in Leningrad.
Gestudeerd aan de kunstacademie. A. L. Stieglitz in Sint-Petersburg. In mijn vierde jaar volgde ik een aanvullende opleiding aan het Pro Arte Institute.
Noch de academie, noch het instituut is niet afgemaakt en is net voor het afstuderen vertrokken. Ik heb mijn diploma nooit gekregen. Dit is alles wat Peter deed om ideologische redenen.
In 2012 creëerde Pyotr Pavlensky een politiek propagandamagazine gewijd aan hedendaagse kunst in de context van politiek. De goede houding van de publicatie ten aanzien van feminisme en genderkwesties is belangrijk geworden. Het doel van het tijdschrift was om het culturele chauvinisme te overwinnen dat de staat en het apparaat van zijn ideologie implanteren.
Pavlensky's werk
De schilderijen van hedendaagse kunstenaars weerspiegelen politieke en andere kwesties door het prisma van kunst. Kunst is werk met betekenissen en met de uitdrukkingsvorm van deze betekenissen.
Pyotr Pavlensky's schilderijen raakten verschillende kwesties aan. De vroege werken van de kunstenaar waren foto's en collages. Al tijdens zijn studie was Pavlensky geïnteresseerd in sociale problemen en het menselijk lichaam als hun oplossing. Het project "Cartografie" is ontworpen in de vorm van foto's van littekens op naakte menselijke lichamen en was gericht op het bestrijden van geweld. De samenleving beschouwde de littekens in de vorm van kruisen als een belediging voor het geloof, en de schilderijen werden verzocht van de tentoonstelling te worden verwijderd of door andere te worden vervangen.
Op Victory Day 2012 op de tentoonstelling liet Pavlensky alle aanwezigen kennismaken met de serie, waarvan het hoofd het fictieve personage protodeacon was, een symbool van anarchisme en de inconsistentie van het informatiebeleid van de kerk. De propagandistische kunstenaar liet zien hoe de kerk zich in andermans zaken mengt. Pavlensky, die zich realiseerde dat hij de protodeacon niet zou mogen zien, verborg zijn hele plan voor de administratie van de tentoonstellingshal vóór de tentoonstelling.
De kunstenaar kreeg echter al snel genoeg van institutionele kunst. De kunstenaar Pjotr Pavlensky stond opzij en sprak in de derde persoon. Hij besloot tot actionisme over te gaan en werd een persoon die verantwoordelijkheid nam voor wat er gebeurde.
Promoties van de artiest
Naad
Pyotr Pavlensky verwierf bekendheid dankzij de actie ter ondersteuning van de groep "Pussy Riot". In juli 2012 stond de kunstenaar, met dichtgenaaide mond, anderhalf uur lang in de buurt vanKazankathedraal met een poster waarop een inscriptie stond over de herhaling van de actie van Jezus Christus. De politie nam de kunstenaar mee naar een psychiater, maar hij herkende hem als gezond en liet hem vrij. Pavlensky verklaarde zijn gedrag door te zeggen dat hij het verbod op glasnost wilde laten zien aan een hedendaagse kunstenaar.
Karkas
In het voorjaar van 2013 organiseerde Pjotr Pavlensky een protestactie tegen het oneerlijke beleid van de autoriteiten in de Russische Federatie genaamd "Carcass". Half gebogen en naakt lag de kunstenaar, gehuld in een "cocon" van prikkeldraad, voor het gebouw van de Wetgevende Vergadering van Sint-Petersburg.
Pavlensky legde later uit dat er veel wetten zijn tegen mensen die hen intimideren. Als in prikkeldraad gedreven. Dit alles wordt gedaan om de samenleving te veranderen in vee met een zwakke wil, dat het recht heeft om alleen mechanische acties uit te voeren.
Fixatie
In november 2013 spijkerde Pyotr Pavlensky zijn scrotum aan de straatstenen. Volgens Pavlensky is de actie een metafoor geworden voor apathie, politieke onverschilligheid en het fatalisme van de samenleving.
De artiest werd beschuldigd van hooliganisme, maar werd een dag later vrijgelaten wegens een foutief opgesteld protocol. Later werd een andere zaak tegen de kunstenaar aangespannen voor deze truc.
De actie werd actief besproken door de samenleving en de professionele omgeving.
Groepsactie "Vrijheid"
In februari 2014 werd Pyotr Pavlensky een zeer beroemde deelnemer aan de groepsactie Freedom. De actie was gewijd aan collectieve bevrijding en werd daarom uitgevoerd door een collectief onderwerp.
Om 8 uur op de brugbracht vijftig autobanden, metalen platen en een zwart-blauw-gele vlag van Oekraïne mee. De demonstranten verzamelden een barricade van banden en staken deze in brand.
Actie is een symbool van de strijd voor vrijheid. De demonstranten drongen er bij iedereen op aan om op te komen voor de Dag van de Verdediging van de Vrijheid.
De actie duurde 20 minuten en eindigde na de komst van brandweerlieden. De politie hield vier demonstranten vast, onder wie Pyotr Pavlensky.
Promotie "Scheiding"
In oktober 2014 zat Pjotr Pavlensky naakt op het hek van het Instituut voor Psychiatrie in Moskou en sneed hij zijn oorlel af. De actie is een protest tegen het gebruik van psychiatrische interventies voor politieke doeleinden. Volgens de kunstenaar definiëren politici, net zoals een mes een oorlel van een oor scheidt, het verschil tussen krankzinnige en redelijke mensen. De psychiatrische muur helpt hen daarbij. Bureaucraten in witte jassen snijden onnodige stukken van de samenleving af die hun normale wereld verstoren.
De acties van de kunstenaar Pavlensky zijn een spel met het publiek, dat wordt overgebracht naar politieke gronden. Actionisme verrijkt de wereld met nieuwe elementen die het zo mist. Het is vergelijkbaar met rebellie en behoudt een irrationele wil, omlijst door doordachte acties. Weens actionisme en Van Gogh zijn de voorlopers van Pavlensky's actionisme.
Houding van de samenleving tegenover de werken van Pavlensky
Pavlensky's werken zijn interessant voor de kunstgemeenschap. Schilderijen van hedendaagse kunstenaars lopen de critici vaak voor en hebben een problematisch-symbolisch karakter.
Liberale critici waren opgetogen over de artiest. Twee acties van Pavlensky in St. Petersburg weerspiegelen de begrijpelijkheid en beknoptheid van kunst. De acties van de kunstenaar zijn plastisch expressief, wat vaak ontbreekt bij andere activisten die proberen om avant-garde performance te gebruiken.
Liberalen verklaren het gedrag van Pavlensky door het feit dat hij via de media een culturele samenleving probeert te creëren. Met andere woorden, zijn acties zijn artistiek te noemen. En het is onmogelijk om voor hen te straffen, omdat het een inbreuk zou zijn op de vrijheid van meningsuiting. De artiest heeft het recht op zelfexpressie.
Op internet kun je lezingen vinden voor beginnende actievoerders of voor mensen die in dit probleem geïnteresseerd zijn. Het verklaart ook de aard van expressionisme, conceptualisme en performance.
Rusland creëert nieuwe kunst voor zijn mensen, de liberalen hebben al de juiste helden gevonden.
Nadezhda Tolokonnikova legde uit dat Pavlensky op de grens van kunst en politiek handelt, wat critici voor hen in een nieuwe positie plaatst.
Valentin Dyakonov heeft een negatief oordeel uitgesproken over de aandelen van Pavlensky. Hij is van mening dat enge en radicale gebaren de aandacht niet kunnen vestigen op de problemen van de samenleving, je kunt alleen op deze manier PR voor jezelf creëren en geweld naar een ander niveau tillen.
In oktober 2013 ontving de actie "Carcass" van Pyotr Pavlensky de alternatieve prijs "Russian Art of Activists-2013" - een diploma ter nagedachtenis aan Georgy Dorokhov in de sectie "Acties geïmplementeerd in de stadsruimte".
In december 2013 ontving Pjotr Pavlensky de eerste plaats in de top van de belangrijkste kunstenaars in de kunst van Rusland volgens het tijdschrift Artgid.
Aanbevolen:
Pyotr Mamonov: biografie, filmografie
De biografie van deze getalenteerde persoon in bijna alle soorten kunst zou een voorbeeld kunnen zijn om te volgen
Creativiteit in de wetenschap. Hoe verhouden wetenschap en creativiteit zich?
Creatieve en wetenschappelijke perceptie van de werkelijkheid - zijn ze tegenpolen of delen van het geheel? Wat is wetenschap, wat is creativiteit? Wat zijn hun variëteiten? Aan het voorbeeld van welke beroemde persoonlijkheden kan men een levendige relatie zien tussen wetenschappelijk en creatief denken?
Filmregisseur Pyotr Naumovich Fomenko: biografie, creativiteit, interessante feiten
Een belangrijke figuur in het theater en de bioscoop, de eigenaar van de visie en methode van zijn eigen auteur Fomenko Petr Naumovich, heeft een belangrijk stempel gedrukt op de kunst van Rusland. Zijn filmwerken zijn opgenomen in de lijst van de beste bewerkingen van Russische literaire klassiekers. Het creatieve pad van de regisseur was niet gemakkelijk, hij moest veel overwinnen voordat hij zelfrealisatie bereikte
Creativiteit in de kunst. Voorbeelden van creativiteit in de kunst
Creativiteit in de kunst is het creëren van een artistiek beeld dat de echte wereld rondom een persoon weerspiegelt. Het is onderverdeeld in typen in overeenstemming met de methoden van materiële uitvoering. Creativiteit in de kunst wordt verenigd door één taak - dienstbaarheid aan de samenleving
Proskurin Pyotr Lukich: familie, biografie, creativiteit
Hij ging van een dorpsjongen naar een erkende klassieker van de Sovjetliteratuur. De woorden van de helden van zijn werken zijn zelfs vandaag de dag actueel. "Binnenkort zijn er meer bazen dan ploegers", aldus de held van de speelfilm "Earthly Love". Hoe kon de almachtige Sovjet-censuur zulke uitspraken over het hoofd zien? Het hele land kende de naam van de auteur van deze woorden. Proskurin Pyotr Lukich leefde een helder leven en stapte samen met de helden van zijn boeken een nieuwe wereld binnen
