"Kreutzer Sonata" door Leo Tolstoy. Samenvatting, analyse en recensies van het verhaal

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De Kreutzer Sonata is het uitstekende werk van Leo Tolstoy, gepubliceerd in 1891. Vanwege de provocerende inhoud werd het onmiddellijk onderworpen aan strenge censuur. Het verhaal roept vragen op over huwelijk, gezin, houding ten opzichte van een vrouw. Over al deze brandende onderwerpen heeft de auteur zijn eigen originele mening, die verbaasde lezers schokte. De inhoud en problemen van dit werk worden in dit artikel besproken.

Geschiedenis van de schepping

Het verhaal "The Kreutzer Sonata" is geschreven door Tolstoj ten tijde van een wrede mentale en creatieve crisis. De auteur beweerde dat er in zijn leven een herstructurering plaatsvond van 'activiteiten die artistiek worden genoemd'. Alles in het werk - het poëtische systeem, de stijl, de structuur van literaire personages - heeft een belangrijke verandering ondergaan in vergelijking met het eerdere werk van Lev Nikolayevich. Het hoofdidee van de "Kreutzer Sonata"Tolstoj verwees in zijn "Nawoord" naar de brief van een zekere vrouw die Slavyanka heette en uitte in haar bericht haar eigen mening over de onderdrukking van vrouwen door de eisen van seksuele aard. Onderzoekers van het werk van de klassieker dateren het ruwe schrijven van het verhaal tot oktober 1887. Het werk is meerdere malen herschreven door de auteur. De definitieve versie werd voor het eerst voorgelezen door Tolstoj in november 1989 voor een select publiek in het Kuzminsky House.

Censuur

In 1889 stuurde Tolstoj het verhaal "De Kreutzer Sonata" naar de Sint-Petersburgse uitgeverij "Posrednik", waar ze onmiddellijk betwijfelden of het werk door de censoren zou worden goedgekeurd. Medewerkers van de uitgeverij namen de moeite om het werk met eigen handen te herschrijven en exemplaren ervan in heel Sint-Petersburg te verspreiden. Het produceerde het effect van een exploderende bom. De officiële publicatie was echter nog ver weg. De mening van de medewerkers van het Hoofddirectoraat Perszaken was ondubbelzinnig: het verhaal zou nooit in Rusland worden gepubliceerd en het boek zou onmiddellijk worden vernietigd. Het dertiende deel van de verzamelde werken van L. Tolstoj werd om dezelfde redenen geweigerd om te worden gepubliceerd - de Kreutzer-sonate was erin opgenomen. En alleen de persoonlijke toestemming van Alexander III, die werd verkregen door de vrouw van Tolstoj, Sofya Andreevna, stond toe dat het schandalige boek in 1891 werd gepubliceerd. Waarom was censuur zo genadeloos voor het werk? Het antwoord op deze vraag is te vinden in de beschrijving van het verhaal.

Samenvatting

"Kreutzer Sonata" vertelt over het lot van de hoofdpersoon, Vasily Pozdnyshev, die, na een stormachtig,vol leuke jeugdavonturen, op dertigjarige leeftijd besloot hij zich te settelen en een gezin te stichten. Hij trouwde uit liefde, wilde vasthouden aan "monogamie" en was verschrikkelijk trots op zijn goede bedoelingen. De relatie tussen de echtgenoten werd echter al op de huwelijksreis geschud. Pozdnyshev voelde de vijandigheid van de jonge vrouw en vergeleek het met de "bevrediging van sensualiteit", die naar verluidt de sublieme liefde "uitputte". Na verloop van tijd realiseerde de held zich dat zijn huwelijk hem geen aangename sensaties zou brengen. Alles was "walgelijk, beschamend en saai." De geboorte en opvoeding van kinderen vormden een andere reden voor geschillen en misbruik. Acht jaar lang kreeg het echtpaar vijf kinderen, waarna de vrouw weigerde te bevallen, zichzelf op orde bracht en begon rond te kijken op zoek naar nieuwe ervaringen. Ze raakte geïnteresseerd in een knappe violist tijdens een gezamenlijke uitvoering van de Kreutzer Sonate met hem. Pozdnyshev leed aan jaloezie en op een dag, toen hij zijn vrouw betrapte met een rivaal, doodde hij haar met een Damascus-mes.

Houding ten opzichte van vrouwen

De plot van het werk is tragisch, maar heel acceptabel. Waarom maakte Tolstoj's Kreutzersonate zo'n verontwaardiging en schok in de samenleving? Allereerst de oordelen van de hoofdpersoon. Zijn eigen losbandige gedrag in zijn jeugd maakt hem walgelijk. Maar hij wijt het vooral aan vrouwen. Zij zijn het die verleidelijke jurken aantrekken, ze streven ernaar 'objecten van passie' te zijn. Hij beschuldigt moeders die winstgevend willen trouwen met hun dochters en hen daarom verleidelijke outfits aandoen. Hij zegt dat vrouwen mooi zijnze zijn zich bewust van hun macht over mannen en gebruiken die actief, wetende dat vleselijke verlangens prevaleren boven alle andere meest verheven bedoelingen van het sterkere geslacht. En al deze oordelen zijn niet alleen van toepassing op gevallen personen, wier diensten, zonder zich te verbergen, worden gebruikt door vertegenwoordigers van de rijke landgoederen. In feite noemt hij het gedrag van dames uit de high society prostitutie en beweert hij dat vrouwen altijd in een vernederde positie zullen verkeren totdat ze leren bescheiden en kuis te zijn.

Houding ten opzichte van het huwelijk

Het verhaal "Kreutzer Sonata", waarvan de analyse in dit artikel wordt gepresenteerd, promoot actief seksuele onthouding. En niet alleen buiten het huwelijk. Tolstoj verwijst naar het gezegde uit het evangelie van Matteüs: "Iedereen die met lust naar een vrouw kijkt, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd", en past deze regels niet alleen toe op een vrouw van buitenaf, maar zelfs op zijn eigen vrouw. Hij beschouwt vleselijke genoegens als onnatuurlijk en walgelijk. Hij denkt dat zijn relatie met zijn vrouw is verslechterd door de dierlijke instincten die hij vaak ongepast jegens haar toonde. Hij gelooft dat de menselijke natuur van een onbedorven meisje zich verzet tegen alle manifestaties van lichamelijke liefde. Als een persoon verheven ambities vervult in de naam van liefde voor God, dan lage, vleselijke - uit liefde voor zichzelf, en dit brengt de zondaar dichter bij de duivel. En het onreine veroorzaakt nog grotere misdaden, in het geval van Pozdnyshev - moord.

Houding ten opzichte van kinderen

Veel dubbelzinnige oordelen bevatten"Kreutzer-sonate". Tolstoj (een korte samenvatting van het verhaal wordt gegeven in dit artikel) liet geen steen onberoerd van de algemeen aanvaarde mening over onbaatzuchtige liefde voor de eigen kinderen. Het verschijnen van vijf nakomelingen in de Pozdnyshev-familie verbeterde niet alleen de relaties in de familie van de hoofdrolspeler niet, maar verpestte ze volledig. De goedgelovige en kindliefhebbende vrouw maakte zich constant zorgen over de kinderen, die uiteindelijk het leven van Pozdnyshev vergiftigden. Toen een van de kinderen ziek werd, veranderde het bestaan voor Vasily in een complete hel. Bovendien leerde het paar om met elkaar te "vechten" … kinderen. Iedereen had zijn favoriet. Na verloop van tijd groeiden de jongens op en leerden ze de kant van een van de ouders te kiezen, die slechts opnieuw brandstof op het vuur gooide. Tolstoj beweert echter, door de lippen van zijn held, dat het krijgen van kinderen hem redde van de pijn van constante jaloezie, omdat zijn vrouw alleen bezig was met familieaangelegenheden en niet wilde flirten. Het ergste gebeurde toen dokters haar leerden hoe ze zwangerschap kon voorkomen.

Houding ten opzichte van kunst

Het is geen toeval dat het meest schandalige verhaal van Lev Nikolayevich "The Kreutzer Sonata" wordt genoemd. Tolstoj, de samenvatting van wiens werk we nu hervertellen, had zijn eigen originele mening over kunst. Hij beschouwde hem als een ander kwaad dat de laagste ondeugden in mensen wakker maakt. De vrouw van Pozdnyshev stopte met bevallen, werd mooier en raakte opnieuw geïnteresseerd in pianospelen. Dit was het begin van het einde. Ten eerste wordt volgens de hoofdpersoon het meeste overspel gepleegd ineen nobele samenleving onder het mom van het bestuderen van de kunsten, vooral muziek. Ten tweede maakt muziek een "irritante indruk" op de luisteraars, het laat je voelen wat de auteur van het werk voelde op het moment van schrijven, versmelt met ervaringen die niet kenmerkend zijn voor een persoon, laat hem geloven in nieuwe kansen, breidt uit, bij wijze van spreken de horizonten van zijn eigen waarneming. Waarvoor? Wat voelde de vrouw van Pozdnyshev op het moment van de uitvoering van de Kreutzer-sonate, welke nieuwe verlangens kropen in haar ontvankelijke ziel? De hoofdpersoon is geneigd de uiteindelijke val van zijn vrouw de schuld te geven van de corrumperende kracht van muziek, die moet overeenkomen met de plaats en het tijdstip van uitvoering, en geen dierlijke instincten bij mensen moet opwekken.

Mening van tijdgenoten

Tolstoj's "Kreutzer Sonata" werd het onderwerp van furieuze discussie, niet alleen in Rusland, maar ook in het buitenland. Tsjechov bewonderde het belang van het idee en de schoonheid van de uitvoering van het verhaal, maar later begon het hem belachelijk en dom te lijken. Bovendien voerde hij aan dat veel beoordelingen in het werk de auteur blootstellen als een persoon "onwetend, niet de moeite nemend … om twee of drie boeken geschreven door specialisten te lezen." De kerk veroordeelde categorisch de ideologische inhoud van het verhaal. Veel seculiere critici waren het met haar eens. Ze wedijverden met elkaar om de artistieke kenmerken van het verhaal te prijzen en hadden ook felle kritiek op de betekenis ervan. A. Razumovsky, I. Romanov verklaarden dat Lev Nikolayevich "in een razernij" de intieme details van familierelaties verdraaide en "onzin praatte". Ze werden gedeeld door buitenlandse literaire critici. Amerikaanse Isabel Halgood,vertaler van Tolstoj, van mening dat de inhoud van het verhaal obsceen is, zelfs volgens de normen van de vrijheid van meningsuiting in Rusland en Europa. Leo Tolstoj zag zich genoodzaakt een "Nawoord" te publiceren, waarin hij de belangrijkste ideeën van zijn werk uiteenzette in eenvoudige en begrijpelijke taal.

Antwoord verhaal

Leo Tolstoy hoorde veel negatieve recensies over zijn verhaal. De Kreutzer-sonate dwong lezers om algemeen aanvaarde normen te heroverwegen, maakte de kwestie van genderverhoudingen ongewoon relevant en bediscussieerd. De mening van de vrouw van de auteur, Sophia Andreevna, is interessant. Vergelijkingen en parallellen met het gezinsleven van Lev Nikolajevitsj na de publicatie van het verhaal waren onvermijdelijk. Hoewel Tolstoj's vrouw de Kreutzer Sonate zorgvuldig herschreef en actief op zoek was naar de publicatie ervan, koesterde ze een wrok tegen haar beroemde echtgenoot. Omdat ze een uitstekende en getalenteerde vrouw was, schreef ze een reactiewerk "Whose fault", waarin ze een controverse aanging met Lev Nikolaevich. Het verhaal werd pas in 1994 gepubliceerd, maar kreeg negatieve recensies van critici. Daarin verwoordde Sofya Andreevna echter haar standpunt, dat het gedrag van mannen en hun ware houding ten opzichte van vrouwen blootlegde. De Kreutzer-sonate, waarvan recensies verschenen zelfs na de dood van de auteur, heeft een diepe stempel gedrukt op het gezinsleven van Tolstoj en heeft zijn relatie met zijn vrouw voor altijd verstoord.

Tot slot

In de verzamelde werken van Leo Tolstoy neemt "Kreutzer Sonata" een prominente plaats in. Het publiek van die tijd kende geen eerlijker boek. Banofficiële censuur maakte het nog populairder. Volgens tijdgenoten, na het verschijnen van dit werk, in plaats van de dienstdoende vraag "hoe gaat het met je?" iedereen vroeg elkaar naar de Kreutzer Sonate. Veel van de gedachten die in het werk worden uitgedrukt, lijken nog steeds controversieel en soms grappig. De psychologisch nauwkeurige beschrijving van familierelaties, die na verloop van tijd een negatieve connotatie krijgen, blijft echter vandaag relevant en vereist zorgvuldige studie.