Het verhaal "Spasskaya polis" door Radishchev: samenvatting, hoofdidee en analyse van het werk

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

"Reis van St. Petersburg naar Moskou" bevat drie hoofdthema's: kritiek op de autocratie en lijfeigenschap, de kwestie van de onvermijdelijkheid van de revolutie. Radisjtsjov gaat in dit werk verder dan sentimentalisme en benadert het realistische principe van het afbeelden van de werkelijkheid. Het boek is uniek omdat het verschillende genres combineert: van korte verhalen tot filosofische verhandelingen, van brieven tot allegorieën. Al deze "stukken" worden samengevoegd tot één geheel met behulp van het algemene idee van het archaïsme van het autocratische systeem en lijfeigenschap. Bovendien is de reiziger een transversaal personage, ondanks het feit dat elk hoofdstuk zijn eigen plot en zijn eigen compositorische volledigheid heeft.

Spasskaya Polist

Een van de scherpe sociaal kritische hoofdstukken wordt beschouwd als "Spasskaya Polist". Het vat de gedachten van Radisjtsjov over de gevaren van autocratie samen. Wat is alleen het verhaal waard over de gouverneur, die het geld niet voor openbare diensten gebruikte, maar voor persoonlijke doeleinden (oesters gekocht). En zijn assistent, dankzij "gehoorzame" service, werd gepromoveerd. Dat wil zeggen, er is verduistering en nepotisme. De droom van de reiziger issatirische allegorie van het hele bewind van Catharina II. Volgens de schrijfster bereikten de verrotting en verdorvenheid van de autocratie tijdens haar regeerperiode een hoogtepunt. Dit wordt vooral duidelijk in het hoofdstuk Spasskaya Polist.

Radischev is een Russische democraat en publieke figuur uit de 18e eeuw, die een onschatbare bijdrage heeft geleverd aan de Russische cultuur, literatuur en sociaal denken. In het hoofdstuk "Spasskaya Polist", zoals in de hele "Reis", spreekt de auteur namens de vernederde en vermoeide boeren om zijn woord te zeggen als reactie op de onderdrukkers. Er was geen andere schrijver met zo'n consequente en revolutionaire geest als de auteur van een grootschalig werk, dat het hoofdstuk "Spasskaya Polist" bevatte (analyse zal dit bevestigen).

Censuur

Het werk kon niet worden gedrukt, hoewel Konstantin Ryleev het miste zonder het zelfs maar te lezen. Toen rustte de schrijver zijn drukkerij uit en bracht 25 exemplaren te koop. De overige 600 hield hij. Maar zelfs vijfentwintig stuks waren genoeg om de stad te laten 'buzzen'. Het gerucht bereikte Catherine. De keizerin was boos. Ondanks de anonimiteit van het auteurschap van Journey, werd Radishchev snel gevonden. Het onderzoek duurde lang. De schrijver had drie taken: geen handlangers verraden, kinderen beschermen en zijn leven redden. Uiteindelijk werd de doodstraf vervangen door ballingschap naar Siberië. Dus de "rebel, erger dan Pugachev" bleef in leven. Radisjtsjov pleegde zelfmoord toen hij, na zijn terugkeer uit ballingschap, besefte dat de vervolging nog niet was beëindigd.

Realiteit

In het boek van Radishchev (en in afzonderlijke hoofdstukken, zoals 'Spasskaya Polist') is het hoofdidee de aanklacht van lijfeigenschap. Catherine zag daarin de echo's van de Franse Revolutie, hoewel over het algemeen alle gebeurtenissen waren geïnspireerd door de Russische realiteit. Elke ontmoeting van de reiziger vergroot alleen zijn vertrouwen in de willekeur en omvang van omkoping die in het land heerst. De schrijver was niet bang om de lijfeigenschap openlijk te veroordelen. Hij noemt het geweld tegen een persoon, zowel fysiek als moreel. "Spasskaya Polist" is gebouwd op een helder contrast tussen de externe grootsheid van het koninkrijk en zijn interne verval, despotisme. De auteur trekt een scherpe grens tussen het hof, ondergedompeld in luxe, en het verarmde Rusland. De auteur zegt openlijk dat mensen met macht tot gemeenheid in staat zijn. De beelden van verduisteraars en oplichters, bureaucraten en kleine tirannen zijn veelzijdig. Iedereen is gebonden door wederzijdse verantwoordelijkheid en denkt alleen na over hoe ze hun fortuin kunnen vergroten en de boeren meer kunnen beroven. Het verhaal "Spasskaya Polist" schildert dit in helder licht.

Op zoek naar een uitweg

Radijsjtsjov en verlicht absolutisme worden bekritiseerd, samen met de geestelijkheid en de kerk. Zij zijn, volgens Radishchev, de belangrijkste assistenten van de soeverein bij de onderdrukking van de lijfeigenen. Revolutie is de enige uitweg uit deze situatie. De schrijver zegt dat de mensen tot het uiterste zijn gegaan. Het moment is gekomen dat geweld het geweld zal omverwerpen.

Volgens Radishchev is een republikeinse regering mogelijk in Rusland, op basis van- Privaat terrein. Ieder mens heeft er recht op. Dat wil zeggen, als gevolg van de omverwerping van de monarchie zal het land naar de boeren gaan. Natuurlijk wist hij heel goed dat dit alles morgen niet zou komen. Eerst moet de revolutie plaatsvinden in de hoofden van de boeren, en dan in de praktijk.

Samenvatting

Het hoofdstuk "Spasskaya Polist" vertelt hoe de reisgenoot hem zijn verhaal vertelt op weg naar Polist. Alles was in orde met hem, hij had een vrouw, maar niet voor lang. De medereiziger werd bedrogen door zijn metgezel, waardoor hij op de bonen bleef zitten, en zelfs helemaal in de schulden. De zwangere vrouw van een nerveuze schok beviel van tevoren. Noch de baby, noch de moeder overleefden het. En de meest bedrogenen moesten zich verstoppen. De reiziger leeft oprecht mee met zijn metgezel en waant zich zelfs in de plaats van de opperste heerser, rechtvaardig en vriendelijk, onder wie het land bloeit, de mensen zijn gelukkig. Maar dan v alt plotseling de sluier van de ogen van de heerser, en hij ziet dat het land in feite verwoest is en dat de machthebbers schandalig zijn. Dit is het hoofdstuk "Spasskaya Polist", waarvan een samenvatting hierboven is weergegeven.

Reiziger

Het "reis"-genre stelt de held in staat om te evolueren naar het einde van het werk en om de waarheid te vinden. Wie is de reiziger Radishcheva? Het is niet met zekerheid te zeggen dat hij zelf schrijver is. In principe leren we uit het werk vrijwel niets over de feiten van zijn biografie. Ze zijn verspreid in afzonderlijke hoofdstukken in een vrij kleine hoeveelheid. Hij is een ambtenaar en een slechte vertegenwoordiger van de adel. Van het werk wordthet is duidelijk dat hij geen vrouw heeft, maar wel kinderen. Aan het begin van de Reis herinnert de held zich zelf zijn schandelijke daad, toen hij zijn koetsier zonder reden sloeg. Deze herinnering aan hem suggereert dat hij vroeger een gewone lijfeigene was. De reiziger kwam later tot begrip van de negatieve basis van autocratie. Hij had berouw en wilde zelfs zelfmoord plegen, omdat hij zijn machteloosheid begreep om iets te veranderen. Ondanks de negatieve gebeurtenissen en foto's wordt het verhaal tegen het einde toch optimistischer. Radishchev denkt dat dit niet lang zal duren.

Drie manieren

De Reiziger, en Radishchev samen met hem, komen tot de conclusie dat er drie mogelijke manieren zijn om Rusland van lijfeigenschap te ontdoen. Dit zijn de hervorming (“Khotilov”), de verlichting van de edelen (“Kresttsy”), de opstand (“Zaitsevo”). Veel tijdgenoten geloofden dat de auteur zelf een aanhanger van de opstand was. Maar dat is het niet. Radishchev beschouwt alle drie de methoden en brengt hulde aan elk van hen.

Houding ten opzichte van de kerk

De man Radishchev geloofde dat het verval van moraliteit, de ongebreidelde verdorvenheid en ondeugd met elkaar verbonden zijn. Aan het hoofd van alles staat de kerk en de autocratie. De schrijver raakte van alles aan: censuur, en het koninklijk hof, en de immoraliteit van de machthebbers. De bron van vreugde voor de auteur is dat gezonde begin dat de mensen nog niet hebben verloren. In hem zoekt en vindt de schrijver steun en hoop op het betere. Immers, ondanks alles werken, leven en verheugen de mensen zich. Het is in gewone boeren dat de auteur de toekomst van het land ziet. Niet alleen sprak Radisjtsjov zich uit tegen de autocratie, maaren tegen reactionaire tendensen zoals de vrijmetselarij. Ze leidden een persoon af van openbare aangelegenheden en hielden zijn geest bezig met delirium. Het ideaal voor Radishchev is een dappere man die het leven van Rusland leidt, die om de waarheid geeft. Natuurlijk was Radisjtsjov zijn leeftijd honderd jaar vooruit. Vandaag stellen we zijn dienst aan het vaderland zeer op prijs.