Waarom gaf Raskolnikov zichzelf aan en wie overtuigde hem om dat te doen?

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Er is geen spannendere detectiveroman ter wereld dan Crime and Punishment. Raskolnikov is een crimineel, zijn motieven en argumenten die dienen om zichzelf te rechtvaardigen gaan vooraf aan de plaats van de moord, ze worden briljant beschreven door Fyodor Mikhailovich Dostoevsky, en er is geen mysterie in deze kwestie.

De situatie (op het eerste gezicht) is eenvoudig: een jonge man die ernstige financiële moeilijkheden ondervindt, wil een einde maken aan de armoede door een wezen te doden dat vanuit zijn oogpunt volkomen onbeduidend is. Na deze stap, zoals Nikolai denkt, zullen er kansen voor groei voor hem opengaan, en het is zeer waarschijnlijk dat hij in staat zal zijn grote voordelen voor de mensheid te brengen.

Het geheim is niet wie heeft vermoord, het is de vraag waarom Raskolnikov zichzelf bekende. Daar gaat de hele roman over. De grote schrijver geeft geen direct en ondubbelzinnig antwoord, waardoor de lezer zelf over dit onderwerp kan nadenken.

Dus er was een moord en het onderzoek begint. De hoofdpersoon is, zoals elke levende persoon, op verschillende manieren verbonden met de mensen om hem heen. Zijn vriend Razumikhin streeft er altijd naar om te helpen, zijn zus gaat naar St. Petersburg in de hoop op een succesmateriële aspect van het huwelijk, waarbij hij zijn moeder meeneemt. Luzhin, de verloofde van Dunin, is een soort personificatie van Raskolnikovs idee van twee soorten mensen, echter volledig vrij van geweten. Hij aanbidt de enige god - geld. De walging van deze gepolijste dandy van de broer van zijn bruid lijkt niet helemaal begrijpelijk, want beiden beschouwen zichzelf als degenen die het recht hebben om alles voor anderen te beslissen. Het is echter precies dit dat gedeeltelijk de vraag beantwoordt waarom Raskolnikov een bekentenis aflegde.

Volgens Dostojevski zijn mensen echt verdeeld in twee categorieën, maar op een heel andere basis. Er zijn mensen die aardig zijn voor anderen en hen proberen te helpen, en er zijn er die alleen voor zichzelf leven.

In Lebezyatnikov kan de lezer het prototype zien van een soort "progressief", dat probeert "de fundamenten te verpletteren". In die zin kruist hij met de karakters van een andere roman, "Demons", waarin F. M. Dostojevski beschrijft de vorming van de sociaaldemocratie in Rusland. Gemeenten, de afschaffing van de instelling van het huwelijk - zo ziet Lebezyatnikov de toekomst.

En Sonya, het vriendelijkste en nobelste wezen, wordt gedwongen haar lichaam te verhandelen om haar vader, een dronkaard, van wie ze enorm veel houdt te ondersteunen, ondanks zijn ondeugden. Ze is het tegenovergestelde van Luzhin, en het lijkt erop dat ze ook de hoofdpersoon is.

Raskolnikov gedraagt zich vreemd na de moord, wat de argwaan wekt van de onderzoeker, Porfiry Petrovich. Dat is echt waar de uitgekiende sluwheid, echter gericht op een goed doel, de crimineel ontmaskert. Het belangrijkste is, enDe sympathieke eigenschap van Porfiry is ongetwijfeld zijn eigenaardige openhartigheid. Het lijkt erop dat hij meteen begreep wie de oude pandjesbaas heeft vermoord, en terwijl hij tekeer gaat over een vlinder die naar een kaars vliegt, verbergt de slimme onderzoeker niet wie hij in gedachten heeft. De moordenaar begrijpt dit ook, maar hij kan niets met zichzelf, hij wordt gewoon aangetrokken om zich uit te spreken, in deze gesprekken zoekt hij onbewust excuses voor zijn monsterlijke misdaad. Nadat hij al het materiële bewijs heeft vernietigd of verborgen, begaat hij een aantal verdachte daden en zegt hij veel ondoordachte woorden, waarmee hij Porfiry's mening bevestigt dat men onvergelijkbaar kan liegen, maar dat het nog steeds volkomen onmogelijk is om de natuur te berekenen. De rechercheur oefent psychologische druk uit op de verdachte, en het is vrij logisch om aan te nemen dat dit de reden is waarom Raskolnikov zichzelf heeft bekend.

Maar ook hier is niet alles zo eenvoudig. Zelfs als hij wist wie de crimineel was, kon de onderzoeker hem op dat moment niet voor het gerecht brengen, zonder voldoende bewijsmateriaal. Om straf te vermijden, althans legaal, kon Nikolai gewoon stoppen met communiceren met Porfiry. En niets toegeven. Wie heeft hem overgehaald om zich over te geven? Geen rechercheur, hoewel hij dat wel sterk adviseerde. Sonya Marmeladova overtuigde de moordenaar om zichzelf aan te klagen!

Nikolai werd zo gekweld door het onvermogen om een normaal leven voor hem te leiden, en hij was het zo moe om de hele tijd te ontwijken dat zijn hele bestaan gevuld was met ondraaglijke kwelling. En het gaat helemaal niet om berouw, het was er niet, alleen de moordenaar luisterde naar de argumenten van de vrouw van wie hij hield. Daarom deed Raskolnikov een bekentenis.