2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
De auteur van de roman "Anna Karenina" is de nationale opvoeder, psycholoog, klassieker van de romantiek, filosoof en Russische schrijver L. N. Tolstoy. Het begin van zijn literaire activiteit v alt in 1852. Het was toen dat zijn autobiografische verhaal "Childhood" werd gepubliceerd. Het was het eerste deel van een trilogie. Iets later verschenen de werken "Boyhood" en "Youth".
Nog een van de beroemdste werken van Leo Tolstoj is de epische roman "Oorlog en vrede". De reden voor het schrijven van het werk waren de gebeurtenissen in Sebastopol en de Kaukasische. De roman beschrijft de militaire campagne en de familiekronieken die zich tegen de achtergrond ontvouwen. Dit werk, waarvan de auteur het hoofdpersonage beschouwt als de mensen, brengt de lezer de "gedachte van het volk" over.
Problemen van het huwelijksleven Leo Tolstoj weerspiegeld in zijn volgende werk - de roman "Anna Karenina".
De betekenis van Tolstoj's creativiteit
De werken van de uitstekende Russische schrijver hebben grote invloed gehad op de wereldliteratuur. Tolstoj's autoriteit tijdens zijn leven was echt onweerlegbaar. Na de dood van de klassieker groeide zijn populariteit nog meer. Nauwelijks daareen man die onverschillig blijft als hij in de handen v alt van "Anna Karenina" - een roman die niet alleen vertelt over het lot van een vrouw. Het werk beschrijft levendig de geschiedenis van het land. Het weerspiegelt zowel de moraliteit die de seculiere samenleving aanhangt als het leven van de allerlaagste. De lezer wordt de pracht van salons en de armoede van het dorp getoond. Tegen de achtergrond van dit dubbelzinnige Russische leven wordt een buitengewone en heldere persoonlijkheid beschreven, die streeft naar geluk.
Het beeld van een vrouw in literaire werken
De vertegenwoordigers van de mooie helft van de mensheid werden vaak de helden van de klassiekers uit het verleden. Hier zijn veel voorbeelden van. Dit is Ekaterina uit "Thunderstorm" en Larisa uit "Dowry" van de schrijver Ostrovsky. Het beeld van Nina uit "The Seagull" van Tsjechov is levendig. Al deze vrouwen in de strijd voor hun geluk verzetten zich tegen de publieke opinie.
Hetzelfde onderwerp werd aangesneden in zijn briljante werk van L. N. Tolstoj. Anna Karenina is het beeld van een bijzondere vrouw. Een onderscheidend kenmerk van de heldin is dat ze tot het hoogste niveau van de samenleving behoort. Ze lijkt alles te hebben. Anna is mooi, rijk en goed opgeleid. Ze wordt bewonderd, haar advies wordt in acht genomen. Ze wordt echter het geluk in haar huwelijksleven ontnomen en ervaart eenzaamheid in haar familie. Waarschijnlijk zou het lot van deze vrouw anders zijn geweest als er liefde in haar huis had geheerst.
Het hoofdpersonage van de roman
Om te begrijpen waarom Anna Karenina zich aan het einde van het werk onder de trein werpt, moet je het werk van de grote schrijver aandachtig lezen. Alleen het begrijpen van het beeld van deze heldin zal toestaantrek bepaalde conclusies. Aan het begin van het verhaal verschijnt Anna Karenina voor de lezer als een aantrekkelijke jonge vrouw die tot de high society behoort. Leo Tolstoj beschrijft zijn heldin als welwillend, opgewekt en prettig in communicatie. Anna Karenina is een voorbeeldige echtgenote en moeder. Ze houdt vooral van haar zoontje. Wat de echtgenoot betreft, hun relatie is uiterlijk eenvoudig voorbeeldig. Bij nader onderzoek vallen echter kunstmatigheid en valsheid op. Een vrouw is niet met haar man verbonden door liefdesgevoelens, maar door respect.
Hoe oud is Anna Karenina? Een exact antwoord op deze vraag geeft de auteur niet. Er zijn echter duidelijke aanwijzingen in de roman dat de vrouw vijfentwintig of zesentwintig jaar oud is.
Ontmoeting met Vronsky
Met haar onbeminde echtgenoot leefde Anna in luxe en welvaart. Ze kregen een zoon Serezhenka. Het lijkt erop dat het leven goed is. De ontmoeting met Vronsky verandert echter alles radicaal. Het beeld van Anna Karenina ondergaat vanaf dit moment fundamentele veranderingen. De heldin wekt een dorst naar liefde en leven.
Het opkomende nieuwe gevoel trekt haar onverbiddelijk naar Vronsky. Zijn kracht is zo groot dat Anna het gewoon niet kan weerstaan. Anna Karenina komt op de lezer over als eerlijk, oprecht en open. Een analyse van het werk geeft inzicht dat ze gewoon niet in staat is om in een valse en moeilijke relatie met haar man te leven. Als gevolg hiervan bezwijkt Anna voor het gepassioneerde gevoel dat is ontstaan.
Afscheid
Het beeld van Anna Karenina is tegenstrijdig. De bevestiging hiervan ligt in haar leven buiten het huwelijk. Volgens de concepten van de heldin, gelukkan alleen mogelijk zijn als de wetten strikt worden nageleefd. Ze probeerde een nieuw leven te beginnen. Tegelijkertijd diende het ongeluk van mensen die dicht bij haar stonden als basis. Anna voelt zich een crimineel. Tegelijkertijd gaat de vrijgevigheid van Karenin uit. Hij is klaar om zijn vrouw te vergeven en het huwelijk te redden. Deze hoge moraal van haar man veroorzaakt echter alleen maar haat bij Anna.
Via zijn vrouw vergelijkt de auteur Karenin met een kwaadaardige en zielloze machine. Deze hoogwaardigheidsbekleder toetst al zijn gevoelens aan de normen van de wet, die is vastgesteld door kerk en staat. Ongetwijfeld lijdt hij onder het feit dat zijn vrouw hem bedroog. Het doet dit echter op een unieke manier. Hij wil gewoon het "vuil" waarmee Anna hem "spetterde" van zich afschudden en rustig zijn levensreis voortzetten. De kern van zijn gevoelens zijn niet oprechte ervaringen, maar een koude geest. Karenins rationaliteit stelt hem in staat een manier te vinden om Anna op wrede wijze te straffen. Hij scheidt haar van haar zoon. De heldin staat voor een keuze. En ze gaat naar Wronsky. Dit pad bleek echter rampzalig voor haar. Hij leidde haar naar de afgrond, en dit kan het feit verklaren dat Anna Karenina zichzelf onder de trein wierp.
De tweede hoofdpersoon van het werk "Anna Karenina"
Alexey Vronsky is een briljante vertegenwoordiger van de hoogste kringen van Rusland van de periode die in de roman wordt beschreven. Hij is knap, rijk en heeft geweldige connecties. De adjudant Vronsky is vriendelijk en lief van aard. Hij is slim en goed opgeleid. De levensstijl van de hoofdpersoon van de roman is typerend voor een jonge aristocraat uit die tijd. Hij dient in het bewakersregiment. Zijn uitgaven per jaarbedragen 45.000 roebel.
Vronsky, die de gewoonten en opvattingen van de aristocratische omgeving deelt, is geliefd bij zijn kameraden. Na een ontmoeting met Anna heroverweegt de jongeman zijn leven. Hij begrijpt dat hij verplicht is haar gebruikelijke manier van doen te veranderen. Vronsky offert vrijheid en ambitie op. Hij neemt ontslag en gaat, afscheid nemend van zijn gebruikelijke seculiere omgeving, op zoek naar nieuwe levenspaden. Door de herstructurering van het wereldbeeld kon hij geen voldoening en vrede krijgen.
Leven met Vronsky
Waarom werpt Anna Karenina zichzelf aan het einde van de roman onder een trein, omdat het lot haar verbond met een geweldige jonge man, wat haar een oprecht en diep gevoel gaf? Ondanks het feit dat de hoofdpersoon liefde kreeg, kan de vrouw na het verlaten van haar man geen vrede vinden.
Noch Vronsky's diepe gevoelens voor haar, noch het geboren dochtertje, noch entertainment en uitstapjes brengen haar vrede. Anna's mentale onenigheid wordt nog verergerd in verband met de scheiding van haar zoon. De maatschappij begrijpt het niet. Haar vrienden keren zich van haar af. Na verloop van tijd realiseert Anna zich steeds meer de diepte van haar ongeluk. Het karakter van de heldin verandert. Ze wordt achterdochtig en prikkelbaar. Als kalmerend middel begint Anna morfine te nemen, wat de gevoelens die zijn ontstaan nog versterkt. De vrouw begint zonder enige reden jaloers te worden op Vronsky. Ze voelt zich afhankelijk van zijn verlangens en liefde. Anna is zich er echter terdege van bewust dat Vronsky door haar veel belangrijke dingen in het leven heeft verlaten. Dat is waaromze probeert zijn hele wereld te vervangen door zichzelf. Geleidelijk aan wordt het steeds moeilijker om de wirwar van complexe relaties te ontrafelen, en gedachten aan de dood beginnen bij de heldin te komen. En dit is om te stoppen met schuldig te zijn, het gevoel dat is ontstaan op Vronsky af te schuiven en tegelijkertijd zichzelf te bevrijden. Dit alles zal dienen als antwoord op de vraag: “Waarom gooit Anna Karenina zichzelf onder een trein?”
Tragedie
In het beeld van de hoofdpersoon van zijn roman, toonde Tolstoj een directe en hele vrouw die leeft op gevoel. Het zou echter verkeerd zijn om de hele tragedie van het lot en de positie alleen door haar aard te verklaren. Het gaat veel dieper, omdat het de sociale omgeving was die Anna Karenina de vervreemding van de samenleving deed voelen.
De karakterisering van het beeld van de hoofdpersoon geeft aan dat ze zich alleen zorgen maakt over persoonlijke problemen - huwelijk, liefde en gezin. De situatie die zich in haar leven ontwikkelde nadat ze haar man had verlaten, suggereerde geen waardige uitweg uit de situatie. Waarom gooit Anna Karenina zichzelf onder een trein? Haar wanhopige stap kan worden verklaard door het ondraaglijke leven dat voortkwam uit de afwijzing van haar daad door de samenleving.
De oorsprong van de tragedie
Het harde lot van vrouwen wordt in veel literaire werken beschreven. Ze kwam niet voorbij Pushkin's Tatjana en Toergenjev's Elena, Nekrasov's Decembrists en Ostrovsky's heldinnen. Ze hebben gemeen met Anna Karenina de natuurlijkheid en oprechtheid van acties en gevoelens, de zuiverheid van gedachten, evenals de diepe tragedie van het lot. De ervaringen van zijn heldin Tolstoj lieten de lezers het diepst, volledig en psychologisch subtiel zien.
Anna's tragedie begon niet eens toen zij, een getrouwde vrouw, een echte uitdaging vormde voor de samenleving. Ontevredenheid met haar lot ontstond zelfs in de tijd dat ze, nog een heel jong meisje, getrouwd was met een koninklijke ambtenaar. Anna probeerde oprecht een gelukkig gezin te stichten. Het is haar echter niet gelukt. Toen begon ze haar leven met haar onbeminde echtgenoot te rechtvaardigen met liefde voor haar zoon. En dit is al een tragedie. Als levendig en intelligent persoon realiseerde Anna zich voor het eerst wat ware liefde is. En het is niet verwonderlijk dat een vrouw probeerde los te komen van de wereld die walgelijk voor haar was. Ze verloor echter haar zoon tijdens het proces.
De mentale angst van de heldin
Anna wilde haar nieuwe leven niet voor anderen verbergen. De samenleving is gewoon geschokt. Rond Karenina is een echte muur van vervreemding gegroeid. Zelfs degenen die veel slechter handelden in hun leven begonnen haar te veroordelen. En Anna kon deze afwijzing niet verwerken.
Ja, de high society heeft haar hypocrisie getoond. De vrouw moest zich er echter van bewust zijn dat ze zich niet in een vacuüm bevond. Als je in een samenleving leeft, moet je rekening houden met haar wetten en regels.
Tolstoj is een wijze psycholoog. Hij beschrijft de mentale angst van de heldin van zijn roman gewoon verbazingwekkend. Veroordeelt de auteur deze vrouw? Nee. Hij lijdt en heeft lief met haar.
Aanbevolen:
Het personage van de roman "De meester en Margarita" Bosoy Nikanor Ivanovich: beschrijving van het beeld, de kenmerken en het beeld
Over hoe de roman "De meester en Margarita" werd gemaakt, wie de held genaamd Bosoy Nikanor Ivanovich in dit werk is, en die optrad als zijn prototype, lees in dit materiaal
Waarom is het beeld van Hamlet een eeuwig beeld? Het beeld van Hamlet in Shakespeares tragedie
Waarom is het beeld van Hamlet een eeuwig beeld? Er zijn veel redenen, en tegelijkertijd kunnen ze, elk afzonderlijk of allemaal samen, in een harmonieuze en harmonieuze eenheid, geen uitputtend antwoord geven. Waarom? Want hoe hard we ook proberen, welk onderzoek we ook doen, "dit grote mysterie" is niet aan ons onderworpen - het geheim van Shakespeare's genie, het geheim van een creatieve daad, wanneer één werk, één beeld eeuwig wordt, en de de ander verdwijnt, lost op in het niets, dus en zonder onze ziel te raken
Het beeld van Pechorin in de roman "Een held van onze tijd" van M. Yu. Lermontov: een drama van één persoonlijkheid
Veel literatuurwetenschappers beweren dat het beeld van Pechorin vandaag de dag nog steeds uiterst relevant is. Waarom is dat zo en is het de moeite waard om een parallel te trekken tussen de hoofdpersoon van de roman van Lermontov en onze eigen 'helden', de 21e eeuw?
Waarom verdiende de Meester het licht niet? Het beeld van de meester in de roman van Michail Afanasyevich Boelgakov "De meester en Margarita"
De relatie tussen Yeshua Ga-Notsri en Woland in M.A. Boelgakovs roman "De meester en Margarita" is een zeer interessant onderwerp, dat in eerste instantie voor verbijstering zorgt. Laten we eens kijken naar deze fijne kneepjes en relaties tussen het Koninkrijk der Hemelen en de onderwereld
Het beeld van Ermil Girin als het ideaal van een Rus in het gedicht van Nekrasov
Het artikel is gewijd aan een korte beschrijving van het gedicht "Aan wie het goed is om in Rusland te leven" en een van de belangrijkste afbeeldingen van het werk - Yermila Girina, evenals Yakim Nagogo