Recensie van het boek van Taras Bulba. Essay volgens plan in groep 7

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Gedrukte publicaties maken ons leven van kinds af aan helder en kleurrijk. Ondanks de aanwezigheid van massamedia en het alomtegenwoordige internet, blijven boeken op onze planken staan, wat onze vrije tijd opfleurt.

Literatuurlessen

De overgang van kindersprookjes naar serieuzere literatuur doen we in het 5de leerjaar. Het is op deze leeftijd dat concepten als genre, plot verschijnen, ze de verborgen betekenis van werken aan ons uitleggen, ze proberen ons tussen de regels door te leren lezen. Literatuurlessen zorgen niet altijd voor plezier, soms gebeurt het tegenovergestelde. Helaas resoneren niet alle werken die in het schoolcurriculum zijn opgenomen in de ziel van het kind. En dat is niet zo gek, want we zijn allemaal zo verschillend. Feedback op het boek "Taras Bulba" volgens het plan van het schoolcurriculum is het schrijven van een essay over een van de voorgestelde onderwerpen.

Lezen of niet lezen?

Het werk wordt bestudeerd in de 7e klas. Volgens leraren is het gericht op het bevorderen van de geest van patriottisme. Het is moeilijk om het hiermee oneens te zijn. Het werk is inderdaad uitsluitend geschreven in de trant van liefde voor het moederland en haat tegen vijanden. Maar zijn onze studenten klaar voor dergelijke ontwikkelingen? Recensie van Gogol's boek "Taras Bulba" (7klasse) is suggestief. Volgens de kinderen is het best saai om de beschrijving van de Oekraïense steppen- en kozakkengebruiken te lezen. Bovendien is het moeilijk voor een kind om een positief beeld van een Kozak te creëren vanuit de scènes van ongebreidelde dronkenschap en geweld die in het werk worden beschreven, evenals om de houding ten opzichte van de "Kinderen" en de motieven van de Kozakken te begrijpen, die, gehoorzaam aan de wil van Taras, ga de Polen beroven en doden, alles op hun pad verbrandend.

Recensie van het boek "Taras Bulba" door een van de lezers doet je nadenken over de houding van de hoofdpersoon tegenover zijn zonen. Een kind dat een werk in de 7e klas las, roept een volkomen logische vraag op: "Waarom was het nodig om kinderen 9 jaar lang te laten studeren, zodat ze later naar de steppe van Zaporozhye konden worden gestuurd, waar de verworven kennis absoluut onnodig? En hoe kunt u uw zonen de zekere dood insturen? Helaas, de psyche van het kind is niet klaar om dergelijke werken te accepteren, niet op deze leeftijd …

Het draait allemaal om de kleuren

Literaire stijl verdient speciale aandacht. De taal van Gogol is zo kleurrijk dat het de lezer simpelweg onderdompelt in de sfeer van het werk. En nogmaals, dit is niet altijd nuttig voor de psyche van het kind, gezien de overvloed aan bloederige scènes. Recensie van het boek "Taras Bulba" kan behoorlijk negatief zijn. Niettemin brengt Gogol de lezer vakkundig zowel zijn liefde voor het moederland als de schoonheid van de Oekraïense steppen en de sfeer die heerst in de Sich over.

Als je beschrijvingen van de Kozakken leest, raak je willekeurig aan elk beeld gewend. De Sich zelf is prachtig beschreven: houten gebouwen, een palissade,ketel op het centrale plein. Je krijgt de indruk dat je deze plek met je eigen ogen hebt gezien.

Geschiedenis

Het motief van het werk zelf is misschien niet helemaal duidelijk voor een kind van 12-13 jaar oud, want in de 7e klas van het schoolvak "Geschiedenis" wordt met geen woord gerept over de Kozakken en de oorlog met Polen. Na vele jaren van gevangenschap vonden de landen van Klein-Rusland, zoals Oekraïne vroeger heette, hun verdedigers in het aangezicht van de Zaporizja-kozakken. Eerlijkheidshalve moet worden gezegd dat er zich een bont gezelschap heeft verzameld in de Sich.

Allen waren verenigd door de liefde voor vrijheid en haat tegen vijanden. Het is moeilijk om de mensen die de Sich bewoonden eenduidig te karakteriseren. Het enige dat kan worden beargumenteerd, is dat ze werden gevreesd en fel gehaat door de Tataren en Polen.

Om het werk zelf te begrijpen, moet je de motieven achterhalen die de personages leiden, en hiervoor moet je op de hoogte zijn van de gebeurtenissen in die jaren. Het is onaanvaardbaar om het verhaal los van de geschiedenis van die tijd te bestuderen. Desondanks is de student verplicht een recensie achter te laten over het boek "Taras Bulba". Het essay is geschreven over verschillende onderwerpen. De keuze wordt geboden om een van de personages te karakteriseren, de personages te vergelijken, hun houding ten opzichte van de actualiteit uit te drukken, te praten over de rol van het werk in de literatuur, over de geest van patriottisme, hoewel het onwaarschijnlijk is dat kinderen volledig begrijpen waar ze over schrijven.

Wat de leraar zal zeggen

De studie van zo'n ogenschijnlijk eenvoudig en begrijpelijk werk verdient een speciale aanpak. Hoe het kind het verhaal waarneemt, hangt grotendeels af van het standpunt van de leraar. Wat critici en psychologen ook zeggen, iedereende leraar geeft het werk door aan zichzelf, door zijn levenshouding, kennis en ervaring. Het is de leraar die de student zijn mening geeft over het boek "Taras Bulba". Groep 7 schrijft een essay, niet alleen onder de indruk van wat ze lezen, maar ook luisterend naar de emoties van de leraar.

Van de top van de afgelopen jaren

Een volwassen lezer geeft een heel andere recensie van het boek "Taras Bulba". Vrijwel iedereen kent dit werk. Veel lezers, die volwassen zijn geworden, keren terug naar vergeten boeken om ze te heroverwegen. Meningen kunnen worden onderverdeeld in drie categorieën: degenen die neutraal blijven, degenen die het werk bewonderen en degenen die extreem negatief spreken over zowel de hoofdpersoon als het idee van het verhaal. Omwille van de waarheid moet worden gezegd dat lezers overwegend positieve feedback geven over het boek "Taras Bulba".

Het lijkt erop dat we elkaar kennen

Laten we eerst eens kijken naar de stijl van Gogol. De vaardigheid waarmee de auteur ons kennis laat maken met de natuur stelt ons in staat om niet alleen al het moois te zien, maar ook om het geritsel te ruiken en te horen. Als je nadenkt over wat je leest, begin je te begrijpen dat zulke gedetailleerde beschrijvingen niet toevallig zijn. Ze brengen ons de emotionele toestand van de personages, hun gevoelens over. Hetzelfde geldt voor de kleurrijke beschrijvingen van de Kozakken zelf, we stellen ons niet alleen het uiterlijk voor, maar ook het karakter. Het lijkt erop dat je de hele bevolking van de Sich kent, je hebt meer dan één gevecht met ze meegemaakt, schouder aan schouder.

Na het lezen van het verhaal is het moeilijk voor te stellen dat de Kozakken er anders uit zouden kunnen zien. BijWanneer Taras wordt genoemd, geeft het bewustzijn het beeld weer van een twee meter lange man met een gebruind, gerimpeld gezicht, 50-60 jaar oud, met een lange grijze snor en dezelfde "kolonist". Dit is een persoon met een zeer sterke wil, fysiek sterk, maar in staat tot de meest oprechte gevoelens.

De liefde van de hoofdpersoon voor het moederland en het geloof in wat je dient, zijn bewonderenswaardig. Bovenal waardeert hij de banden van gemeenschap, het christelijk geloof en vrijheid. De recensie van het boek "Taras Bulba" betreft meestal het patriottisme van de hoofdpersoon. Liefde voor het moederland vervangt alle andere gevoelens - angst voor de dood, pijn door het verlies van zonen en kameraden. Het enige gevoel dat zo sterk is, is haat tegen vijanden.

Heldenhuid

Taras is een beeld dat voor velen de belichaming is geworden van de Oekraïense Kozak. Dit is een man van zijn woord, compromisloos, vasthoudend aan zijn principes, in staat om zijn doel op elke, zelfs niet de meest eerlijke manier te bereiken. Het volstaat te herinneren hoe Taras de Kozakken ertoe aanzette Polen aan te vallen. Hij moest zijn zonen in actie testen, en hij bedacht een voorwendsel, vond de juiste woorden, blies het leger de overtuiging in dat ze naar een heilige zaak gingen. Hij werd gerespecteerd en Bulba wist dat de Kozakken hem zouden volgen waar hij maar wilde. De maskerade met zich verkleden in Poolse kleding om de executie binnen te sluipen toont ook de vindingrijkheid van Taras' geest. Al zorgt de aanwezigheid bij de executie voor een dubbel gevoel. Aan de ene kant hoopt Taras stiekem op een wonder, dat zijn zoon op het laatste moment zal overleven, aan de andere kant is het voor hem belangrijk dat Ostap sterft als een echte Kozak, zonder de Sich of het geloof te verraden.

Op verraad in een werk staat de doodstraf. De vader kan Andriy niet vergeven en zijn daad niet accepteren. Voor de oude Kozak is het verschrikkelijke niet dat zijn zoon verliefd is op een Pool, maar dat hij de wapens heeft opgenomen tegen zijn broers. Dit is weer een tragisch moment in het verhaal, dat misschien wel de sterkste emoties bij de lezer veroorzaakt. Een korte recensie van het boek "Taras Bulba" verwijst heel vaak naar het hoofdstuk waarin de hoofdpersoon Andriy in vermomming in het bos ontmoet en hem doodt.

Bassinet

Gogol's verhaal staat bol van geheime tekens. Elk detail, zelfs het kleinste, heeft zijn eigen betekenis. Dus bijvoorbeeld de bakermat van Taras. Het lijkt erop, wat is het? Nou, verloren, je kunt er nog een nemen. In feite wordt de wieg de laatste druppel, een verlies dat niet te verwerken is. Zij is het die voorkomt dat Taras aan vervolging ontsnapt. Het is moeilijk voor de lezer om de gevoelens van de oude Kozak te begrijpen. Nu hij zijn zonen en de meeste van zijn kameraden heeft verloren, kan hij niet nog een verlies aanvaarden. De zoektocht naar de wieg eindigt met de verovering van Bulba. Over zichzelf maakt hij zich echter geen zorgen. Taras kijkt met vreugde toe hoe de Kozakken wegvaren in zeemeeuwen. En zijn laatste woorden zijn aan hen gericht met een oproep om terug te komen en een goede wandeling te maken.