Max hoofdruimte-incident in Chicago
Max hoofdruimte-incident in Chicago

Video: Max hoofdruimte-incident in Chicago

Video: Max hoofdruimte-incident in Chicago
Video: How to Play Beer Pong | Drinking Games 2024, September
Anonim

Wat als iemand vanaf het tv-scherm tegen de kijker praat? Dit is normaal, waarom niet? Omroepers zenden uit voor mensen aan de andere kant van het scherm, spreken ze aan, begroeten en nemen afscheid. Maar wat gebeurt er als iemand anders zich in deze informatie-idylle mengt en de kijker ziet wat hij niet zou moeten zien? Het volgende zal het meest schandalige en verschrikkelijke moment in de geschiedenis van de Amerikaanse televisie beschrijven, dat het Wyoming-incident wordt genoemd.

Achtergrondverhaal

Acteur make-up
Acteur make-up

Alvorens naar een specifiek geval te kijken, is het noodzakelijk om te begrijpen hoe deze gebeurtenissen in het algemeen worden gekarakteriseerd. Wat wordt bedoeld met "invasie van de lucht"? Dit is een misdaad tegen mensen die televisie-uitzendingen uitzenden en ontvangen. De invasie lijkt op een plotseling ontbrekende foto (film, nieuws en andere programma's), waarna in plaats daarvan privémateriaal van de hacker wordt uitgezonden. Uiteraard is deze handeling strafrechtelijk strafbaar, aangezien dergelijkegrappen kunnen kijkers of luisteraars schaden (de inbraak kan ook in radioformaat zijn).

Lokale radiostations zijn het meest vatbaar voor dergelijke aanvallen, omdat hun signaal niet onafhankelijk is en daarom zwakker. Het is makkelijker om hem te verslaan. Hoewel deze incidenten zeer zeldzaam zijn, klagen tv- en radiobedrijven regelmatig over hackpogingen van buitenaf.

Het Max Headroom-incident

Het gebeurde op 22 november 1987 in de stad Chicago. 's Avonds was er op de WGN-zender een terugblik op een voetbalwedstrijd. Precies om 21:14 lokale tijd verdween de omroeper van de tv-schermen en nam een griezelig personage 30 seconden de lucht over. Iemand gekleed in het masker van Max Headroom (het personage uit de serie) sprak door interferentie onverstaanbare woorden, trok een grimas en glimlachte. Echter, na een halve minuut van een nietszeggende uitzending wist de zender de verbijsterde omroeper terug te sturen. Tot op de dag van vandaag is dit de meest schandalige inbreuk op de lucht - het incident met Max Headroom.

Maximale hoofdruimte filmen
Maximale hoofdruimte filmen

Max Headrum's 'Parody' herhaalde de invasie op een ander kanaal met een nog sterker signaal. Deze keer was de toespraak van de vreemdeling duidelijk. Om 23:15 begon WTTW de crimineel 90 seconden uit te zenden. Gedurende deze tijd luisterde het publiek naar een reeks gelach, zinloze zinnen en bewegingen. Aan het einde van de voorstelling ontblootte de 'parodist' zijn billen en begon iemand hem te slaan met een vliegenmepper. De achtergrond had in beide gevallen een bewegende gestreepte achtergrond zoals de originele Headroom-show, alleen in de vorm van een goedkoop stuk golfijzer.

Waarom is het gevaarlijk?

Tot op heden, het Max Headrum-incident (de beroemde hack) enbleef een mysterie. De misdaad werd niet opgelost en blijft dat dertig jaar. In dit geval hebben kijkers het geluk dat ze niet verkeerd geïnformeerd, bang, verontwaardigd of gebiologeerd zijn. Televisie kan het kwetsbare bewustzijn van sommige burgers al beïnvloeden, dus deze daad is flagrant en gevaarlijk. Er waren gevallen waarin onbekende mensen de lucht van kinderzenders binnendrongen en materiaal uitzenden met pornografische inhoud in plaats van tekenfilms.

Het Max Headrum-incident bevatte trouwens ook blote billen in de frames. Sommige terroristen gebruiken deze vorm van inmenging om de aandacht van meer mensen op hun activiteiten te vestigen en paniek te veroorzaken. Er is ook een risico om ASC-materialen te zien (de staat van bewustzijn veranderen) - ze veroorzaken paniek, migraine, misselijkheid en meer.

Hoe eindigde het verhaal?

volledige lichaam acteur
volledige lichaam acteur

Helaas kon de crimineel (evenals zijn handlangers, die uiteraard aanwezig waren) niet worden gepakt. Het onderzoek gaf verschillende opties voor de ontwikkeling van gebeurtenissen, maar ze leidden niet naar het spoor van specifieke mensen, dus ze waren zinloos.

Het enige positieve is dat het kostuumincident van Max Headroom niemand pijn deed, 's avonds uitgezonden toen het kinderpubliek sliep, en sommige kijkers beschouwden het als een gewone grap.

Aanbevolen: