Film "Spotlight": recensies, plot, acteurs, regisseur, prijzen en nominaties

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

In 2015 werd de door Tom McCarthy geregisseerde film "Spotlight" uitgebracht. Dit project was niet alleen geïnteresseerd in een solide cast en een pakkend plot, maar ook in de sociale problemen die erin aan bod kwamen. Laten we eens kijken waar deze film over gaat, wie er aan de creatie heeft gewerkt en welke prijzen het project heeft weten te winnen.

Een beetje over de film "Spotlight"

Volgens het genre is de tape een journalistiek onderzoek. Daarom, ondanks het luxueuze boeket van artiesten (van wie de meesten ooit superhelden speelden), zullen fans van de actiefilm "Spotlight" in 2015 het waarschijnlijk niet leuk vinden. Het beeld is een mengeling van drama en goede detective. Dus de belangrijkste categorie van kijkers die erin geïnteresseerd zullen zijn, zijn mensen die denken, die graag observeren en zich erin verdiepen.

De oorspronkelijke naam van het project is Spotlight, vertaald uit het Engels betekent "Spotlight". De foto kreeg zijn naam ter ere van de afdeling van de krant"Boston Globe" (The Boston Globe), gespecialiseerd in onderzoeksjournalistiek. Het zijn Spotlight-medewerkers die de hoofdpersonen zijn in de film Spotlight uit 2015.

Het budget van de foto is twintig miljoen en de vergoedingen overtroffen het bijna vijf keer. Dit suggereert dat het project het publiek interesseerde en financieel succesvol bleek te zijn, wat niet altijd typisch is voor dit soort films.

Filmplot

Dit verhaal volgt Spotlight's onderzoek naar gevallen van kindermisbruik door Metropolitan katholieke priesters in Boston.

Het startpunt van het complot is de benoeming van een nieuwe redacteur van de krant Boston Globe.

Omdat hij een buitenlander is, en ook een jood, is hij niet zo scrupuleus over de reputatie van de katholieke kerk als de inheemse inwoners van Boston. Daarom eist hij dat Spotlight de zaak van de pedofiele priester grondiger onderzoekt en uitzoekt of het een geïsoleerd incident was of dat het een veelvoorkomend probleem is.

Het team van journalisten staat aanvankelijk onverschillig tegenover dit ontvangstbewijs, maar ontdekt al snel met afschuw dat er in hun geboorteplaats vrij vaak gevallen zijn van kindermishandeling door de ministers van de kerk.

De helden volgen het spoor en leren dat ongeveer honderd van deze perverselingen in Boston wonen, en sommigen van hen zijn in hun buurt. Bovendien zijn de plaatselijke kerkelijke en seculiere autoriteiten op de hoogte van deze stand van zaken, maar verzwijgen de waarheid om het "gezicht" van de plaatselijke metropool te redden.

De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat veel onderzoeksjournalisten zelf katholiek zijn en worden gedwongen te beslissen wat juist is: de waarheid vertellen of hun kerk helpen een onaangename waarheid te verbergen.

In de finale vinden de helden bewijs dat pedofiele priesters aan de kaak wordt gesteld en de feiten van de kerk die hun misdaden verdoezelen. Ze publiceren een artikel en worden al snel overspoeld met brieven en telefoontjes van andere slachtoffers van aanranding die voorheen bang waren om toe te geven wat er is gebeurd.

Problemen

Tijdens het maken van de film "Spotlight" zijn de makers erin geslaagd een aantal vragen op te werpen die niet alleen belangrijk zijn in de context van de plot, maar ook veel verder gaan.

Allereerst is dit hoe verwoestend het gedrag van corrupte priesters de psyche van het kind beïnvloedt. Naast fysiek geweld voeren ze moreel geweld uit, dat vele malen meer verlamt. Als bevestiging hiervan klinkt de zin bitter in het plaatje: "Een priester weigeren betekent God weigeren." Deze woorden laten zien hoe verachtelijk sommigen in staat zijn hun positie te gebruiken om lage verlangens te bevredigen.

Een van de moeilijkste dilemma's waarmee de helden van de tape worden geconfronteerd, is de beslissing om de ontvangen informatie al dan niet te publiceren. De schaduw van de misdaden van 5% van het totaal aantal priesters v alt immers op de overige 95%. Veel mensen moeten zo'n moeilijke beslissing nemen: is het de moeite waard om de hele kudde in diskrediet te brengen vanwege één zwart schaap. Of is het beter om te zwijgen en te hopen dat alles vanzelf tot rust komt.

Helden van de fotoniettemin besluiten ze de waarheid te onthullen, aangezien het verbergen ervan aanleiding geeft tot straffeloosheid, die met al dergelijke gevallen gepaard gaat. En het vermenigvuldigt op zijn beurt alleen het aantal misdaden tegen kinderen. Per slot van rekening hebben door de kerk beschermde pedofielen in soutane geen reden om te stoppen.

Het was het besef dat wat er gebeurt alleen kan worden gestopt door het openbaar te maken, dat het beslissende argument werd dat de journalisten op de foto dwong om hun werk te doen. Het bleek immers dat degenen die veroordeeld waren voor kindermishandeling niet alleen niet werden gestraft, maar ook veilig bleven dienen in andere parochies waar hun ongezonde neigingen niet bekend waren.

Ook roept de tape heel voorzichtig de vraag op van de valsheid van de 100% relatie tussen God en de Kerk. Terwijl de Eerste de belichaming is van perfectie, zijn het ideaal, zijn zogenaamde dienaren, slechts zondige mensen. Dit betekent dat ongeacht hoe ze ernaar streven al hun daden in de naam van de Heer te verbergen, niet alles wat ze zeggen en doen waar is. Daarom kun je ze niet meer en niet minder vertrouwen dan gewone mensen.

Gebaseerd op echte gebeurtenissen

Helaas is de plot van de film "Spotlight" geen fictie. Het heeft een echte basis.

Aan het begin van de jaren 2000 voerden journalisten in Boston echt een onderzoek uit en onthulden een afschuwelijk aantal gevallen van molestering door katholieke priesters van jongens en meisjes van drie tot veertien jaar oud. Bovendien bleek deze situatie bekend bij de kerkleiding, maar straft niet alleen pedofielen niet, maar doet ook haar best om hun misdaden te verbergen.

Na de serieartikelen van Boston-journalisten over dit onderwerp, barstte een schandaal los, dat leidde tot het aftreden van kardinaal Bernard Francis Low, die actief betrokken was bij het verbergen van de waarheid.

Als gevolg van deze gebeurtenissen kregen de families van de slachtoffers (die bekend waren) ongeveer twee miljard dollar. Naar het voorbeeld van de Bostonianen begon men over de hele wereld grondiger onderzoek te doen naar de activiteiten van katholieke priesters. Er zijn veel andere soortgelijke gevallen geïdentificeerd.

Het Boston-schandaal versterkte de reputatie van de katholieke kerk als organisatie die pedofielen in de doofpot stopt. Ongeveer vijf procent van alle actieve priesters blijkt kinderen te verkrachten. Er is reden om aan te nemen dat de situatie de afgelopen jaren niet drastisch is veranderd.

Directeur van tape

De regisseur van het project is de Amerikaan Tom McCarthy, die eerder films als "The Shoemaker" en "The Visitor" aan het publiek presenteerde. "Spotlight" is het vijfde werk van de regisseur en het eerste dat zo'n brede bijval ontving.

Het is opmerkelijk dat McCarthy aanvankelijk zichzelf probeerde als acteur en scenarioschrijver.

In 2009 speelde Tom een van de episodische rollen in het drama The Lovely Bones. Dit is een verhaal over een meisje dat is vermoord door een pedofiele buurman. Het is mogelijk dat deelname aan dit project interesse heeft gewekt voor het onderwerp kindermishandeling.

Werken aan het script

Het verhaal dat op de foto wordt verteld, was gebaseerd op echte feiten, maar al zijn personages en hun manieren om naar de waarheid te zoeken zijn het resultaat van de uitvinding van de auteur van de regisseur van de foto. Samen met hem over de scheppingscript werkte beroemde Hollywood-scenarioschrijver en producer Josh Singer.

Voordat ze schreven, bestudeerden McCarthy en Singer zorgvuldig al het materiaal over het echte onderzoek van de Boston Globe, evenals de documenten die bij de politie waren. Deze nauwgezetheid hielp om alle details van de plot zorgvuldig uit te werken.

Midden 2013 was het conceptscript klaar. Het was echter niet mogelijk een sponsor te vinden die in het project wilde investeren. Vanwege het uiterst gevoelige onderwerp van de film werd het script op de zwarte lijst gezet. Desondanks gaf Tom niet op en een jaar later begonnen de opnames in Boston.

Volgens McCarthy maakte hij de film om de kracht van journalistiek te laten zien en haar vermogen om het leven van mensen te beïnvloeden, om te praten over waar iedereen bang voor is, om de onschuldigen te beschermen. De regisseur betreurde het dat in de moderne wereld het werk van journalisten zijn vroegere relevantie heeft verloren. Ten eerste omdat de persmedewerkers zelf niet meer geloofden in het belang van wat ze doen.

Filmacteurs

Natuurlijk speelde de cast een belangrijke rol in het succes van de film. En hij was echt geweldig.

De rol van Marty Baron, hoofdredacteur van de Boston Globe, werd gespeeld in de film Spotlight door Lev Schreiber (Wolverine, Scream).

Melevende journalist Michael Rezendes, die op gespannen voet staat met familie en geloof, werd gespeeld door Mark Ruffalo ("The Avengers", "Between Heaven and Earth"). ZijnMichael Keaton ("Batman", "Birdman") belichaamd op het scherm Michael Keaton ("Batman", "Birdman").

De rol van Boston Globe-medewerker Ben Bradley Jr. werd gespeeld in Spotlight door John Slattery (Iron Man).

Naast deze vertolkers van de rollen van journalisten, is het vermeldenswaard Stanley Tucci ("The Devil Wears Prada", "The Lovely Bones"), die de eerlijke advocaat Mitchell Garabedian speelde, die in zijn eentje verdedigt de rechten van kinderen die verlamd zijn door priesters.

Actrices van het project

De mooie helft van de cast van het project is niet zo talrijk. Rachel McAdams speelde de belangrijkste vrouwelijke rol van journalist Sasha Pfeiffer in de film Spotlight. Het is vermeldenswaard dat haar heldin geen speciale lading op de plot draagt. Ze is daar waarschijnlijk toegevoegd om het mannelijke team te verdunnen.

Desalniettemin slaagde de actrice erin om zelfs haar ondergeschikte rol goed te spelen. Hiervoor werd ze positief opgemerkt in vele recensies van de film "Spotlight", en werd ze ook genomineerd voor verschillende prestigieuze prijzen.

Onder andere actrices van het project zijn de uitvoerders van secundaire rollen: Paulette Sinclair (secretaris), Lori Heineman (rechter), Nancy Villon (Marietta) en anderen.

Film "Spotlight": nominaties en prijzen

Een goed doordacht plot, uitstekend acteerwerk en de relevantie van de onderwerpen die op de foto worden behandeld, maakten haar genomineerd voor vele prestigieuze prijzen: "Oscar",Spoetnik, Golden Globe, BAFTA.

Niet alle filmprijzen die zo gerespecteerd worden in de wereld gingen echter naar de film.

1. Van de zes Oscar-nominaties won de tape slechts één beeldje, namelijk in de categorie Beste originele scenario.
2. Met Spoetnik ging het beter. De film won vier van de acht nominaties voor Beste Film, Beste Regisseur, Beste Ensemble Cast en Beste Originele Scenario.
3. Van de drie mogelijke Golden Globes kreeg de film er geen.
4. Van de drie BAFTA-nominaties won Spotlight er slechts één voor Beste Originele Scenario.

Naast deze prijzen wist de film twee prijzen te winnen op het Filmfestival van Venetië, de Screen Actors Guild en Writers Guild of America awards, evenals de London Film Critics Circle award.

Onder de acteurs van het project werden sommigen genomineerd voor prestigieuze prijzen voor hun werk in de film "Spotlight": Mark Ruffalo en Rachel McAdams konden "Satellite" en "Oscar" ontvangen. De recordhouder onder het aantal nominaties was Michael Keaton. Hij won drie prijzen tegelijk.

Helaas is Michael Keaton van alle genomineerde acteurs de enige die een prijs wint voor zijn rol in Spotlight. Het waren de New York Film Critics Circle Awards.

Publieksrecensies van de film "In the center"aandacht"

Gezien de recensies van degenen die de film hebben gezien, is het de moeite waard om te begrijpen dat de culturele verschillen die bestaan tussen de Verenigde Staten en post-Sovjetlanden een volledige perceptie van de ideeën van de regisseur in de weg staan. In het laatste is het aantal katholieken altijd relatief klein geweest. Orthodoxe christenen overheersen hier.

In tegenstelling tot katholieken is er geen verplicht celibaat (celibaat) voor orthodoxe priesters. Om deze reden hoeven zulke predikanten niet hun hele leven te worstelen met hun onvervulde seksuele verlangens. De meesten van hen beginnen een gezin en leven redelijk goed. En hoewel je onder de orthodoxen (als je zoekt) personen met perverse seksuele verlangens kunt vinden, is hun aantal niet zo groot en zijn hun afwijkingen minder vaak geconcentreerd op kinderen. Daarom roept het probleem van katholieke pedofiele priesters bij onze kijkers menselijk sympathie op, maar vindt het niet zo'n gewelddadige emotionele reactie als in recensies van de film "In the Spotlight" die is achtergelaten door inwoners van het buitenland.

Het is ook de moeite waard om te overwegen dat sinds de dagen van het tsaristische Rusland de pers hier altijd onder toezicht van censuur heeft gestaan. Bij gebrek aan voldoende vrijheid om te beoordelen wat het nodig acht, is de journalistiek in het Russische rijk, de USSR en de post-Sovjet-ruimte nooit een echt actieve kracht geweest. Daarom vindt de wens van de regisseur om het belang van deze industrie over te brengen ook onvoldoende begrip.

Afgezien van culturele verschillen, kunnen we echter zeggen dat het schilderij van McCarthy in Rusland vrij hartelijk werd ontvangen,Oekraïne, Wit-Rusland en andere nabijgelegen staten. In hun recensies van de film "In the Spotlight" zijn de inwoners van deze landen meer gefocust op de detectivecomponent van de plot, evenals op het spel van mooie en beroemde acteurs. Trouwens, voor velen waren de artiesten de reden waarom ze besloten om de foto te zien.

Wat de plot betreft, vallen de meeste kijkers in twee categorieën:

• degenen voor wie het tempo van de gebeurtenissen op de tape langdradig leek, grijs, verstoken van actie;
• degenen die houden van de nauwgezetheid van de regisseur, het vermogen om alle causale verbanden duidelijk te traceren.

Wat vonden kijkers in Spotlight leuk:

• acteurs;
• belangrijke kwesties aan de orde stellen;
• een interessant verhaal met detective-elementen;
• een nauwgezette beschrijving van het dagelijkse werk van journalisten.

Waarvoor wordt de film bekritiseerd:

• voor de saaiheid van landschappen en outfits;
• voor de sombere sfeer en het gevoel van hopeloosheid;
• voor het gebrek aan emotie bij de hoofdpersonen.

Op basis van de feedback van de meerderheid van de kijkers, kunnen we zeggen dat de film "Spotlight" werd gezien als een interessant project, dat slechts voor enkelen begrijpelijk was. Liefhebbers van buitenlandse films als "All the President's Men", "The Hunt for Veronica", "The Great Game", "Snowden", "Game without Rules", "Nothing but the Truth", enz.

Tot slot is het vermeldenswaard:het belangrijkste dat je voor jezelf kunt doen nadat je een film hebt gezien, is dat je moet leren om mensen om je heen verstandig te evalueren. Label ze niet als goed of slecht alleen op basis van hun beroep. En bovendien is het belangrijk om over kinderen te waken en naar hun problemen te luisteren, te proberen ze op te lossen en niet te hopen dat iemand anders alles kan oplossen.