Artistieke analyse: "Boris Godunov" door Pushkin A. S. Geschiedenis van de schepping, hoofdpersonen, samenvatting

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Het begrijpen van de betekenis van het werk helpt bij de gedetailleerde literaire analyse. "Boris Godunov" (Poesjkin, zoals je weet, was altijd geïnteresseerd in historische thema's) is een toneelstuk dat een mijlpaal is geworden, niet alleen in huiselijk, maar ook in werelddrama. De tragedie werd een keerpunt in het werk van de dichter en markeerde zijn overgang van romantiek naar realisme. Voor de schrijver zelf was het een zeer geslaagde ervaring in het werken met historisch materiaal. Het succes van de compositie bepaalde het verdere werk van de klassieker in deze richting.

Een stuk schrijven

Eerst moeten een paar woorden worden gezegd over hoe het werk aan het stuk ging en wat de geschiedenis is van de oprichting van "Boris Godoenov". De biografie van de zwager van tsaar Fedor I Ioannovich interesseerde de schrijver omdat hij een zeer complexe en controversiële persoonlijkheid was. Bovendien werd de periode van zijn regering een keerpunt in de geschiedenis van Rusland en markeerde het het begin van de Tijd van Problemen.

Daarom wendde de dichter zich tot de jaren van zijn regering, waarbij hij de volksverhalen over hem als basis nam, evenals de beroemde "Geschiedenis van de Russische staat" van de beroemde historicus N. M. Karamzin. In de tweede helft van de jaren 1820 schreef de auteurhij werd meegesleept door het werk van W. Shakespeare en besloot daarom zijn eigen grootschalige tragedie te creëren, waarvan de plot zich zou ontwikkelen tegen de achtergrond van echte gebeurtenissen uit het verleden. Hierop moet men voortbouwen, pratend over de geschiedenis van de schepping van Boris Godoenov. Deze historische figuur interesseerde de dichter omdat Boris een sterke, wilskrachtige en charismatische figuur was die, door zijn afkomst, de troon van Moskou niet kon claimen, maar dankzij zijn geest en talent bereikte hij wat hij wilde: hij werd uitgeroepen tot koning, en hij regeerde zeven jaar.

Intro

Een korte beschrijving van de eerste scène van het werk zou zijn analyse moeten beginnen. Boris Godunov (Poesjkin was geïnteresseerd in de tragedies van Shakespeare en daarom begon hij, net als de Engelse toneelschrijver, met een grootschalige artistieke schets van de eerste afbeelding van de actie) is een toneelstuk waarin, volgens de algemeen aanvaarde mening van critici, de hoofdpersoon is het eenvoudige Russische volk. Daarom opent de eerste scène onmiddellijk voor de lezer een weids panorama van het Kremlin-plein, waar in feite, na de dood van de laatste zoon van Ivan de Verschrikkelijke, Fjodor, het lot van het koninkrijk werd beslist.

Vertegenwoordigers van de Zemsky Sobor gaven het publiek de opdracht Boris Godoenov te vragen de koninklijke titel te aanvaarden. De laatste weigert lange tijd, en deze plotwending doet sterk denken aan ongeveer dezelfde scène uit Shakespeare's toneelstuk "Richard III". Maar uiteindelijk stemt hij ermee in en belooft hij rechtvaardig en verstandig te regeren. De rechten van de held op de troon werden verklaard door het feit dat zijn zus de vrouw was van de overleden tsaar Fedor, die kinderloos stierf. haarzelfKoningin Irina gaf de macht op en ging naar een klooster.

Kloosterscène

Een apart kenmerk van de monnik Pimen moet in deze literaire analyse worden opgenomen. "Boris Godunov" (Poesjkin werd altijd aangetrokken door het beeld van de Russische kroniekschrijver, die hij in zijn toneelstuk vastlegde) is een werk dat verschilt van de historische kronieken van Shakespeare door een grotere dekking van de plaats en tijd van actie. De volgende scène speelt zich vijf jaar na de hierboven beschreven gebeurtenissen af. De dichter beschrijft het vreedzame werk van de monnik Pimen, die aan zijn kroniek werkt. Zijn monoloog is een prachtig voorbeeld van een oude toespraak doordrenkt met een diepe filosofische betekenis. Het klinkt over het lot van Rusland en de plaats van de mens in de geschiedenis. De monnik stelt dat de nakomelingen het lot van hun vaderland moeten kennen. Zijn lange werk en bescheiden humeur staan in schril contrast met het gedrag van Grigory Otrepiev, die besloot de troon van Moskou te bestijgen en zichzelf de naam noemde van de vermoorde Tsarevich Dmitry Uglichsky, de jongere tsaar Ivan de Verschrikkelijke.

Het verhaal van Otrepyev

De karakterisering van dit personage moet noodzakelijkerwijs een artistieke analyse omvatten. Boris Godunov (Poesjkin is altijd aangetrokken geweest tot avontuurlijke persoonlijkheden, en dit personage belichaamt zo'n soort held) is een drama dat is gebouwd op een dynamisch plot dat politieke intriges en filosofische problemen omvat. Dus Gregory ontsnapte uit het klooster en probeerde de Litouwse grens over te steken.

In de herberg werd hij echter bijna gegrepen door de bewakers. Gregory bedroog zijn achtervolgers en…wist te ontsnappen naar Krakau. Hier begon hij kracht te verzamelen voor een campagne tegen Moskou en zorgde hij tegelijkertijd voor de dochter van de plaatselijke gouverneur Marina Mniszek.

Afbeelding van het hoofdpersonage

In de tragedie "Boris Godunov", waarvan een samenvatting moet worden verteld volgens de hoofdscènes van het drama, wordt een psychologisch portret van de tsaar gegeven. In eerste instantie toont de auteur hem in familiekring, in gesprek met zijn dochter en zoon. In deze passages ziet de lezer in hem een zorgzame vader die geeft om het geluk van zijn erfgenamen.

Uit zijn gesprek met zijn zoon wordt duidelijk dat Boris een wijze heerser is die staatszaken regelt en zijn opvolger hetzelfde wil leren. Dit wordt echter gevolgd door een scène waarin hij in een heel andere vorm voor de lezer verschijnt. De tsaar geeft zichzelf de schuld van de moord op Tsarevich Dmitry (dit feit wordt niet bevestigd door de historische wetenschap, maar de auteur gebruikte een populair gerucht) en is bang dat deze misdaad zijn lot zal beïnvloeden. Hij probeert uit alle macht een rechtvaardig en wijs heerser te zijn, maar de gedachte aan de dood van een kind achtervolgt hem. Zo gaf de auteur een gedetailleerd psychologisch portret van de koning, door het van twee kanten te openen en zijn geheime mentale lijden te tonen.

Kenmerken van Otrepiev

A. S. Pushkin hechtte in zijn werk veel belang aan historische onderwerpen. Het drama "Boris Godunov" vertelt over een van de meest dramatische gebeurtenissen in het verleden van Rusland - het begin van de tijd van problemen, die bijna leidde tot de val van de onafhankelijkheid van de staat.

De auteur besteedt veel aandacht aan het beeld van Otrepiev, die een bedrieger werd en de Moskouse troon besteeg. In de geest van de schrijver was hij een avontuurlijk persoon: levendig, sluw en zeer ambitieus. In de scène in de grenstaverne toonde hij behendigheid, vindingrijkheid en uithoudingsvermogen, omdat hij erin geslaagd was weg te komen van de achtervolging. Het werk "Boris Godunov", wiens karakters zich onderscheiden door een sterk en uitstekend karakter, trekt lezers niet alleen aan met een interessant en dynamisch plot, maar ook met zorgvuldig geschreven karakters die lijken te zijn afstammen van de pagina's van het beroemde werk van Karamzin. De bedrieger is een van de belangrijkste sleutelfiguren van het werk geworden, hoewel het stuk zijn directe confrontatie met de koning niet laat zien.

Afbeelding van een monnik

Poesjkin bouwde zijn werk op basis van historisch materiaal. "Boris Godoenov" (de kroniekschrijver Pimen bleek een van de meest memorabele personages in het beschouwde drama) is een tragedie waarin een hele reeks portretten uit de late 16e en vroege 17e eeuw wordt gepresenteerd. De monnik van het klooster, waar Grigory Otrepiev enige tijd woonde, wordt in het stuk gepresenteerd als de belichaming van wijsheid, vrede en rust. Hij is bezig met het schrijven van een kroniek over de gebeurtenissen uit het verleden, en het is door zijn ogen dat de lezer het verleden ziet, aangezien hij zelf ooggetuige was van grote gebeurtenissen. Uit zijn monoloog leren we over zijn eerbiedige en eerbiedige houding ten opzichte van zijn werk: Pimen begrijpt het belang van het maken van een kroniek over de nationale geschiedenis. Het hele stuk "Boris Godunov" is doordrenkt met historische authenticiteit. De passage die de scène in het Mirakelklooster beschrijft, is bijzonder plechtig, aangezien de toespraakmonnik ademt vrede en rust, en zijn kalmte contrasteert met de rusteloze stemming van Grigory Otrepyev.

Mensen in drama

Volgens de algemeen aanvaarde mening van critici bracht de auteur gewone mensen naar voren die constant aanwezig zijn in de belangrijkste scènes van het werk. Aanvankelijk, toen de tsaar werd gekozen, verzamelden gewone inwoners van de hoofdstad zich op het Kremlin-plein om hem te vragen de troon van Moskou te bestijgen.

In de scène in de grenstaverne zijn er weer mensen uit de sociale lagere klassen van de samenleving: de gastvrouw van de taverne, gewone soldaten. Dit is wat het toneelstuk "Boris Godunov" onderscheidt van de historische kronieken van Shakespeare. De passage aan het einde is bijzonder welsprekend en betekenisvol: op het beslissende moment waarop de bedrieger tot koning wordt uitgeroepen, zwijgt de verzamelde menigte. Hiermee toonde de auteur aan dat op dit moment het lot werd beslist aan de top, onder de boyars, die de kant van Otrepyev kozen. Deze scène is in feite de climax, hoewel hij helemaal op het einde door de dichter werd verwijderd.

Dus, de mensen in de tragedie "Boris Godoenov" zijn de hoofdpersoon. Dit kenmerk van het drama werd ook weerspiegeld in de gelijknamige opera van de beroemde Russische componist M. Moessorgsky, waarin koorpartijen van het grootste belang zijn.

Begin van de oorlog

Het toneelstuk "Boris Godunov", waarvan een samenvatting het onderwerp is van deze recensie, bestaat uit verschillende scènes die verenigd zijn door één gemeenschappelijk idee - de confrontatie tussen mens en macht. De volgende scène begint met een beschrijvingmilitaire acties van de bedrieger. Hij verhuist naar Moskou in de hoop de macht te grijpen. Ondertussen sterft Boris echter onverwachts in de hoofdstad, maar hij slaagt erin zijn oudste zoon Fedor te zegenen voor het bewind voor zijn dood. Ondertussen is er onder de boyars een plan gerijpt om een opstand te laten ontstaan tegen de kinderen van de overleden heerser, en een van hen roept de bedrieger tot koning uit. Het stuk eindigt met de stilte van de mensen.