D. Granins roman "Ik ga een onweersbui in": een samenvatting, beschrijving en recensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De roman "Ik ga in een onweersbui", waarvan een samenvatting het onderwerp is van dit werk, is geschreven door de beroemde Sovjetschrijver D. Granin. Dit werk is interessant omdat het het innerlijke leven van het Onderzoeksinstituut, haar medewerkers, laat zien. Het boek is van grote historische waarde als een werk dat op betrouwbare wijze het leven van de Sovjet-wetenschappelijke gemeenschap in het midden van de vorige eeuw laat zien. Op basis van de roman werd in 1966 een film met dezelfde naam opgenomen (met A. Belyavsky en V. Lanov in de hoofdrollen), en in 1987 werd een remake uitgebracht.

Inleidende deel

Het werk "I'm going into a thunderstorm", waarvan een korte samenvatting zou moeten beginnen met een korte beschrijving van het beeld van de hoofdpersoon, vertelt het verhaal van twee collega-fysici die, als vrienden, toch enorm van elkaar verschilden in karakter. Het boek begint met een inleiding tot de hoofdpersoon - een getalenteerde wetenschapper Sergei Krylov, die in een wetenschappelijk laboratorium werkt. Corresponderend lid Golitsyn komt hier en biedt hem een hoge positie aan - hoofd van dit laboratorium.

De rest van de arbeiders was erg verrast door deze beslissing, zoals iedereen dachtdat deze post bedoeld was voor een ander - de onderzoeker Agatov, die niet zo getalenteerd was, maar bewees dat hij een goede organisator was. Krylov daarentegen was heel anders dan de rest. Hij was volledig gefascineerd door wetenschap en gaf niet om een carrière.

Vriendenverhaal

Een van de beroemdste werken van Granin is het boek 'I'm going into a thunderstorm'. De samenvatting van de roman moet noodzakelijkerwijs een kleine vergelijkende beschrijving bevatten van twee vrienden - Krylov en zijn vriend Oleg Tulin.

De laatste was zijn volledige tegenpool: hij was een sociale, vrolijke, aangename jongeman. Hij had de hele tijd geluk in zijn dienst, terwijl Sergei het niet ontwikkelde. Hij was zo gepassioneerd over zijn werk dat hij niet bang was om zijn positie voor superieuren te verdedigen. Eens had hij ruzie met een assistent-professor, waarvoor hij van de universiteit werd gestuurd. Maar hij werd geholpen door Tulin, wiens zus hem aanstelde om als wetenschappelijk assistent te werken. Hier kon Sergei zijn uitstekende talent als natuurkundige ten volle laten zien. Hoewel Thulin snel op de carrièreladder klom, had hij niet zo'n talent als zijn vriend.

Het verdere lot van de held

Het werk "I'm going into a thunderstorm", waarvan de samenvatting zich zou moeten concentreren op de persoonlijkheid van de hoofdpersoon, is gebaseerd op het principe van verzet tegen de karakters van twee vrienden, wat tot uiting moet komen in de hervertelling van de tekst. Krylov's capaciteiten bleven niet onopgemerkt en hij werd uitgenodigd in het onderzoekscentrum van de wetenschapper Dankevich.

Hier kon hij zichzelf volledig realiseren. Sergei heeft zich gevestigd als een getalenteerde wetenschapper. Hij wilde elektriciteit doen, wat als een nogal riskante onderneming werd beschouwd. Dankevich gaf hem echter toestemming en Krylov begon met atmosferische elektriciteit om te gaan. Na de dood van de leider begon Krylov in wetenschappelijke kringen te worden gezien als zijn volgeling en student. De schrijver D. Granin beschreef het leven van de Sovjet-wetenschappelijke gemeenschap zeer betrouwbaar en gedetailleerd. "Ik ga in een onweersbui" (een samenvatting van de roman toont een kenmerkend kenmerk van het werk - een ontspannen vertelling) is een boek dat niet alleen relaties in de wetenschappelijke gemeenschap laat zien, maar ook de psychologie van de hoofdpersonen onthult.

Stropdassen

De hoofdpersoon werkte enige tijd samen met Golitsyn, maar als gevolg van de intriges van Agatov werd hij gedwongen het laboratorium te verlaten, opnieuw zonder werk. Hij werd echter opnieuw geholpen door zijn vriend Tulin, die hem uitnodigde op een wetenschappelijke instelling die onweersbuien bestudeerde. Krylov, die een meer getalenteerde wetenschapper was, zag dat veel van het project van zijn vriend onvoltooid bleef. Toch accepteerde hij het aanbod en ging met zijn vriend naar het zuiden om te experimenteren.

En opnieuw toonde Daniil Granin het verschil in de karakters van zijn karakters. "I'm going into a thunderstorm" (de samenvatting van het boek is gebaseerd op het principe om deze personages tegen te werken) is niet alleen een historische, maar ook een psychologische roman. Het verschil in hun persoonlijkhedenmanifesteerde zich op een kritiek moment - tijdens een gevaarlijk experiment.

Ontwikkeling van actie

Ter plaatse onderzocht Krylov samen met zijn groep de onweerswolk. De experimenten werden echter op alle mogelijke manieren belemmerd door Agatov, die de oplossing van het probleem uitsluitend vanuit een formeel, zakelijk oogpunt benaderde.

Eigenlijk had hij gelijk, maar Krylov besloot risico's te nemen voor een succesvolle test. De roman "Ik ga in een onweersbui" is opgedragen aan de gedurfde prestatie van de wetenschapper. Het boek, waarvan de samenvatting het talent van de auteur in het uitbeelden van de personages laat zien, wordt terecht beschouwd als een klassieker van de Sovjetliteratuur. Tijdens het experiment begon plotseling een onweersbui, die een dringende evacuatie van de bemanning vereiste.

Climax

Een samenvatting van Granins roman "Ik ga naar een onweersbui" moet ook een korte beschrijving bevatten van de belangrijkste antagonist van het werk - Agatov. Deze man was een carrièremaker. Hij gaf niet zozeer om het succes van de wetenschap als wel om zijn eigen promotie. Hij was echter degene die de fout maakte die tot de tragedie leidde. Toen de bemanning zich in het actiegebied van een onweersbui bevond, was het benodigde apparaat, de aanwijzer, inactief, omdat Agatov het uitschakelde, vertrouwend op goed weer. Het feit is dat, volgens de getuigenissen van rapporten, niets een onweersbui of slecht weer voorspelde. De storm brak echter plotseling los. Een van de teamleden, een afgestudeerde student genaamd Richard, merkte op dat de aanwijzer niet klopte. Toen sloeg Agatov hem en de ongelukkige jongeman viel uit het vliegtuig en stierf.

Ontkoppeling

Een van de beroemdste Sovjetschrijvers is D. A. Granin. "Ik ga in een onweersbui" - dit is misschien wel een van zijn meest populaire werken. Het combineert een interessant en dynamisch plot met een grondige psychologische studie van de personages. Na de dood van Richard begon een onderzoek. De Commissie erkende dat de oorzaak van de tragedie een technische storing was. Krylov voerde echter aan dat de aanwijzer had moeten werken, en hij had gelijk, aangezien Agatov, nadat hij de instructies had geschonden, dit instrument had uitgeschakeld, dat zo belangrijk was voor het succesvolle verloop van het experiment. Tulin weigerde verder onderzoek in deze richting, terwijl Krylov erop stond het werk voort te zetten. De publieke opinie was echter tegen hem. Er waren zelfs mensen die achter hun rug om zeiden dat de tragedie voorkomen had kunnen worden als de expeditie niet door Krylov, maar door Tulin was geleid.

Conclusie

De hoofdpersoon werd bijna voor het gerecht gebracht. Hij bleef echter aandringen op voortzetting van het experiment. Terwijl Tulin, na een compromis te hebben gesloten, een nieuwe baan vond - in de ruimtevaartindustrie. Dit personage gaf het op terwijl de hoofdpersoon hard bleef werken aan zijn thema. Uiteindelijk wierp zijn volharding zijn vruchten af: hij mocht verder werken aan het gevaarlijke experiment. Toen hij op een nieuwe expeditie ging, leerde hij dat het meisje van wie hij hield met hen mee zou gaan. Hij werd geholpen door een goede vriend Golitsyn, die oprecht geïnteresseerd was in zijn succes. In de finale vond een zeer belangrijk gesprek plaats tussen hen. Golitsyn vroeg zijn jongecollega over de samenstelling van de expeditie. En Krylov antwoordde dat hij het enige permanente lid van het team was. En mentaal voegde hij eraan toe dat Richard bij hem logeerde. Zo toonde de auteur aan dat deze jonge en veelbelovende afgestudeerde student niet tevergeefs stierf, zijn geheugen werd bewaard. Het werk kreeg terecht positieve feedback van lezers die wijzen op een dynamisch plot en interessante personages. Bovendien prijzen ze de auteur voor het feit dat hij zijn werk wijdde aan het onthullen van de eeuwige waarheid dat het belangrijkste is plicht, niet carrière.

Screenings

In de Sovjettijd werden twee films gemaakt op basis van het werk "I'm going into a thunderstorm". De film, waarvan de samenvatting in het algemeen de plot van het boek herha alt, was populair en wordt nu beschouwd als een klassieker van de Sovjet-cinema. A. Belyavsky speelde als Krylov, en populaire acteur V. Lanovoy speelde de rol van Tulin.

Film uit 1966 als geheel volgt de plot en het concept van de auteur. In het midden van de foto staat de tegenstelling en vergelijking van deze twee mensen, zo verschillend van elkaar. Deze tape wordt nog af en toe op televisie vertoond, wat aangeeft dat deze verfilming een referentie is geworden. Op deze foto is de plot gewijd aan de oppositie van twee wetenschappers - een romanticus en een pragmaticus. Dit thema was populair in de Sovjetliteratuur en -cinema (de film "Nine Days of One Year").

De film uit 1987 schiet tekort in het focussen op de hoofdrolspeler en degradeert Tulinasecundaire rol. Hierdoor verloor de foto veel, omdat de psychologische oppositie naar de achtergrond verdween. Sommige acteurs die in de eerste verfilming speelden, speelden ook in de tweede film.