De mysterieuze professor Edmond Wells

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Als onze verbeelding geen plaats heeft in het dagelijks leven, dromen we. Wanneer we zelfs in dromen in de klauwen van rationaliteit leven, zien we dromen in een droom. Als de schrijver wordt beperkt door de reikwijdte van zijn werk en er is iets anders te zeggen "over", wordt een boek geboren in een boek - een onafhankelijk artistiek organisme waarvan het autonome bestaan zeer voorwaardelijk is. Dit is een alien in onze literaire wereld, die organisch alleen leeft in de cocon van zijn wereldroman.

Wie bent u, meneer Wells?

Edmond Wells' Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge werd gecreëerd in het universum van de romans van Bernard Werber. Er zijn verwijzingen en verwijzingen ernaar in veel werken van de moderne schrijver-filosoof. Nadat hij de eerder in verschillende romans gepubliceerde feiten had verzameld en verwerkt, aangevuld met nieuwe, publiceerde Werber zijn enige non-fictieboek.

Hij gaf het auteurschap niet toevallig aan het fictieve personage Edmond Wells. Zo werd de isolatie van de gecreëerde werkelijkheid van de werkelijk bestaande benadrukt. Werbers werelden hebben, zoals elke geavanceerde beschaving, hun eigen literatuur en wetenschap. Misschien was het prototype van de uitgevonden auteur de grootvader van de schrijver, wiens gewoonte om interessante feiten op te slaan in een speciaal notitieboekje ook werd doorgegeven aan Bernard.

Op de pagina's van Werbers romans verschijnt Edmond Wells niet alleen als de auteur van het boek dat door de personages wordt geciteerd, maar ook als een actief personage en in verschillende afbeeldingen. In Empire of Angels is hij een mentorengel. In de roman "Wij, de goden" - een god-discipel. En in de "Adem van de Goden" - al een dolfijn. We kunnen de auteur van de Encyclopedia gerust niet alleen een wijze noemen, maar ook een geweldig origineel.

Moet ik alles geloven

"Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge" van Edmond Wells beweert geen fundamenteel wetenschappelijk werk te zijn. Dit is een grappige verzameling wetenschappelijke feiten die niet altijd een wetenschappelijke basis hebben.

Een paar voorbeelden:

• Het feit dat de stembanden van Singaporese honden zijn verwijderd, wordt gelukkig niet in werkelijkheid bevestigd.
• Antochorides scolopeliens. Een niet-bestaande soort bloedzuigende insecten, maar hoe gedetailleerd en fascinerend worden de kenmerken van hun leven beschreven!
• De strategie van samenwerking in de speltheorie wordt gepresenteerd met vervormingen en onnauwkeurigheden.

Ongebruikelijke gebeurtenissen en conclusies in de artikelen zijn gekruid met een behoorlijke hoeveelheid fictie:

• Roerei. Principesentropie op het voorbeeld van het koken van dit gerecht. Zo'n uitleg zal voor velen begrijpelijk en interessant zijn.
• Alchemie. De verbinding met het zonnestelsel en soorten menselijke karakters. Een elegante schets die iedereen aan het denken zal zetten.
• Een paradoxaal verzoek. Het kan worden gebruikt als een methode van opvoeding of manipulatie. En onverwachte historische parallellen geven dit artikel diepte aan het wereldbeeld.

Tegelijk doet Werber zelf, als schepper, niet alsof hij een leraar is en erkent hij de oppervlakkigheid van zijn ontdekkingen. Het belangrijkste doel van de feiten die voor de Encyclopedia zijn geselecteerd, is om "neuronen te laten schitteren".

Edmond Wells' gemakkelijk te lezen boek doet het geweldig.

Wie op wat

Edmond Wells' boek "The Encyclopedia of Relative and Absolute Knowledge" heeft veel recensies. Als we ze analyseren, kan men tot de conclusie komen dat de ervaring in de populair-wetenschappelijke journalistiek niet tevergeefs was voor B. Werber. Bewonderaars van zijn werk zijn duidelijk gewend aan de kopjes "dit is interessant" en bekijken ze regelmatig, zoals nieuwssites. Zij zijn het die recensies schrijven: "interessant", "onverwacht", "zet je aan het denken", "gelezen door de hele afdeling" en "ik zal het mijn zoon zeker laten lezen". In dergelijke recensies worden het gemak van presentatie en niet-standaard vormen van presentatie van het materiaal benadrukt.

Post-sciencefiction, veel bijna-wetenschappelijke terminologie en reflecties van auteurs bij professionals veroorzaken een neerbuigende glimlach of irritatie. Recensenten betwistende theorieën en veronderstellingen die door de auteur naar voren zijn gebracht, wijzen op onnauwkeurigheden en klagen over "valse diepgang".

Maar het is juist dankzij de toegankelijkheid en vereenvoudigde presentatie dat Bernard Weber, vertegenwoordigd door Edmond Wells, erin slaagt vooruitstrevende en moderne ideeën over te brengen op de massaconsument. De wens van de auteur om lezers aan te moedigen hun eigen conclusies te trekken en hem stof tot nadenken te geven, vormt de kern van zijn werk.

Het creatieve pad van B. Werber

Bernard Werber, dat sinds 1991 regelmatig wordt gepubliceerd, werd niet meteen beroemd en kreeg lovende kritieken. De eerste editie van de roman "Mieren" bleef onopgemerkt door het publiek en de literaire gemeenschap. Werber probeert zijn ideeën over te brengen en probeert in verschillende genres en vormen te schrijven: korte romans, filosofische romans, een detectiveverhaal dat antropologisch kan worden genoemd.

In het nieuwe millennium hebben de boeken van B. Werber herhaaldelijk leidende posities ingenomen in verschillende beoordelingen en bestsellerlijsten. In bijna dertig jaar zijn er vier trilogieën ontstaan die klassiekers van de moderne sciencefiction zijn geworden. Er zijn meer dan 10 onafhankelijke werken gepubliceerd. De roman "Van de andere wereld", de nieuwste tot nu toe, werd uitgebracht in 2017.

In de basis van elk van hen zet Werber zo'n verwrongen plot en sterke intriges dat de lezer alle bijna wetenschappelijke blunders en vereenvoudigingen vergeeft.