"De wijze minnow", analyse van het verhaal

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

S altykov-Shchedrin, "The Wise Minnow", laten we de analyse van het verhaal beginnen met de persoonlijkheid van de schrijver.

Mikhail Evgrafovich werd geboren in 1826 (in januari) in de provincie Tver. Aan de kant van zijn vader behoorde hij tot een zeer oude en rijke familie van edelen, en aan de kant van zijn moeder tot de klasse van kooplieden. S altykov-Shchedrin studeerde met succes af aan het Tsarskoye Selo Lyceum en nam toen de functie van ambtenaar op de militaire afdeling op zich. Helaas had hij weinig interesse in de dienst.

In 1847 werden zijn eerste literaire werken gepubliceerd - "A Tangled Case" en "Contradictions". Desondanks begonnen ze pas in 1856 serieus over hem als schrijver te praten. Op dat moment begon hij zijn "Provinciale Essays" te publiceren.

De schrijver probeerde de ogen van lezers te openen voor de wetteloosheid in het land, voor onwetendheid, domheid, bureaucratie.

Laten we de sprookjescyclus van de schrijver in 1869 eens nader bekijken. Het was een soort synthese van de ideologische en creatieve zoektochten van S altykov-Shchedrin, een bepaald resultaat.

Mikhail Evgrafovich kon niet alle ondeugden van de samenleving en het falen van het beheer van het staatsapparaat volledig blootleggen vanwege de censuur die destijds bestond. Daarom koos de schrijversprookjesvorm. Zo kon hij de bestaande orde scherp bekritiseren, zonder angst voor een verbod.

Het verhaal "The Wise Gudgeon", waarvan we de analyse maken, is artistiek genoeg rijk genoeg. De auteur neemt zijn toevlucht tot het gebruik van de groteske, antithese, hyperbool. Aesopische taal speelt ook een belangrijke rol. Het waren deze technieken die hielpen om de ware betekenis van wat er staat te verbergen.

Het sprookje verscheen in 1883, het is tot op de dag van vandaag beroemd, het is zelfs een leerboek geworden. De plot is bij iedereen bekend: er leefde een minnow, die heel gewoon was. Zijn enige verschil was lafheid, die zo sterk was dat de grondel besloot zijn hele leven in een hol door te brengen zonder daar uit te steken. Daar zat hij, bang voor elk geritsel, elke schaduw. En zo ging zijn leven voorbij, geen familie, geen vrienden. De vraag rijst, nou ja, wat voor soort leven is dit. Wat deed hij goed in het leven? Niks. Leefde, beefde, stierf.

Dat is het hele plot, maar het is slechts de oppervlakte.

Analyse van het sprookje "The Wise Minnow" impliceert een diepere studie van de betekenis ervan.

S altykov-Shchedrin toont de mores van het hedendaagse kleinburgerlijke Rusland. In feite betekent witvis niet een vis, maar een laffe leek die alleen bang is en beeft voor zijn eigen huid. De schrijver stelde zichzelf de taak om de kenmerken van zowel vis als mens te combineren.

Het sprookje verbeeldt kleinburgerlijke vervreemding en isolatie in jezelf. De auteur is beledigd en verbitterd voor het Russische volk.

Het lezen van de werken van S altykov-Shchedrin is niet ergeenvoudig, daarom kon niet iedereen de ware bedoeling van zijn sprookjes begrijpen. Helaas is het denk- en ontwikkelingsniveau van moderne mensen niet erg geschikt.

Ik wil de aandacht vestigen op het feit dat de gedachten van de schrijver relevant zijn voor deze dag.

Lees het verhaal "The Wise Minnow" nog eens, analyseer het op basis van wat je nu hebt geleerd. Kijk dieper in het idee van de werken, probeer tussen de regels door te lezen, dan kun je niet alleen het sprookje "The Wise Gudgeon" zelf analyseren, maar ook alle kunstwerken.