2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
Mikhail Aleksandrovich Sholokhov is de auteur van beroemde verhalen over de Kozakken, de burgeroorlog, de grote patriottische oorlog. In zijn werken vertelt de auteur niet alleen over de gebeurtenissen die plaatsvonden in het land, maar ook over mensen, die ze heel treffend karakteriseren. Dat is het beroemde verhaal van Sholokhov "The Fate of Man". Een analyse van het werk zal de lezer helpen om respect te voelen voor de hoofdpersoon van het boek, om de diepte van zijn ziel te kennen.
Een beetje over de schrijver
M. A. Sholokhov is een Sovjetschrijver die leefde in 1905-1984. Hij was getuige van vele historische gebeurtenissen die in die tijd in het land plaatsvonden.
De schrijver begon zijn creatieve activiteit met feuilletons, waarna de auteur serieuzere werken maakt: "Quiet Flows the Don", "Virgin Soil Upturned". Onder zijn werken over de oorlog zijn: "Ze vochten voor het moederland", "Licht en duisternis", "De strijd gaat door." Sholokhov's verhaal "The Fate of a Man" gaat over hetzelfde onderwerp. Analyse van de eerste regels zal de lezer helpenvervoer jezelf mentaal naar die omgeving.
Maak kennis met Andrey Sokolov, die een echt prototype had
Het verhaal begint met een inleiding tot de verteller. Hij reed in een britzka naar het dorp Bukhanovskaya. Met de chauffeur de rivier overgestoken. De verteller moest 2 uur wachten voordat de chauffeur terugkwam. Hij ging naast de auto van Willys staan en wilde roken, maar de sigaretten bleken vochtig te zijn.
De verteller werd gezien door een man met een kind en benaderde hem. Het was de hoofdpersoon van het verhaal - Andrei Sokolov. Hij dacht dat de persoon die probeerde te roken, net als hij, een chauffeur was, dus kwam hij naar boven om met een collega te praten.
Dit is het begin van Sholokhov's korte verhaal "The Fate of a Man". Een analyse van de introductiescène zal de lezer vertellen dat het verhaal is gebaseerd op echte gebeurtenissen. Mikhail Alexandrovich was aan het jagen in het voorjaar van 1946 en daar raakte hij in gesprek met een man die hem zijn lot vertelde. Na 10 jaar, herinnerend aan deze ontmoeting, schreef Sholokhov in een week een verhaal. Nu is het duidelijk dat het verhaal namens de auteur wordt uitgevoerd.
Sokolov's biografie
Nadat Andrey de toonbank met droge sigaretten had behandeld, begonnen ze te praten. In plaats daarvan begon Sokolov over zichzelf te praten. Hij werd geboren in 1900 in de provincie Voronezh. Tijdens de burgeroorlog vocht hij in het Rode Leger.
In 1922 vertrok hij naar de Kuban om op de een of andere manier zichzelf te voeden in deze tijd van hongersnood. Maar zijn hele familie stierf - zijn vader, zus en moeder stierven aanhonger. Toen Andrei terugkeerde van de Kuban naar zijn geboorteland, verkocht hij zijn huis en ging naar de stad Voronezh. Hij werkte hier eerst als timmerman en later als monteur.
Vervolgens vertelt hij over een belangrijke gebeurtenis in het leven van zijn held M. A. Sholokhov. "The Destiny of a Man" gaat verder met een jonge man die met een braaf meisje trouwt. Ze had geen familie en groeide op in een weeshuis. Zoals Andrei zelf zegt, was Irina geen speciale schoonheid, maar het leek hem dat ze beter was dan alle meisjes in de wereld.
Huwelijk en kinderen
Irina's karakter was geweldig. Toen de jongeren trouwden, kwam de man soms boos van zijn werk thuis van vermoeidheid, dus haalde hij uit naar zijn vrouw. Maar het slimme meisje reageerde niet op beledigende woorden, maar was vriendelijk en aanhankelijk met haar man. Irina probeerde hem beter te voeden, hem goed te ontmoeten. Omdat hij zich in zo'n gunstige omgeving bevond, begreep Andrei zijn fout en vroeg hij zijn vrouw om vergeving voor zijn onmatigheid.
De vrouw was erg meegaand, ze schold haar man niet uit omdat hij soms te veel dronk met vrienden. Maar al snel stopte hij zelfs soms met alcoholmisbruik, omdat de jongeren kinderen hadden. Eerst werd een zoon geboren en een jaar later werden twee tweelingmeisjes geboren. De man begon het hele salaris mee naar huis te nemen, maar stond zichzelf slechts af en toe een flesje bier toe.
Andrey leerde chauffeur te worden, begon een vrachtwagen te besturen, verdiende goed - het gezinsleven was comfortabel.
Oorlog
Dus het is 10 jaar geleden. De Sokolovs richtten een nieuw huis voor zichzelf op, Irina kocht twee geiten. Alles was in orde, maar de oorlog begon. Zij is het die het gezin veel verdriet zal bezorgen, de hoofdpersoon weer eenzaam zal maken. M. A. Sholokhov sprak hierover in zijn bijna documentaire werk. "Het lot van een man" gaat verder met een triest moment - Andrei werd naar voren geroepen. Irina leek te voelen dat er een groot probleem zou gebeuren. Toen ze haar geliefde zag, huilde ze op de borst van haar man en zei dat ze elkaar niet meer zouden zien.
Verder vertelt Sokolov hoe hij zich in een van de veldslagen vrijwillig aanbood om munitie naar zijn kameraden te brengen, maar een vijandelijke granaat die in de buurt van hem ontplofte, de soldaat een hersenschudding bezorgde. De impact beschadigde het gewricht op de arm.
Gevangen
Na enige tijd benaderden 6 Duitse machineschutters hem, namen hem gevangen, maar niet hem alleen. Eerst werden de gevangenen naar het westen geleid, daarna kregen ze het bevel om te overnachten in een kerk. Andrey had hier geluk - de dokter repareerde zijn hand. Hij liep tussen de soldaten door, vroeg of er gewonden waren en hielp hen. Zulke nobele mensen behoorden tot de Sovjet-soldaten en -officieren. Maar er waren anderen. Sokolov hoorde een man genaamd Kryzhnev een ander bedreigen en zei dat hij hem aan de Duitsers zou uitleveren. De verrader zei dat hij zijn tegenstanders 's morgens zou vertellen dat er communisten onder de gevangenen waren en dat ze leden van de CPSU neerschoten. Wat zei Michail Sholokhov vervolgens? "The Fate of a Man" helpt te begrijpen hoe onverschillig zelfs voor het ongeluk van iemand anders Andrei Sokolov was.
De hoofdpersoon kon zo'n onrecht niet verdragen, zei hij tegen de communist, die een pelotonsleider was, Kryzhnev's benen vast te houden en de verrader te wurgen.
Maar de volgende ochtend, toen de Duitsers de gevangenen in een rij zetten en vroegen of er commandanten, communisten, commissarissen onder hen waren, heeft niemand iemand verraden,omdat er geen verraders meer waren. Maar de nazi's schoten vier mensen neer die erg op joden leken. Ze hebben de mensen van deze natie genadeloos uitgeroeid in die moeilijke tijden. Mikhail Sholokhov wist hiervan. "The Fate of a Man" gaat verder met verhalen over Sokolovs twee jaar gevangenschap. Gedurende deze tijd was de hoofdpersoon in veel delen van Duitsland, hij moest voor de Duitsers werken. Hij werkte in een mijn, een silicaatfabriek en andere plaatsen.
Sholokhov, "Het lot van de mens". Een fragment over de heldhaftigheid van een soldaat
Toen Sokolov, niet ver van Dresden, samen met andere gevangenen, stenen aan het delven was in een steengroeve, toen hij naar zijn kazerne was gekomen, zei hij dat de output drie kubussen is, en één is genoeg voor elk graf.
Iemand vertelde de Duitsers deze woorden en ze besloten de soldaat neer te schieten. Hij werd geroepen om het bevel te voeren, maar ook hier toonde Sokolov zich een echte held. Dit is duidelijk te zien als je leest over het spannende moment in Sholokhov's verhaal "The Fate of Man". Een analyse van de volgende aflevering toont de onverschrokkenheid van een eenvoudige Russische persoon.
Toen kampcommandant Muller zei dat hij Sokolov persoonlijk zou neerschieten, was hij niet bang. Muller bood Andrey te drinken aan voor de overwinning van Duitse wapens, de soldaat van het Rode Leger deed dat niet, maar stemde in met zijn dood. De gevangene dronk een glas wodka in twee slokjes, at niet, wat de Duitsers verraste. Hij dronk het tweede glas op dezelfde manier, het derde - langzamer en beet behoorlijk wat brood af.
Verbaasd Muller zei dat hij zo'n dapper soldatenleven schenkt en beloonde hem met brood en spek. Andrey nam de traktatie mee naar de hut om te etengelijk verdeeld. Sholokhov heeft hier uitgebreid over geschreven.
"Het lot van de mens": de prestatie van een soldaat en onherstelbare verliezen
Sinds 1944 begon Sokolov als chauffeur te werken - hij bestuurde een Duitse majoor. Toen zich een kans voordeed, haastte Andrei zich naar zijn auto en bracht de majoor met waardevolle documenten als trofee.
De held werd voor behandeling naar het ziekenhuis gestuurd. Van daaruit schreef hij een brief aan zijn vrouw, maar kreeg een antwoord van een buurman dat Irina en haar dochters in 1942 omkwamen - een bom raakte het huis.
Eén ding verwarmde nu alleen het hoofd van het gezin: zijn zoon Anatoly. Hij studeerde cum laude af aan de artillerieschool en vocht met de rang van kapitein. Maar het lot nam de soldaat en zijn zoon graag weg, Anatoly stierf op de Dag van de Overwinning - 9 mei 1945.
Naam zoon
Na het einde van de oorlog ging Andrei Sokolov naar Uryupinsk - zijn vriend woonde hier. Bij toeval ontmoette ik in een theesalon een vuile, hongerige weesjongen, Vanya, wiens moeder was overleden. Na een tijdje te hebben nagedacht, vertelde Sokolov het kind dat hij zijn vader was. Sholokhov praat hier zeer aangrijpend over in zijn werk (“The Fate of Man”).
De auteur beschreef de heldhaftigheid van een eenvoudige soldaat, pratend over zijn militaire heldendaden, over onverschrokkenheid, moed waarmee hij het nieuws van de dood van zijn dierbaren ontmoette. Hij zal zijn geadopteerde zoon zeker zo onbuigzaam opvoeden als hijzelf, zodat Ivan alles kan doorstaan en alles op zijn pad kan overwinnen.
Aanbevolen:
Hoe leeft een mens? Leo Tolstoj, "Wat maakt mensen levend": een samenvatting en analyse
Laten we proberen de vraag te beantwoorden hoe een persoon leeft. Leo Tolstoj heeft veel nagedacht over dit onderwerp. Het wordt op de een of andere manier aangeraakt in al zijn werken. Maar het meest directe resultaat van de gedachten van de auteur was het verhaal "Wat maakt mensen levend"
Nikolai Borisov: een verhaal over een verhaal
Geschiedenis is een complexe wetenschap, vaak subjectief. Elke berkenschors is geschreven door een persoon, en dit spreekt al van zijn persoonlijke perceptie en beoordeling. Kronieken en geschiedenisboeken bevatten kennis die niet altijd onpartijdig de gebeurtenissen weerspiegelt. En toch waren er in elk tijdperk kroniekschrijvers, dankzij wie we de geografie van steden kennen, militaire herverdeling van gebieden, de namen van heersers, wereldwijde gebeurtenissen in het leven van landen en volkeren. Hoe deze kronieken te interpreteren is een andere vraag, wetenschappers doen dit
Sergey Golitsyn. "Veertig Goudzoekers" - een verhaal of een verhaal?
Sergei Mikhailovich bedacht 'Veertig Goudzoekers' als een apart verhaal, dat vertelt over de pioniers die werden meegesleept door historische mysteries. Maar later werden de boeken “Het Geheim van Old Radul” en “Behind the Birch Books” aan dit verhaal toegevoegd, wat resulteerde in een trilogie
Een verfilming van Sholokhov's verhaal "The Fate of a Man". Acteurs en rollen
In 1956 werd het verhaal van Sholokhov "The Fate of Man" gepubliceerd in de krant Pravda. Het werk veroorzaakte een brede weerklank. Een stormachtige reactie werd niet alleen veroorzaakt door het ontroerende plot, maar ook door het beeld van de held zelf. Een voormalige krijgsgevangene in de naoorlogse jaren werd automatisch gerekend tot de 'vijanden van het volk'. In slechts drie jaar tijd is de situatie in het land veranderd. Tijdens Stalins leven zou Sholokhov het verhaal niet hebben gepubliceerd. En natuurlijk zou de film "The Fate of Man" niet op de schermen zijn uitgebracht
Golitsyn, "Veertig Goudzoekers" - een verhaal of een verhaal? "Veertig Goudzoekers": een samenvatting
Laten we samen proberen erachter te komen wat Sergei Mikhailovich Golitsyn eigenlijk schreef? "Veertig Goudzoekers" - een verhaal of een verhaal? Of zijn het misschien levensverhalen die uitmonden in één groot werk?