"Excuses van Socrates" - vrijspraak van de leraar opgenomen door een enthousiaste student

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Plato's "Excuses van Socrates" brengt zijn toespraak in het Atheense hof misschien niet nauwkeurig over. Hoogstwaarschijnlijk is dit meest waardevolle document slechts een artistiek gestileerde interpretatie ervan. Het proces, dat in Athene werd gehouden, was tenslotte erg luidruchtig en Plato was er alleen bij aanwezig als student van Socrates en zijn goede vriend. Daarom kan men niet verwachten dat hij goed geïnformeerd is over alle gebeurtenissen van dit proces.

Het is waarschijnlijk dat de "Excuses van Socrates" in de eerste plaats is geschreven uit een verlangen om te rehabiliteren voor de afstammelingen en voor de tijdgenoten van de beschuldigde en helemaal niet werd geëxecuteerd op basis van de verdiensten van de leraar. Bovendien is Plato niet de enige auteur die zijn toespraak tijdens het proces aan zijn nakomelingen heeft doorgegeven. Excuses van Socrates zijn bekend, bijvoorbeeld Xenophon van Athene, Theon van Antiochië, Diagen en andere auteurs die de geëxecuteerde filosoof afschilderden als een zeer moreel persoon en een uitmuntend denker.

Socrates is de persoon die de grootste invloed had op Plato's wereldbeeld, dus het kan met vertrouwen worden gezegd dat de hele theorie van het platonisme slechts een ontwikkeling is van de ideeën en wetenschappelijke opvattingen van zijn leraar, die een nieuw tijdperk opende in de geschiedenis van de oude filosofie.

De grote verdienste van Socrates ligt in het feit dat hij erin slaagde om van de kosmologie naar de problemen van specifieke mensen te gaan en de menselijke geest begon te verkennen. In die tijd was dit een soort revolutie in de wereld van de filosofie, dus de held moest het slachtoffer worden en nieuwe ideeën met zijn bloed besprenkelen.

"Excuses van Socrates" - een analyse van zijn verlangen om duidelijkheid te vinden in het menselijk begrip, om het beste te behouden, om te vernietigen wat erger is. Tijdgenoten waren niet klaar om deze ideeën te accepteren. Het Griekenland van die tijd kende nog geen kritiek. Hij veroorzaakte afschuw, wekte angst op, dus werd de filosoof beschuldigd van goddeloosheid, en het Atheense hof beschuldigde hem van het ondermijnen van de staatsmacht, het corrumperen van de jeugd en zelfs het aanbidden van onbekende goden.

Bewonderde en zag in Socrates een levend symbool van de nieuwe filosofie van zijn leerling Plato. De "Excuses van Socrates" brengt ons deze stemming van de auteur over, de essentie van de ideeën van de beschuldigde en zo'n beeld van een uitstekende denker zoals de schrijver hem zelf kende. In dit werk legde hij Socrates een vurige en verzadigde toespraak met nieuwe filosofische ideeën, bestaande uit drie delen, in de mond. Het stuk is zowel artistiek als logisch zeer rijk.

Merk op dat alleen de "Excuses van Socrates" een werk is dat niet in de vorm van een dialoog is geschreven, zoals alle andere werken van Plato. De artistieke kant van de compositie is erg hoog. Het geeft ons een prachtig beeld van een compromisloos en redelijk persoon, majestueus en met waardigheid die de erbarmelijke beschuldigingen weerspiegelt van mensen die hem onterecht veroordelen totdood.

Ondanks het feit dat deze beschuldigingen niet in het essay zelf staan, is de logische keten zo opgebouwd dat het gemakkelijk is om ze te begrijpen en te concluderen dat het allemaal maar algemene zinnen zijn. Als er specifieke feiten in de beschuldigingen zouden zitten, dan zou de "Apology of Socrates" kritiek van verwoestende aard bevatten, die de aanklagers van hun ongelijk zou overtuigen. We zien in dit werk alleen een verlangen om het publiek te overtuigen van de juistheid van onze ideeën.