M.Yu. Lermontov "The Death of a Poet": analyse van het gedicht

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Mikhail Yurievich Lermontov had veel respect voor Alexander Sergejevitsj Poesjkin en hield van zijn werk. Hij was een van degenen die Pushkin als een groot talent beschouwden, en in zijn gedichten de betekenis, kracht en unieke stijl. Voor Lermontov was hij een echt idool en rolmodel, dus de dood van Alexander Sergejevitsj maakte een zeer sterke indruk op hem. De volgende dag na de trieste gebeurtenissen die plaatsvonden op 29 januari 1837, schreef Mikhail Yuryevich een gedicht, dat hij opdroeg aan zijn grote tijdgenoot - "The Death of a Poet". Een analyse van het werk laat zien dat de auteur, hoewel hij praat over de tragedie van Poesjkin, het lot van alle dichters impliceert.

Het gedicht is verdeeld in twee delen. Het eerste deel vertelt direct over de tragedie die plaatsvond in de winter van 1837, en het tweede deel is een oproep aan de moordenaars van een genie, een soort vloek die Lermontov stuurt naar alle high society. "De dood van een dichter", waarvan de analyse alle pijn en wanhoop van de auteur laat zien, is een directe beschuldiging van de hele samenleving, die het niet op prijs stelde envernederde Poesjkin tijdens zijn leven en beeldde na zijn dood universeel verdriet uit. Mikhail Yuryevich begreep heel goed dat hij voor zo'n brutaliteit gestraft kon worden, maar toch kon hij zich niet inhouden en zwijgen.

Het gedicht gebruikt het woord 'moordenaar' in plaats van duellist of rivaal. Dit komt door het feit dat Lermontov niet Dantes zelf bedoelt, maar de samenleving die Poesjkin tot een dergelijke daad dwong, vijandschap tussen rivalen aanwakkerde, de dichter langzaam doodde met constante vernedering en beledigingen. De auteur vertelt over dit alles in het gedicht "De dood van een dichter".

Analyse van het werk laat zien met welke haat en boosaardigheid de auteur alle prinsen, graven en koningen behandelt. In die tijd werden dichters behandeld als hofnarren, en Pushkin was geen uitzondering. De seculiere samenleving liet geen enkele kans voorbijgaan om de dichter te prikken en te vernederen, het was een soort plezier. Op 34-jarige leeftijd kreeg Alexander Sergejevitsj de titel van kamerjunker, die wordt toegekend aan 16-jarige jongens. Er was geen kracht om zo'n vernedering te doorstaan, en dit alles vergiftigde het hart van het grote genie.

Iedereen wist heel goed van het komende duel, maar niemand stopte het bloedvergieten, hoewel ze begrepen dat het leven van een persoon die in zijn korte creatieve leven een belangrijke bijdrage had geleverd aan de ontwikkeling van de Russische literatuur, werd bedreigd. Onverschilligheid voor het leven van een getalenteerd persoon, minachting voor de eigen cultuur - dit alles wordt beschreven in het gedicht "The Death of a Poet". Analyse van het werk maakt de algemene stemming van de auteur duidelijk.

Tegelijkertijd, zoals uit analyse blijkt, was de dood van de dichter een uitgemaakte zaak. Zelfs in zijn jeugd voorspelde een waarzegger de dood van Pushkin tijdens een duel en beschreef hij in detail het uiterlijk van zijn moordenaar. Lermontov begrijpt dit, dit is wat de regel uit het vers luidt: "Het lot is geschied." De getalenteerde Russische dichter stierf door toedoen van Dantes, en de auteur van het gedicht "The Death of a Poet", waarvan de analyse duidelijk de positie van Lermontov laat zien, rechtvaardigt hem helemaal niet, hoewel hij hem niet als de hoofdschuldige beschouwt van de tragische gebeurtenissen.

In het tweede deel van het werk verwijst de dichter naar de gouden jongeling die Poesjkin vermoordde. Hij is er zeker van dat ze gestraft zullen worden, zo niet op aarde, dan in de hemel. Lermontov is er zeker van dat het genie niet stierf door een kogel, maar door de onverschilligheid en minachting van de samenleving. Bij het schrijven van het gedicht vermoedde Mikhail Yuryevich niet eens dat hij zelf binnen een paar jaar zou sterven in een duel.