Kenmerken van Famusov en Chatsky

Kenmerken van Famusov en Chatsky
Kenmerken van Famusov en Chatsky

Video: Kenmerken van Famusov en Chatsky

Video: Kenmerken van Famusov en Chatsky
Video: Folge 2- Die koranische Zakat und staatliche Steuern - Hörbuch -Geschrieben von Firas Al Moneer 2024, November
Anonim

De komedie "Woe from Wit" gaf een grote invloed op alle Russische literatuur op en nam daarin verre van de laatste plaats in. In dit werk is er een confrontatie tussen twee helden - Famusov en Chatsky. Dit is niet alleen een discrepantie tussen twee personages, maar een duel tussen twee wereldbeelden en, zou je kunnen zeggen, twee tijdperken - 'de huidige eeuw en de vorige eeuw'. Chatsky is een waarheidlievend persoon met een brede kijk. Een korte beschrijving van Famusov verraadt een persoon die afhankelijk is van de publieke opinie, rekening houdt met de gevestigde orde en alles verwerpt dat verder gaat dan de regels en tradities die in de samenleving zijn vastgesteld, en zelfs zijn eigen begrip. Hij is bang dat zijn reputatie en die van zijn familie aan het wankelen wordt gebracht, hij is zelfs op zijn hoede voor mogelijke roddels over hem en wat er in zijn huis gebeurt. Een meer gedetailleerde beschrijving van Famusov zal hieronder worden besproken.

Het kenmerk van Famusov
Het kenmerk van Famusov

Zijn achternaam is een afgeleide van het Latijnse woord "fama", in vertaling - gerucht of gerucht. Dus de actie van "Woe from Wit" begint vanaf het moment dat Chatsky naar het huis van de familie Famusov komt, naar zijn geliefde Sophia, de dochter van Famusov,die drie jaar niet was gezien. Zij is tot zijn extreme en onaangename verrassing koud tegen hem. Het blijkt dat haar minnaar Molchalin is, de secretaresse van haar vader. Dit treft Chatsky nog meer, aangezien hij deze persoon diep veracht vanwege zijn verlangen om bij iedereen in de gunst te komen, ineenkrimpen en slaafsheid.

Famusov had een zware dag. In het begin houdt zijn dochter hem voor de gek met zijn fans. Dan ergert Chatsky hem met zijn voor hem onbegrijpelijke toespraken; uiteindelijk heeft hij

korte beschrijving van Famusov
korte beschrijving van Famusov

er is een vermoeden dat zijn gast gek is. Daarna probeert hij met al zijn macht zijn dochter ervan te overtuigen dat ze niet moet omgaan met de "gekke Voltairian". Chatsky is immers met zijn vooruitstrevende opvattingen volkomen onbegrijpelijk voor Famusov, een nogal beperkt persoon. Daarom spreekt hij zijn ongenoegen over hem uit. De hele dag kan hij de intriges van de jeugd niet begrijpen. Eerst probeert hij erachter te komen wie zijn dochtertje leuk vindt. Dan waarschuwt hij haar voor Chatsky, een vrijdenker en "Voltaiaan".

Famusov's karakterisering, gegeven door Griboyedov, wijst op een zeer conservatief persoon die bang is voor veranderingen en de publieke opinie, die alles als "vreemd", onbegrijpelijk voor zijn beperkte bewustzijn, als immoreel en gevaarlijk beschouwt. Hij is bang voor Chatsky's gewoonte om zijn eigen mening te hebben, alles met zijn eigen geest te bereiken, terwijl hij zich niet laat leiden door de concepten van anderen.

houding ten opzichte van de dienst van Famusov
houding ten opzichte van de dienst van Famusov

Daarom toont hij zijn afwijzing van de "Voltaiaan". Daarnaast,de karakterisering van Famusov als een ongeschoolde persoon die "studie en onderwijs, de oorzaak van krankzinnige meningen", een wrede lijfeigene en een domme manager in een staatsbedrijf veracht, eert hem duidelijk niet. Hij vernedert de waardigheid van zijn dienaren en bedreigt vaak een van hen met een 'link naar de nederzetting'. Famusovs houding ten opzichte van service is puur bureaucratisch. Voor hem is het belangrijkste rang, winstgevende connecties en geld.

Het kenmerk van Famusov is precies het tegenovergestelde van dat van Chatsky. Aan de hand van dit voorbeeld onthult de auteur nauwkeurig en met humor het conflict van generaties, evenals het conflict tussen de samenleving en individuen die sommige concepten van deze samenleving niet delen. Over het algemeen is het kenmerk van Famusov en Chatsky de oppositie van de mensen van de 'vorige eeuw' en de 'huidige eeuw'.

Aanbevolen: