Korte literaire analyse: "Jubilee" (Majakovski). Kenmerken van de poëzie van de auteur

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Van groot belang voor de karakterisering van de Russische poëzie van de jaren twintig is de bespreking van de Sovjetliteratuur en de analyse ervan. "Jubilee" (Majakovski - de auteur van dit gedicht) is in dit opzicht erg interessant, omdat de dichter daarin zijn kijk op klassieke en moderne literatuur uitdrukte. En ook in een symbolische, originele vorm die kenmerkend is voor hem alleen, vatte hij zijn poëtische biografie in dit stadium samen.

Achtergrondverhaal

Laten we, om de eigenaardigheden van het werk van de dichter te begrijpen, eens kijken naar een van de belangrijkste werken van de auteur en het analyseren. 'Jubileum' schreef Majakovski in 1924, precies op het moment dat hij zijn opvattingen over klassieke literatuur enigszins bijstelde. De totstandkoming van dit werk zou onlosmakelijk verbonden moeten zijn met het schrijven door hem twaalf jaar geleden van een futuristisch pamflet, waarin werd opgeroepen om de verworvenheden van de klassieke literatuur te vergeten, alle oude oude autoriteiten te verwerpen en een nieuwe taal en poëzie te beginnen te creëren.

Dit pamflet, gemaakt in de geest van zijn tijd, had niettemin een publieke verontwaardiging, aangezien de meeste schrijvers, hoewel ze op zoek waren naar fundamenteel nieuwe vormen van uiting van hun gedachten en gevoelens, ofwelgericht op de klassiekers, of in ieder geval met respect behandeld. V. Majakovski en zijn aanhangers keken er anders naar en handelden vanuit uiterst radicale standpunten bij het actualiseren van literatuur. Een decennium later heroverde de auteur zijn houding ten opzichte van klassieke literatuur, wat tot uiting kwam in zijn nieuwe werk.

Over Poesjkin

Vanaf de titel van het gedicht moet je beginnen met de beoordeling en analyse ervan. "Jubileum" (Majakovski noemde het zo symbolisch, omdat de 125e verjaardag van de geboorte van Poesjkin naderde) begint met een beroep op Alexander Sergejevitsj. De auteur biedt op zijn vertrouwde vertrouwde manier aan om van hart tot hart te praten. Al in deze oproep wordt Majakovski's sympathie voor de "zon van de Russische poëzie" gevoeld. Ondanks de nogal vertrouwde toon spreekt de auteur niettemin zeer respectvol over Poesjkin en erkent hij zijn verdiensten in de ontwikkeling van de Russische literatuur in het algemeen en poëzie in het bijzonder. Hij stelt zich op één lijn met hem en betuigt zijn spijt dat de dichter in een andere tijd leefde. In deze directe poging om zijn naam naast Poesjkin te plaatsen, kan men de wens van de auteur zien om met de klassiekers in het reine te komen. V. Majakovski verontschuldigt zich zelfs tegenover Alexander Sergejevitsj voor zijn pamfletten en verzekert dat nu al deze jeugdige hobby's voor hem verleden tijd zijn.

Over andere dichters

Naast Poesjkin evalueert de dichter zowel voorgangers als tijdgenoten. Dus prijst hij Nekrasov omdat hij "zijn eigen man" is, hoewel de laatste ook liefdes- en sentimentele teksten schreef, waar Majakovski tegen was, gezien hetonnodig en nutteloos voor revolutionaire propaganda. Om de toestand van de eerste fase in de ontwikkeling van Sovjetpoëzie te beoordelen, is het noodzakelijk om de belangrijkste werken te noteren en hun tekstuele analyse uit te voeren. "Jubilee" (Majakovski beoordeelt in dit werk de staat van de Russische literatuur) neemt in deze zin een speciale plaats in. Daarin noemde de dichter ook het werk van Yesenin, waarover hij nogal hard sprak. Het is bekend dat ze ideologisch tegenover elkaar stonden: de creativiteit van deze mensen was te verschillend.

Betekenis

Het werk in kwestie is zeer indicatief voor het begrijpen van de evolutie van de opvattingen van de dichter. Majakovski bleef over het algemeen trouw aan zijn creatieve principes: hij weigert niet om poëzie te zien als het sterkste middel voor de revolutionaire strijd en de praktische transformatie van de samenleving, maar hij heroverweegt zijn houding ten opzichte van zijn voorgangers, die belangrijk is voor zo'n persoon zoals de auteur was. Majakovski's vers "Jubilee" is interessant omdat daarin de auteur, zij het in een verborgen, gesluierde vorm, enkele fouten van de jeugd herkent. Dit verraadt een groot kunstenaar van het woord, die begreep, zijn fouten besefte en, in zijn gebruikelijke sarcastische vorm, aan hen bekende.

Bovendien is het werk interessant vanwege zijn filosofische inhoud: het roept vragen op over leven en dood (de dichter praat bijvoorbeeld over de eeuwigheid, die hem gelijk zal maken en verzoenen met Poesjkin), over de betekenis van poëzie in openbare leven (hier is de auteur nogal scherp in zijn beoordelingen, toch)kritiek op de teksten en romantische thema's). Dit werk is geschreven in een vorm die kenmerkend is voor veel van Majakovski's werken. Het is gebouwd in de vorm van een ladder, heeft korte lijnen, gedachten worden in een beknopte en beknopte vorm uitgedrukt. Het gedicht "Jubilee" (Majakovski) heeft een accentmeter, waardoor het een grotere sonoriteit en stevigheid van de lettergreep krijgt vanwege het feit dat alleen het gebruik van beklemtoonde lettergrepen erin is geordend en onbeklemtoonde lettergrepen in willekeurige volgorde worden gebruikt. Op schoolliteratuurlessen bij het bestuderen van de Sovjetperiode, nodigt het algemene onderwijsprogramma kinderen uit om het gedicht "Jubileum" te analyseren. Majakovski is een nogal eigenaardige dichter, daarom heeft zijn werk gedetailleerde analyse en begrip nodig.