I. A. Pokrovsky, "De belangrijkste problemen van het burgerlijk recht": samenvatting, jaar van publicatie en analyse van de monografie

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Veel mensen die geïnteresseerd zijn in juridische zaken kennen de achternaam Pokrovsky, de auteur onthulde de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht in zijn werk tot in detail. Hij schreef een boek voor een aparte uitgeverij "Mir" in de rubriek "Resultaten van de Wetenschap". Burgers van de oudere generatie zijn bekend met het werk, onder tijdgenoten is de publicatie slechts in een nauwe kring bekend. De reden ligt in het moment van publicatie, dat verwijst naar 1917. Na het overlijden van de minister van Justitie (1920) wijdden zijn studenten hun toespraken aan zijn publicaties, spraken over de grootste bijdrage aan de jurisprudentie van deze wetenschappers. Het is waar dat de tijd ons in staat stelde de hoofdrichting van Pokrovsky's ideeën te vergeten - de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht voor één persoon, maar ze werden opnieuw interessant voor moderne juristen.

Voor wie is het essay bedoeld?

De auteur heeft niet geprobeerd om met zijn werk een leerboek voor advocaten te maken. Hij schreef het alseen educatief boekje voor een breed scala aan lezers om hen het probleem van die tijd over te brengen. Er is geen historisch of wetgevend materiaal in het boek, er zijn geen literaire citaten. De taak van Pokrovsky is om de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht onder de aandacht te brengen:

• vooruitzichten van evolutionaire lijnen;
• top juridische zoekpunten;
• elimineer onnodige elementen om de integriteit van de indruk niet te verzwakken.

De auteur voerde aan dat hij, ondanks de verandering in het sociale systeem, het leiderschap in het land en de verschillen in regimes, geen reden had om iets in de tekst te veranderen. Voor Pokrovsky waren de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht nog steeds volledig aanwezig.

Sociale waarde

Advocaten hebben sinds de oudheid geprobeerd het recht fundamenteel te verdelen in soorten publiek en civiel. Een dergelijke verdeling en de criteria ervan zijn niet verduidelijkt door de goudzoekers en blijven onoplosbaar voor beoefenaars. Zelfs uit het Romeinse recht zijn deze definities overgenomen, waar staatsbelangen worden beschermd door openbare criteria en individuele individuen worden beschermd door civiele criteria. Deze formule is onhoudbaar, meent de auteur, aangezien familiebelangen, hun eigendom, erfenis verbonden zijn met de staat en er niet onverschillig tegenover mogen staan. Een meer gedetailleerde presentatie van Pokrovsky's analyse van de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht is te vinden in het volgende hoofdstuk.

Waar komen historische wortels vandaan?

De samenleving bestaat uit families, die de basis vormen van maatschappelijke instellingen met een diepe juridische onderbouwing. Het privaatrecht is daardoor minder flexibel dan het publiekrecht. In het staatssysteem kunnen posities vaak veranderen onder invloed van politiek en historische processen. In de particuliere rechtspraktijk blijven de civiele grondslagen eeuwenlang onveranderd. Volkeren gaan hun historische pad met een bijzondere collectieve individualiteit, maar ze hebben een nationale onderscheiding. Het gemeenschappelijke criterium tussen hen is interpersoonlijke relaties en het zoeken naar waarheid. Eenheid in historische ontwikkeling en de wens van de bevolking om te communiceren - dat zijn dezelfde wettelijke normen. Dergelijke conclusies worden gepresenteerd in Pokrovsky's monografie over de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht.

Fundamenten van ideologische stromingen

Rekening houdend met de ideologie van misdaden in het essay, maakt de auteur duidelijk dat misdrijven die in het dagelijks leven worden begaan, onderworpen zijn aan algemene wetten. Menselijk gedrag wordt gecontroleerd door sociale en psychologische krachten die afhankelijk zijn van het bewustzijn en de wil van de sociale orde. Directe en praktische vitale belangen worden geregeld door de bestaande wettelijke normen. Met de ontwikkeling van de samenleving worden wettelijke richtlijnen gesystematiseerd, wetenschappelijke methoden vastgesteld voor hun interpretatie. U kunt dus de gedachten van Pokrovsky en de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht overbrengen in de samenvatting van zijn werk.

Filosofische uitweiding

De auteur probeert de lezers de culturele essentie en menselijke vooruitgang over te brengen, waar cultuur niet kan bestaan zonder menselijke moraliteit. Persoonlijkheid creëert verschillende werken, trekt de vruchten van wetenschap, kunst, het ontwikkelt zich. In de filosofische conclusie van de auteur is de belangrijksteproblemen van het burgerlijk recht bestaan uit een systeem van verschillende instrumenten die menselijk gedrag beïnvloeden, gebruikt als officieel middel, zodat de samenleving moreel verheft. De staat moet elke inwoner erkennen als vrij en zorgen voor culturele, etnische vooruitgang, waarbij de wet de rol speelt van middelmatige dienstverlening bij de verbetering van het individu.

De wetenschapper zag een nauw verband in de algemene perspectieflijnen met filosofische vragen. De juristen van onze tijd geven toe hoezeer ze van deze leer zijn gescheiden, dat zoveel vragen willekeurig worden beslist. De moderne wetenschap leert juristen bang te zijn voor de schijn van metafysica en niet te fantaseren met de wet. Vanaf hier is er een onderdompeling in de drukte van het dagelijks leven met nauwgezet dogmatisch werk. Er is geen diepe ideologische stroming in de theoretische interpretaties van de problemen. Onder zulke omstandigheden staat het burgerlijk recht als wetenschap los van het leven en vertegenwoordigt het samen met de civilisten de opgedroogde scholastiek in de vorm van een verouderde kaste.

Voor het te laat is, is het noodzakelijk om het probleem van burgerlijke aard te behandelen vanuit de kant van een algemeen filosofisch gezichtspunt, om de menselijke geest te zien, is het noodzakelijk om denkende burgers te introduceren in de ideologische belangen. Essays zoals die van Pokrovsky stellen vergelijkbare doelen. De wetenschapper begrijpt dat hij de problemen van de jurisprudentie niet oplost met zijn conclusies, en hij was zelfs verrast dat zijn boek belangstelling wekte bij vooraanstaande juristen van die tijd.

Het is noodzakelijk om rekening te houden met de moeilijkheden van de politieke periode, toen er geen gebaande paden waren. De wetenschapper bewoog zich van de ene vraag naar de andere, als door een ondoordringbaar bosstruikgewas. De auteur was dankbaar voor de kritiek van de recensenten, hijverzekerde hen dat alle fouten en onnauwkeurigheden werden afgewogen en in aanmerking werden genomen. Hij bracht passende correcties aan op die plaatsen in de tekst waarmee hij het eens was. De wetenschapper merkte op dat het boek zijn eerste versie is van het toekomstige grote werk van de hele samenleving. Om een legitieme staat te creëren, is het noodzakelijk dat de bevolking juridisch geletterd is.

Op welke problemen richt de publicist zich

Pokrovsky Iosif Alekseevich ziet de belangrijkste problemen in het burgerlijk recht in de volgende punten:

• zekerheid van recht en zogenaamde vrije rechterlijke wetgevende creatie;
• sterkte en subjectiviteit van de wet, het misbruik ervan;
• bescherming van het individu met zijn specifieke kenmerken;
• immateriële belangen;
• bescherming van rechtspersonen;
• familierelaties;
• eigendom en eigendom.

De auteur wijst op de noodzaak om bezit te beschermen als een vorm van eigendom van een ding aan een bepaalde persoon.

Het idee van contractuele vrijheid

In zijn monografie maakt de schrijver het belang duidelijk van de verplichtingen die in de contracten zijn opgenomen. De overeenkomst moet worden gesloten op basis van een vrijwillige wilsverklaring. Als zo'n karakter wordt geschonden, heeft het een definitie - een ondeugd van de wil. Pokrovsky's editie van de belangrijkste problemen in het burgerlijk recht wijst op beperkende principes in overeenkomsten:

• openbare orde;
• goede zeden;
• geweten.

Het is noodzakelijk om te vechten als er feiten zijn van economische uitbuiting, woeker. Dieop het moment dat het werk werd gepubliceerd, werd opgemerkt dat alle pogingen om de relaties van economische entiteiten te reguleren tot fundamenteel en praktisch falen leidden. In moderne leerboeken zijn de belangrijkste problemen van het burgerlijk recht niet de afwezigheid van contractuele vrijheden. Alle overeenkomsten worden uitgevoerd met inachtneming van de rechten van beide partijen. De rechter beoordeelt conflictsituaties op basis van de voorwaarden die in het contract staan. Het niet nakomen van verplichtingen kan worden bestraft met boetes als dergelijke vereisten onderworpen zijn aan voorafgaande schriftelijke toestemming.

Wat is de verantwoordelijkheid voor de aangerichte schade

Een persoon die schade aan andermans eigendom heeft veroorzaakt, moet deze vergoeden, en een civiele procedure bepa alt het volume en de schuld. Alle principes bij het identificeren van schuld, de volgorde van ontbinding van strafbare feiten moeten voldoen aan een eerlijke overweging in de rechtbank met een beslissing.

De kwestie van de erfenis en de regels voor de overdracht van eigendom in verplichte aandelen, in welke gevallen de erfenis eigendom van de staat kan worden, wordt afzonderlijk behandeld in de monografie.

Resultaat

I. A. Pokrovsky volgde zijn hele leven zijn vaste overtuiging in morele plicht als rechtsgeleerde. Hij veranderde het beleid in het burgerlijk recht niet, creëerde geen historische fundamenten in deze richting, maar niemand heeft zulke verdiensten. Hedendaagse wetenschappers geloven dat hij het beeld van het toekomstige systeem in de civiele wetenschap heeft geïntroduceerd:

• met hoofdgedachten;
• constructiefkenmerken;
• problemen voorleggen aan de samenleving door juristen.

Het hele leven van Pokrovsky is een studie door:

• zoek naar fundamenten van vroegere voorbeelden van beschavingen;
• de theorie omzetten in echt burgerlijk recht wanneer overtuigd van iemands onschuld;
• conclusies over de wetten waaraan menselijke relaties in de toekomst moeten voldoen.

Met zijn theorie wilde de wetenschapper ervoor zorgen dat de oude jurisprudentie een voorbeeld was en diende voor de ontwikkeling van menselijke relaties in het ideaal dat hij had. Wetenschappelijk onderzoek was niet geheel gewijd aan het moderne burgerlijk recht. Zijn passie waren de activiteiten van oude juristen, in het bijzonder Romeinse advocaten, de fundamenten van hun wetgeving. Een van zijn werken over dit onderwerp werd een leerboek. De "Geschiedenis van het Romeinse recht" completeert het historische epos, maar zelfs daar worden de theoretische conclusies over het burgerlijk recht gedetailleerd.