Hoe zag Rusland eruit in het midden van de 19e eeuw? Samenvatting van "Aantekeningen van een jager"

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Ik zal mijn verhaal over de uitmuntende Meester van het Woord, geboren uit het Russische land, beginnen met een opmerkelijke episode. Een voorval waar hij zelf meer dan eens met warmte en dankbaarheid aan terugdacht. Twee jonge ambachtslieden benaderden Ivan Sergejevitsj Toergenjev op een klein treinstation en vroegen of de auteur van de Jagersnotities echt voor hen stond. Toen ze een bevestigend antwoord hoorden, bogen ze allebei vanuit hun middel naar hem en zeiden dat het een buiging was van het hele Russische volk voor hem (in het midden - het einde van de 18e eeuw, wetende dat de samenvatting van de "Hunter's Notes" een teken van goede smaak). Geloof me, beste lezers, dat dit helemaal geen impulsieve daad van jonge mensen was. Het was een diepgaande demonstratie van de persoonlijke rol van de schrijver in de afschaffing van de lijfeigenschap.

Laten we verder gaan met de kenmerken van het boek. In het begin merken we op: slechts twee mensen konden op zo'n meesterlijk niveau schrijven - poëzie in proza: Gogol en Toergenjev. De samenvatting van de "Opmerkingen" onthullenjager", moet men beginnen met het poëtische en subtiele Toergenjevs verhaal "Khor en Kalinich". Het belangrijkste idee is de vriendschap tussen twee kasten tussen twee mensen - een landeigenaar en een lijfeigene, misschien alleen in Rusland. De kalme, afgemeten logica van landeigenaar Khory wordt harmonieus aangevuld met de emotionaliteit van Kalinich.

De hoofdpersoon van Toergenjev, die de compositie van "Aantekeningen …" bij elkaar houdt, is een verlichte landeigenaar van de provincie Oryol, verliefd op zijn kleine thuisland. Namens deze reiziger in zijn geboorteland zwarte aarde, verklaart Toergenjev "Aantekeningen van een jager". De inhoud van de verhalen is veelzijdig: ofwel zal de jager de gesprekken afluisteren van de jongens die de paarden de nacht in leidden ("Bezhin-weide"), dan zal hij eerbiedig vertellen over een volkslied dat de ziel neemt (" Singers"), dan zal hij het geheim delen - over een verlicht persoon die het geweten van zijn geboorteland kan worden genoemd, over God's Wanderer Kasyan with a Beautiful Sword.

eeuw. Grondbezit was toen de belangrijkste vorm van landbouw. De landeigenaren van Ivan Sergejevitsj waren echter, in hun temperament en heerszuchtig charisma, ver verwijderd van Catherine's grootvaders ("Frambozenwater"). Als we een samenvatting van de "Aantekeningen van een jager" formuleren, kunnen we zeggen dat de lijfeigenschap in de 19e eeuw zichzelf volledig heeft uitgeput. Er was niet die reikwijdte, binnenlandselandheren oefenden bedrog en straf uit om hun slaven te controleren.

Lijfeigenen hebben op hun beurt geen rechten. Ze kunnen gemakkelijk beledigd zijn, ongelukkig gemaakt worden, ze kunnen zichzelf en hun leven niet goed beheren. Het is niet verwonderlijk dat een misvormde samenleving die mensen in slaven veranderde, veel lijfeigenen van sociale activiteit beroofde. Een hopeloos leven neigde arbeiders vaak tot dronkenschap, leugens, luiheid.

Vaak werd het hele huishouden aan de vrouwen overgelaten terwijl de mannen dronken. En toen het leven totaal ondraaglijk werd, braken er stomme en wrede bloedige rellen uit. Oorspronkelijke titel "Knocks!" de schrijver gaf een van zijn werken. Het idee dat er een risico bestaat op escalerend geweld in de samenleving is de samenvatting van het verhaal. De "Hunter's Notes" worden als het ware ideologisch veralgemeend door het allegorische latere verhaal "Mumu": de machtige domme mensen gehoorzamen blindelings de bekrompen, kleinzielige meesteres.

Toergenjevs verhalencyclus (uiteindelijk gepubliceerd in 1852) speelde een prominente rol in de emancipatie van de boerenstand. Laten we de laatste gedachte uitleggen (we kennen de samenvatting van de Hunter's Notes immers al). Als diep tekstschrijver was Ivan Sergejevitsj zich ongetwijfeld bewust van zijn plicht jegens de samenleving. Hoewel Toergenjev geen fan was van bijtende, harde woordenschat, die kleine, tirannieke landheren aan de kaak stelde, toonde hij niettemin ten volle de wreedheid, bekrompenheid en moreel bankroet van de landeigenaren Zverkov, Stegunov en Penochkin. Hij gebruikte een krachtiger wapen - knijpen,voor de ziel die de waarheid neemt. De bovenstaande verhalencyclus maakte, zoals de kronieken getuigen, diepe indruk op de Russische keizer Alexander II, die het meer dan eens las. Zoals u weet, noemden de mensen zelf deze koning, die de lijfeigenschap afschafte, dankbaar de Bevrijder.