De film "Earthquake": recensies van kijkers en critici
De film "Earthquake": recensies van kijkers en critici

Video: De film "Earthquake": recensies van kijkers en critici

Video: De film
Video: NASA Just Announced The San Andreas Fault Cracked & It's Going To Cause Record Flooding 2024, November
Anonim

De film "Earthquake" (2016) is een Russische en tegelijkertijd Armeense speelfilm gemaakt door regisseur Sarik Andreasyan, gebaseerd op een echte natuurramp die plaatsvond in 1988.

Aardbeving in Leninakan
Aardbeving in Leninakan

In 2017 werd het werk genomineerd voor de Academy Award voor Beste Buitenlandse Film, maar werd later van de lijst verwijderd omdat het niet aan de vereisten voldeed.

Waar het schilderij op is gebaseerd

Het verhaal van de film "Earthquake" 2016 is gebaseerd op echte gebeurtenissen die plaatsvonden op 7 december 1988. Op die dag vond er een verschrikkelijke aardbeving (magnitude 7,2) plaats op het grondgebied van de Armeense SSR, die bijna de helft van het land van de Sovjetrepubliek besloeg.

Steden zoals Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak en ongeveer 300 andere nederzettingen werden vernietigd. De verliezen waren enorm: de aardbeving eiste 25.000 mensen, 19.000 kregen een handicap in verschillende mate en 500.000 verloren hun huis.

De nasleep van de aardbeving
De nasleep van de aardbeving

Film "Aardbeving" 2016jaar beslaat vier dagen van de tragedie: van 7 tot 10 december in de stad Leninakan. Het heeft verschillende verhaallijnen, die geleidelijk met elkaar verweven zijn.

Tatev Hovakimyan
Tatev Hovakimyan

De acteurs van de film "Earthquake"

Ongeveer 43 acteurs namen deel aan de opnames.

Met in de hoofdrol:

Konstantin Lavronenko
Konstantin Lavronenko
  1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) is een Russische acteur die op het filmfestival van Cannes de Zilveren Prijs ontving voor Beste Acteur en de Gouden Adelaar. De beste films van Konstantin: "Return", "Exile", "Territory", "Composition for Victory Day" en anderen.
  2. Victor Stepanyan (Robert), die ook speelde in de tv-serie "Black Cats".
  3. Maria Mironova (Anna) is een Russische actrice die deelnam aan de films "Swing", "Oligarch", "Wedding", "State Councilor" en de tv-serie "Owl Cry", "Death of the Empire", "Strijd om de ruimte".
  4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
  5. Mikael Poghosyan (Yerem) - legeracteur, nam deel aan de film "If everything".
  6. Grant Tokhatyan (politieagent), speelde ook in "Our Yard" en "Big Story in a Small Town".
  7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - een jongen die ook speelde in de series "Fizruk" en "The Bloody Lady".
  8. Sos Dzhanibekyan (Senik), die deelneemt aan de "Ridderzet".
Maria Mironova
Maria Mironova

Beoordelingen en recensies van de film"Aardbeving 2016

Grant Tokhatyan
Grant Tokhatyan

Vaak goede recensies van de foto die door het publiek werd ontvangen. Laten we ze leren kennen:

  1. Recensies van de film "Earthquake" op "KinoPoisk" zijn bovengemiddeld: het publiek geeft het een 6,7 op 10. Beoordelingen in procenten: 82% (positief) en 18% (negatief).
  2. In het internetproject "Kino-teatr.ru" krijgt de foto een 8,9 uit 10.
  3. Op IMDb, 's werelds grootste filmdatabase, beoordeelden kijkers de film met 6.4.
  4. Recensies van de film "Earthquake" op een van de grootste Russische filmportals Film.ru zijn extreem hoog - 7,7 uit 10.

Beoordeeld door criticus: GQ

Lydia Maslova, een van de medewerkers van het maandelijkse GQ-magazine, beschouwt de film "Earthquake" meer als een discrete monumentenfilm die is opgenomen in een koud grijsachtig kleurenschema. Ze is van mening dat het werk volledig voldoet aan alle eisen van de Oscar en kan worden beschouwd als een referentie daarvoor: gebaseerd op ware gebeurtenissen, doordrenkt van humanisme, waarbij de beste eigenschappen van de menselijke natuur worden verheerlijkt.

Een van de hoofdpersonen - Konstantin, Lydia ziet als een monumentale en majestueuze man na de woorden die hij zei: "Dus, dus. We doen wat ik zeg."

De criticus merkt ook de nieuwe stijl van de regisseur op, wat hem een zekere verlegenheid toeschrijft. Sarik Andreasyan is meer bekend met de komische stijl, waar je de individualiteit van de auteur kunt voelen, maar wanneer de acteur zich verwijdert van zijn gebruikelijke territoria, zien we de regisseur vanuit een heel andere hoek.kanten. Lydia verklaart deze situatie door het feit dat het thema rouw niet voldoende ruimte laat om het werk van de regisseur de vrije loop te laten, waardoor zelfs de techniek die in de film aanwezig is, zoals een op de grond liggend kinderspeelgoed, zeer snel wordt getoond en een beetje "beschamend". De overdreven voorzichtigheid van de auteurs, uit angst om "te ver" te gaan met sentimentaliteit, resulteert daardoor in een op emotioneel vlak onvoldoende sterke film.

Krant "Gesprek"

De volgende recensie van de film wordt gegeven door Ksenia Ilyina, een filmrecensent voor het weekblad Sobesednik. De criticus noemt de foto "Aardbeving" "een race voor een lange afstand", en wijst op de mislukte pogingen van eerdere films over het onderwerp dat "het 30 jaar lang stoffig is geworden in de archieven." Ook prijst Ksenia, net als de criticus hierboven, de regisseur om zijn onvoorspelbaarheid en moed, en noemt hij hem in het verleden meer als de auteur van humoristische films.

Voor Xenia Ilyina daarentegen lijkt het alsof het beeld stroomt als een fontein van dramatische overvloed. Hij is bijna in elke aflevering aanwezig: dit is een moeder die sterft in het bijzijn van haar zoon, en een vrolijke jarige die grapjes maakt in het gezelschap van lijken van landgenoten. Dit alles wijst op het ontbreken van een sober uitzicht van buitenaf. De criticus is van mening dat de regisseur, doordrenkt van het lijden van het Armeense volk, vergeet op het juiste moment te stoppen en te heroverwegen wat er is gedaan.

Maar ondanks de harde reactie, zoals het op het eerste gezicht lijkt, verandert de filmrecensent van gedachten in een positieve richting. Dus brengt ze hulde aan de regisseur voor een geweldige pogingom archieven van dertig jaar geleden op te zoeken: als je de film bekijkt, begin je op een gegeven moment al te geloven in alles wat op het scherm te zien is. De recensent merkt op dat de film claimt hoog en serieus te zijn.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, een van de auteurs van de Russische editie van The Hollywood Reporter, laat ook een recensie van dit werk achter.

Recensent van de film "Earthquake" begint met de zin:

Een filmgeheugen waar het vreemd is om artistieke claims te maken.

Yaroslav ziet de foto meer als een filmisch monument voor de slachtoffers, dan als een artistiek werk van een komische regisseur. De criticus is van mening dat de foto van Sarik Andreasyan geen poging is om hem te dwingen zichzelf serieuzer te nemen, maar een manier om de aandacht te vestigen op zijn eerste grote film. Als jonge regisseur maakt Sarik een grote stap in de filmische arena. De criticus merkt op dat de afleveringen van de ramp behoorlijk beroemd waren bedacht, maar de graphics voor hun maximale implementatie waren niet genoeg.

Maar de shots in de proloog met het leven van de stad zijn de onthullingen van de auteur over zijn jeugdherinneringen en brengen je in de juiste stemming. De criticus voelt honderd procent begrip en gevoel voor de auteur. Dankzij authentieke foto's kon Andreasyan het hoogste niveau van realisme bereiken. Volgens recensies van de film "Earthquake" moesten mensen echt huilen tijdens het kijken naar deze foto.

Avond Moskou

Boris Wojciechowski, een van de auteurs van de Evening Moscow-nieuwsfeed, vertelt overregisseur Sarik Andreasyan op een negatieve manier, waarbij hij zijn eerdere werken bespreekt. De recensie van de recensent van de film "Earthquake" is echter compleet anders. Boris beschouwt dit werk als het beste van alle eerder gemaakte films van Sarik.

De recensent merkt op dat slechts vijf minuten van de film een natuurramp uitzendt, terwijl de rest van de tijd wordt besteed aan de menselijke essentie en wat ermee gebeurt tijdens een plotselinge verschrikkelijke stress: dood, pijn, onmacht en angst.

Uiteindelijk krijgt het werk een heel moreel doel - een verhaal van verlossing, heiligheid, gemeenheid, vergeving en natuurlijk liefde.

Grootvader en grootmoeder
Grootvader en grootmoeder

De criticus is van mening dat "Aardbeving" geen beeld is over Armenië, niet over geografie en nationale mentaliteit, het gaat over de spirituele kant van iedereen.

Izvestia

De recensie van de film "Earthquake" door Anastasia Rogova (de auteur van de nieuwssite "Izvestia") is positief. Volgens haar wist de regisseur grootschalige opnames te combineren met een dramatische basis.

Vanya met mama
Vanya met mama

Het moment met de aardbeving leek de critici buitengewoon overtuigend, de auteur van de licentie heeft geen klachten over de effecten, casting en dramatische momenten.

Er verschijnen echter nog steeds een paar vragen bij het plot zelf. Sommige regels lijken Anastasia vergezocht, en de finale zelf verwart de auteur met moraliteit over vriendschap tussen mensen en universele vergeving.

Nieuwe look

Volgens de criticus Vadim Bogdanov (de auteur van de mediabron "New."look"), werkt de film best goed als herinnering aan de geschiedenis, maar als speelfilm is hij kreupel op twee benen. Hij stelt dat de bioscoop het beste werk is in de bagage van regisseur Andreasyan, maar in moderne projecten over historische thema's het kan nauwelijks concurreren.

Recensie van de film "Earthquake" van Vadim Bogdanov is erg dubbelzinnig. Dus hij beoordeelt het begin van de foto positief en noemt het "ambitieus". Het auto-ongeluk zelf lijkt hem echter nogal vaag.

De recensent bekritiseert de regisseur omdat hij te dramatisch is wanneer hij vijf scènes achter elkaar opvoert en op hetzelfde eindigt: tranen. Vadim Bogdanov begrijpt dat Andreasyan hiermee de omvang van de tragedie van het Armeense volk en de mensheid als geheel probeert te laten zien, maar het was niet nodig om vijf eentonige afleveringen op rij te demonstreren. De regisseur is zelf een Armeniër, daarom is het moeilijk voor hem om van buitenaf te kijken door de ogen van degenen die niet door deze tragedie zijn getroffen, vandaar dat de soberheid van de blik verloren gaat.

De criticus prijst Andreasyan echter voor zijn nauwgezetheid en verantwoordelijkheid voor de gedetailleerde weergave van de gebeurtenissen van 30 jaar geleden.

Het belangrijkste doel van de regisseur was "niet liegen", waarmee hij volgens Vadim Bogdanov feilloos omging.

Interessante feiten

Het opnemen van een van de beste films over de aardbeving in 2016 duurde 42 dagen in Moskou en Gyumri (voormalig Leninakan). In Rusland werden scènes gefilmd na de aardbeving, in Armenië, de wereld vóór de verschrikkelijke tragedie.

Gyumri-stad
Gyumri-stad

BDe casting werd bijgewoond door 500 acteurs uit Rusland en Armenië. Tijdens de opnames, die werden uitgevoerd in Armenië, nam de bevolking van Gyumri deel aan de massascènes, de meeste waren echte getuigen van die gebeurtenissen. Ongeveer 150 mensen schitterden in groepsfoto's.

Maar liefst 5 vrachtwagens waren geladen met rekwisieten om de kamers te vullen: rekken, muren, kroonluchters, borden, boeken, speelgoed en andere items. Elke filmdag eindigde met een moment van stilte.

Aanbevolen: