Karakterisering van Taras Bulba door de ogen van onze tijdgenoten

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

"Taras Bulba" - een klein werk van Gogol, natuurlijk, een van de meest levendige indrukken van het schoolliteratuurprogramma. Waar gaat het over en waarom is het in het programma opgenomen?

Aan de ene kant is dit verrassend, want het lijkt erop dat dit helemaal geen kinderwerk is. Inderdaad, waar gaat het over? Het gaat over hoe twee zoons bij een van de Kozakken van de Don Kozakken kwamen. Hij verzamelt ze en neemt ze mee om ze voor te stellen aan zijn kameraden, aan het kamp.

"In het leger" hebben jonge mensen plezier op een zeer verwerpelijke manier voor de huidige normen, en dan beginnen de Kozakken een militaire campagne om alleen maar "op te warmen". Ze belegeren de stad zonder duidelijke reden, en er wordt zinloos bloedvergieten gepleegd.

Hier is een overzicht van een werk dat wordt aanbevolen om voor te lezen aan alle schoolkinderen. De vraag rijst wat hier te lezen. Wat is het kenmerk van Taras Bulba? Is het een positief karakter of een negatief karakter? Geen van degenen die dit werk aandachtig hebben gelezen, zal hun tong keren om te zeggen dat dit een negatieve held is. Maar wat dan?tot hem aangetrokken? Hij is tenslotte erg excentriek, onbeschoft en bovendien heeft hij ook zijn eigen zoon vermoord! In hoeverre is zo'n korte beschrijving van Taras Bulba waar en volledig?

Er zijn waarschijnlijk een aantal zeer aantrekkelijke karaktereigenschappen in hem die opwegen tegen al het bovenstaande en het zelfs de invloed van het tijdperk laten noemen. Natuurlijk is Taras Bulba een held. De karakterisering van Taras Bulba is onmogelijk zonder zijn liefde voor het moederland en voor God te vermelden. Deze liefde wordt op een heel specifieke manier uitgedrukt, maar het is een heel, oprecht gevoel. Het is verstoken van enige rekeningen en gedachten over het voordeel van zichzelf of zijn zonen.

Over zonen gesproken. Als men nog steeds met warmte over Taras Bulba kan praten, de integriteit van zijn aard kan bewonderen, in sommige opzichten vergelijkbaar met de eerste christelijke martelaren, dan is de houding ten opzichte van Andrei, denk ik, de afgelopen jaren fundamenteel veranderd. Hier hebben we twee zonen van Taras: de onbeschofte oudere, Ostap, en de meer verfijnde jongere, Andrey. Van meet af aan ligt het hart van de moderne lezer meer bij de jongste zoon. De karakterisering van Ostap in het verhaal "Taras Bulba" is niet erg aantrekkelijk. En Andrei is slimmer, sluwer, geestelijk dunner en bovendien verliefd.

Maar tijdens de campagne is het Andrei die verraad pleegt. Is het te vergeven? Ik denk dat de meningen helaas verdeeld zijn. Het concept van verraad is de laatste tijd op de een of andere manier afgevlakt. Het is begrijpelijk en zelfs begrijpelijk, maar niet te verontschuldigen.

Wat is er veranderd in onze gedachtentijdgenoten dat de karakterisering van Taras Bulba klaar is om negatief voor ons te worden, en dat de verrader Andrey bijna een held is? Waar zijn de concepten van eer, waardigheid en fatsoen gebleven van ons bewustzijn. Waarom is de waarde van het menselijk leven in de eerste plaats? En hoe juist is dat?

Ik voorzie de verrassing van de lezers. "Natuurlijk is het menselijk leven het belangrijkste en meest waardevolle," zullen ze zeggen. Maar waarom is er dan iets dat het waard is om het weg te geven?

Terwijl "Taras Bulba" in het schoolcurriculum staat, terwijl de karakterisering van Taras Bulba wordt besproken, terwijl kinderen er nog over praten, is niet alles verloren voor de Russische moraal.