"The Tale of Shemyakin's Court": plot, artistieke kenmerken

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Het werk waarin we geïnteresseerd zijn, is misschien wel het meest populaire monument van de 17e eeuw. De naam werd later zelfs een spreekwoord: "Shemyakin Court" betekent een oneerlijk proces, een parodie ervan. Bekend zijn poëtische en dramatische bewerkingen van The Tale of Shemyakin's Court, evenals de lubok-reproductie ervan. Het bracht ook het beroemde verhaal van de arme broer en de rijke broer voort.

Auteurschapsproblemen, bronnen

De auteur van "The Tale of Shemyakin's Court" is onbekend, omdat het van folkloristische oorsprong is. Onderzoekers zochten naar werken die qua inhoud vergelijkbaar waren in Indiase en Perzische literatuur. Het is ook bekend dat de bekende schrijver Mikołaj Rey, die in de 17e eeuw leefde en de eretitel "vader van de Poolse literatuur" ontving, met een soortgelijk complot werkte. In sommige lijsten wordt direct vermeld: "Het verhaal van het Shemyakin-hof" is geschreven "uit Poolse boeken". Vragen over haar bronnen bleven echter onopgelost. Er is geen sluitend bewijs oververbindingen van het Russische monument met een specifiek werk uit de buitenlandse literatuur. De geïdentificeerde appèls wijzen op de aanwezigheid van zogenaamde zwervende plots, meer niet. Zoals vaak het geval is bij folkloristische monumenten, kunnen grappen en anekdotes niet aan één volk toebehoren. Ze zwerven met succes van het ene gebied naar het andere, omdat alledaagse conflicten in wezen overal hetzelfde zijn. Dit kenmerk maakt het bijzonder moeilijk om onderscheid te maken tussen vertaalde en originele literatuur uit de 17e eeuw.

"Het verhaal van Shemyakin Court": inhoud

Het eerste deel van het verhaal vertelt over incidenten (tegelijk hilarisch en verdrietig) die een arme boer overkwamen. Het begint allemaal met het feit dat zijn rijke broer hem een paard geeft, maar de halsband vergeet. De hoofdpersoon bindt brandhout aan de staart en het breekt. Het volgende ongeluk overkwam de boer toen hij de nacht doorbracht aan het bed van de priester (dat wil zeggen, op een ligstoel). Natuurlijk nodigde de hebzuchtige priester hem niet uit om te dineren. Kijkend naar de tafel die barst van het eten, klopt de hoofdpersoon per ongeluk een baby, de zoon van een priester. Voor deze overtredingen zal de arme kerel terechtstaan. Uit wanhoop wil hij zich van het leven beroven en werpt zich van de brug. En nogmaals - mislukking. De boer zelf blijft intact, maar de oude man, op wie de hoofdpersoon landde, ging naar de voorouders.

Dus, de boer zal al drie misdaden moeten verantwoorden. De climax wacht op de lezer - de sluwe en oneerlijke rechter Shemyaka, die een steen gewikkeld in een sjaal heeft genomen voor een genereuze belofte, beslist de zaak in het voordeel van de arme boer. Het eerste slachtoffer moest dus wachten tot het paard een nieuwe staart had gekregen. De priester werd aangeboden om zijn vrouw aan een boer te geven, van wie ze een kind zou baren. En de zoon van de overleden oude man moet als compensatie zelf van de brug vallen en de arme boer pijn doen. Natuurlijk besluiten alle slachtoffers om zulke beslissingen te betalen.

Samenstellingsspecificaties

"The Tale of Shemyakin Court" is verdeeld in twee delen. Het eerste deel bestaat uit de drie hierboven beschreven afleveringen. Op zichzelf worden ze gezien als gewone grappige anekdotes die de functie van een stropdas vervullen. Hier zijn ze als het ware uit het kader van het hoofdverhaal gehaald, hoewel dat in de klassieke voorbeelden van hofverhalen niet wordt waargenomen. Bovendien worden alle gebeurtenissen die daar worden beschreven in de verleden tijd verteld. En niet in het heden, dat is het verschil tussen The Tale of Shemyakin's Court. Deze functie geeft dynamiek aan de plot van het oude Russische monument.

Het tweede onderdeel van de compositie is complexer: Shemyaka's eigenlijke zinnen, die een spiegelbeeld zijn van de avonturen van de arme boer, worden voorafgegaan door een kader - een scène waarin de beklaagde de "beloning" aan de rechter laat zien.

Tradities van satire

Satire was erg populair in de 17e-eeuwse literatuur. Het feit van zijn vraag kan worden verklaard op basis van de specifieke kenmerken van het sociale leven van die tijd. Er was een toename van de rol van de handels- en ambachtsbevolking, maar dit droeg niet bij aan de ontwikkeling van hun burgerrechten. In satire werden veel aspecten van het leven van de samenleving van die tijd veroordeeld en aan de kaak gesteld.– oneerlijk proces, hypocrisie en hypocrisie van het monnikendom, extreme sociale ongelijkheid.

"The Tale of Shemyakin's Court" past in de gevestigde traditie. De lezer van die tijd zou ongetwijfeld begrijpen dat het verhaal een parodie was op het Wetboek van 1649 - een reeks wetten die voorstelden om een strafmaat te kiezen afhankelijk van het misdrijf van de dader. Dus, want de moord moest worden uitgevoerd, en het produceren van vals geld werd bestraft door de keel met lood te vullen. Dat wil zeggen, "Het verhaal van het Shemyakin-hof" kan worden gedefinieerd als een parodie op oude Russische juridische procedures.

Ideologisch niveau

De geschiedenis eindigde gelukkig voor de arme boer, hij wint de wereld van onrecht en willekeur. "Waarheid" blijkt sterker dan "onwaarheid". Wat de rechter zelf betreft, hij leerde een waardevolle les uit wat er gebeurde: "The Tale of Shemyakin's Court" eindigt met de hookmaker die de waarheid over de "boodschap" leert. Toch verheugt hij zich zelfs in zijn eigen oordelen, want anders zou deze steen de geest uit hem hebben geslagen.

Artistieke kenmerken

"The Tale of Shemyakin's Court" v alt op door de snelheid van handelen, de komische situaties waarin de personages zich bevinden, en ook de nadrukkelijk emotieloze manier van vertellen, die het satirische geluid van het oude Russische monument alleen maar versterkt. Deze kenmerken geven de verwantschap van het verhaal aan magische en sociale volksverhalen aan.