2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
Het onderwerp van dit artikel is Rodion Raskolnikov, wiens beeld vrijwel onmiddellijk een begrip werd in de Russische literatuur. Dit personage aan het begin van de roman staat voor een dilemma: is hij een superman of een gewone burger.
In de roman "Misdaad en straf" leidt Fjodor Dostojevski de lezer door alle stadia van besluitvorming en berouw na de daad.
Misdaad en straf
Rodion Raskolnikovs theorie van misdaad, waarmee hij meer mondiale problemen probeert op te lossen, fa alt vervolgens. Dostojevski toont in zijn roman niet alleen de kwesties van kwaad en goed en misdaad met verantwoordelijkheid. Tegen de achtergrond van morele meningsverschillen en de strijd in de ziel van een jonge man, toont hij het dagelijkse leven van de St. Petersburgse samenleving van de negentiende eeuw.
Raskolnikov, wiens beeld letterlijk na de eerste uitgave van de roman een begrip werd, lijdt aan een discrepantie tussen zijn gedachten en plannen met de werkelijkheid. Hij schreef een artikel over de uitverkorenen, die alles mogen, en hij probeert te checken of hij erbij hoortlaatste.
Zoals we later zullen zien, veranderde zelfs hard werken niets aan wat Raskolnikov over zichzelf dacht. De oude pandjesbaas werd voor hem slechts een principe dat hij overtrad.
Zo worden in de roman van Fjodor Mikhailovich Dostojevski, door het prisma van het lijden van een voormalige student, veel filosofische, morele en ethische kwesties onthuld.
De schoonheid van het werk ligt in het feit dat de auteur ze niet laat zien vanuit het oogpunt van de monologen van de hoofdpersoon, maar in een botsing met andere personages die fungeren als dubbelgangers en antipoden van Rodion Raskolnikov.
Wie is Raskolnikov?
Rodion Raskolnikov, wiens beeld verbazingwekkend wordt beschreven door Fjodor Mikhailovich Dostoevsky, was een arme student. Het leven in St. Petersburg is nooit goedkoop geweest. Daarom glijdt deze jonge man zonder vast inkomen af in hopeloze armoede.
Rodion moest zelfs zijn studie aan de universiteit stopzetten, omdat er nergens genoeg geld voor was. Als we vervolgens de verschillende facetten van zijn persoonlijkheid behandelen, zullen we ervan overtuigd zijn dat deze student lange tijd in een wereld van illusies heeft geleefd.
Dus, waarom beschouwde Raskolnikov de moord als de enige juiste stap naar de toekomst? Was het echt onmogelijk om de andere kant op te gaan? Vervolgens gaan we in op de motieven van de handeling en de situaties in het leven die tot een dergelijk idee hebben geleid.
Laten we eerst een beschrijving geven van Raskolnikov. Hij was een slanke jonge man op de leeftijd van drieëntwintig. Dostojevski schrijft dat Rodion's lengte bovengemiddeld was, zijn ogen donker en zijn haarkleur wasdonker blond. De auteur gaat verder met te zeggen dat vanwege de slechte financiële situatie de kleren van de student meer op vodden leken, waarin een gewoon persoon zich zou schamen om de straat op te gaan.
In het artikel zullen we bekijken welke gebeurtenissen en bijeenkomsten hebben geleid tot de misdaad van Raskolnikov. Schrijven op school vereist meestal de onthulling van zijn imago. Deze informatie kan u helpen deze taak te voltooien.
Dus in de roman zien we dat Rodion, die westerse filosofen heeft gelezen, de neiging heeft de samenleving in twee soorten mensen te verdelen - "bevende wezens" en "het recht hebben". Nietzsche's idee van de superman wordt hier weerspiegeld.
In eerste instantie verwijst hij zichzelf zelfs naar de tweede categorie, die in feite leidt tot de moord op de oude geldschieter. Maar na deze gruweldaad is Raskolnikov niet in staat de last van de misdaad te weerstaan. Het blijkt dat de jongeman oorspronkelijk tot gewone mensen behoorde en geen superman was, aan wie alles is toegestaan.
Criminele prototypes
Literaire critici maken al jaren ruzie over waar zo'n personage als Rodion Raskolnikov vandaan kwam. Het beeld van deze persoon is zowel terug te vinden in de persberichten van die tijd, in literaire werken als in de biografieën van beroemde mensen.
Zo blijkt dat de hoofdpersoon zijn uiterlijk te danken heeft aan verschillende mensen en berichten die Fjodor Dostojevski kende. Nu zullen we de criminele prototypes van Rodion Raskolnikov belichten.
In de pers van de negentiende eeuw zijn drie gevallen bekend die van invloed kunnen zijn op de vorming van de verhaallijn van de hoofdpersoonMisdaden en straffen.
De eerste was de misdaad van een jonge zevenentwintigjarige klerk die in september 1865 in de krant "Voice" werd beschreven. Zijn naam was Chistov Gerasim, en onder zijn kennissen werd de jongeman als een schismatiek beschouwd (volgens het woordenboek betekent deze term in allegorische zin een persoon die ingaat tegen algemeen aanvaarde tradities).
Deze klerk doodde twee oude bedienden met een bijl in het huis van een burgerlijke vrouw, Dubrovina. De kok en de wasvrouw weerhielden hem ervan het pand te beroven. De dader haalde gouden en zilveren voorwerpen tevoorschijn en geld dat hij had gestolen uit een met ijzer beslagen kist. De oude vrouwen werden gevonden in plassen bloed.
De gruweldaad v alt bijna samen met de gebeurtenissen in de roman, maar de straf van Raskolnikov was een beetje anders.
Het tweede geval is bekend uit het tweede nummer van het tijdschrift "Time" uit 1861. Het schetste de beroemde "Lacener Trial" die plaatsvond in de jaren 1830. Deze man werd beschouwd als een Franse seriemoordenaar, voor wie het leven van andere mensen absoluut niets betekende. Voor Pierre-Francois Lacener, zoals tijdgenoten zeiden, was het hetzelfde "wat een man te doden, wat een glas wijn te drinken."
Na zijn arrestatie schrijft hij memoires, gedichten en andere werken waarin hij zijn misdaden probeert te rechtvaardigen. Volgens hem werd hij beïnvloed door het revolutionaire idee van "het bestrijden van onrecht in de samenleving", dat werd geïnspireerd door de utopische socialisten.
Ten slotte houdt de laatste zaak verband met een kennis van Fjodor Mikhailovich Dostojevski. Hoogleraar geschiedenis, Moskoviet, een familielid van de koopman Kumanina (de tante van de schrijver) en de tweede mededinger voor haarerfenis (samen met de auteur van Crime and Punishment).
Zijn achternaam was Neofitov en hij werd vastgehouden tijdens het proces van het uitgeven van valse interne leningstickets. Er wordt aangenomen dat het zijn zaak was die de schrijver ertoe bracht het idee van onmiddellijke verrijking in de gedachten van Rodion Raskolnikov te brengen.
Historische prototypes
Als we het hebben over beroemde mensen die de vorming van het beeld van een jonge student hebben beïnvloed, dan zullen we het hier meer hebben over ideeën dan over echte gebeurtenissen of persoonlijkheden.
Laten we kennis maken met de redeneringen van de grote mensen die de beschrijving van Raskolnikov konden vormen. Bovendien worden al hun verhandelingen bekeken op de pagina's van de roman in de replica's van secundaire karakters.
Dus, zonder twijfel, is in de eerste plaats het werk van Napoleon Bonaparte. Zijn boek The Life of Julius Caesar werd al snel een negentiende-eeuwse bestseller. Daarin toonde de keizer de samenleving de principes van zijn wereldbeeld. De Corsicanen geloofden dat 'supermensen' af en toe werden geboren onder de algemene massa van de mensheid. Het belangrijkste verschil tussen deze personen en anderen is dat ze alle normen en wetten mogen overtreden.
In de roman zien we voortdurend de weerspiegeling van deze gedachte. Dit is een artikel van Rodion in de krant, en de reflecties van enkele personages. Fedor Mikhailovich toont echter een gevarieerd begrip van de betekenis van de uitdrukking.
De meest cynische manier om een idee in realiteit om te zetten, is met een oud-student. Wie heeft Raskolnikov vermoord? Een oude geldschieter. Rodion zelf ziet de gebeurtenis echter in bepaalde delen van de roman anders. In het begin een jonge mangelooft dat "dit het meest onbeduidende wezen is" en "door één wezen te doden, hij honderden levens zal helpen." Later wordt de gedachte herboren in het feit dat het slachtoffer geen persoon was, maar een "verpletterde luis". En in de laatste fase komt de jongeman tot de conclusie dat hij zijn eigen leven heeft vermoord.
Svidrigailov en Loezjin introduceerden ook Napoleontische motieven in hun acties, maar ze zullen later worden besproken.
Naast het boek van de Franse keizer waren soortgelijke ideeën te vinden in de werken "The Only One and His Property" en "Murder as one of the fine art". We zien dat de student in de loop van de roman met een "idee-passie" rondloopt. Maar deze gebeurtenis lijkt meer op een mislukt experiment.
Aan het einde van de roman zien we dat Raskolnikov in dwangarbeid de misvatting van gedrag begrijpt. Maar uiteindelijk laat de jongeman het idee niet varen. Dat blijkt uit zijn gedachten. Aan de ene kant betreurt hij de geruïneerde jeugd, aan de andere kant heeft hij spijt dat hij heeft bekend. Als hij had volhard, zou hij misschien een "superman" voor zichzelf zijn geworden.
Literaire prototypes
De beschrijving van Raskolnikov, die aan het beeld van het personage kan worden gegeven, verzamelt verschillende gedachten en acties van de helden van andere werken. Fjodor Mikhailovich Dostojevski onderzoekt veel sociale en filosofische problemen door het prisma van de twijfels van een jonge man.
In de meeste romantische schrijvers bestaat bijvoorbeeld een eenzame held die de samenleving uitdaagt. Dus Lord Byron maakt afbeeldingen van Manfred, Lara en Corsair. In Balzac herkennen we gelijkaardige kenmerken in Rastignac, en in Stendhal, in Julien Sorel.
Alsrekening houdend met wie Raskolnikov heeft vermoord, kan men een analogie trekken met Pushkin's "Queen of Spades". Daar probeert Hermann rijkdom te verwerven ten koste van de oude gravin. Het is opmerkelijk dat de oude vrouw van Alexander Sergejevitsj Lizaveta Ivanovna heette en dat de jonge man haar moreel doodt. Dostojevski ging verder. Rodion neemt echt het leven van een vrouw met die naam.
Bovendien is er een vrij grote overeenkomst met de karakters van Schiller en Lermontov. De eerste in The Robbers heeft Karl Moor, die met dezelfde ethische problemen wordt geconfronteerd. En in Een held van onze tijd bevindt Grigory Aleksandrovich Pechorin zich in een vergelijkbare staat van morele experimenten.
Ja, en in andere werken van Dostojevski zijn er soortgelijke afbeeldingen. Eerst waren het Notes of the Underground, later Ivan Karamazov, Versilov en Stavrogin.
Zo zien we dat Rodion Raskolnikov de trekken van een romantische rebelse held die zich verzet tegen de samenleving en een realistisch karakter combineert met zijn omgeving, afkomst en plannen voor de toekomst.
Pulcheria Aleksandrovna
Raskolnikovs moeder zet met haar provinciale naïviteit en onschuld de beelden van de inwoners van de hoofdstad op scherp. Ze neemt gebeurtenissen eenvoudiger waar, sluit haar ogen voor veel dingen, lijkt niet te begrijpen. Maar aan het einde van de roman, wanneer haar laatste woorden uitbreken in haar delirium op haar sterfbed, zien we hoe verkeerd haar veronderstellingen waren. Deze vrouw nam alles waar, maar toonde niet de draaikolk van hartstochten die in haar ziel woedde.
In de eerste hoofdstukken van de roman, wanneer Rodion Raskolnikov aan ons verschijnt,de brief van zijn moeder heeft grote invloed op zijn beslissing. Informatie dat de zuster zich voorbereidt om "zichzelf op te offeren voor het welzijn van haar broer", brengt de student in een sombere bui. Hij wordt eindelijk bevestigd in de gedachte om de oude pandjesbaas te vermoorden.
Hier wordt de wens om Dunya te redden van schurken toegevoegd aan zijn plannen. De buit zou volgens Raskolnikov voldoende moeten zijn om geen financiële uitkeringen van de toekomstige 'echtgenoot' van de zus nodig te hebben. Vervolgens ontmoet Rodion Luzhin en Svidrigailov.
Onmiddellijk nadat de eerste zich kwam voorstellen, neemt de jongeman hem vijandig aan. Waarom doet Raskolnikov dit? In de brief van de moeder staat direct dat dit een vrek, een schurk en een schurk is. Onder Pulcheria Alexandrovna ontwikkelde hij het idee dat de beste vrouw uit een arm gezin komt, aangezien ze volledig in de macht is van haar man.
Uit dezelfde brief leert de voormalige student over de vuile intimidatie van de landeigenaar Svidrigailov jegens zijn zus, die als hun gouvernante werkte.
Aangezien Pulcheria Alexandrovna geen echtgenoot had, wordt Rodya de enige steun van het gezin. We zien hoe de moeder voor hem zorgt en voor hem zorgt. Ondanks zijn onbeschofte gedrag en ongegronde verwijten, probeert de vrouw uit alle macht te helpen. Ze kan echter niet door de muur breken die haar zoon om hem heen heeft gebouwd in een poging het gezin te beschermen tegen toekomstige schokken.
Dunya
In de roman illustreert Fyodor Mikhailovich Dostoevsky verschillende levensposities en persoonlijke filosofieën door de oppositie van personages. Bijvoorbeeld Dunya en Raskolnikov. De kenmerken van broer en zus zijn in veel opzichten vergelijkbaar. Ze zijn uiterlijkaantrekkelijke, goed opgeleide, onafhankelijke denker en vatbaar voor beslissende actie.
Rodion werd echter verlamd door armoede. Hij verloor het geloof in vriendelijkheid en oprechtheid. We zien de geleidelijke degradatie van zijn sociale leven. Aan het begin van de roman wordt gemeld dat Raskolnikov een voormalige student is, maar nu bedenkt hij plannen om 'van de ene op de andere dag rijk te worden'.
Avdotya Romanovna, zijn zus, streeft naar een betere gelukkige toekomst, maar in een meer realistische positie. Zij droomt, in tegenstelling tot haar broer, niet van onmiddellijke rijkdom en koestert geen romantische illusies.
Het hoogtepunt van hun oppositie wordt uitgedrukt in de bereidheid om te doden. Als Raskolnikov slaagt en hij gaat ervoor om zijn eigen superioriteit te bewijzen, dan is de situatie van Dunya compleet anders. Ze is klaar om het leven van Svidrigailov te nemen, maar alleen uit zelfverdediging.
Raskolnikovs straf komt in het grootste deel van de roman terug. Het begint niet met dwangarbeid, maar direct na de dood van de oude vrouw. Knagende twijfels en zorgen over het verloop van het onderzoek kwellen de studente meer dan de jaren daarna in Siberië. Dunya, die haar recht op vrijheid heeft verdedigd, wordt beloond met een gelukkig leven in St. Petersburg.
De zus van Raskolnikov is dus actiever dan haar moeder. En haar invloed op haar broer is sterker omdat ze wederzijds om elkaar geven. Hij ziet een zekere uitlaatklep om haar te helpen een zielsverwant te vinden.
Raskolnikov en Marmeladov
Marmeladov en Raskolnikov zijn in feite het tegenovergestelde. Semyon Zakharovich is een weduwnaar, een titulair adviseur. Hij is oud genoeg voor deze rang, maar zijn acties verklaren deze gang van zaken.
We zullen ontdekken dat hij een goddeloze drinker is. Na met Ekaterina Ivanovna met kinderen getrouwd te zijn, verhuisde Marmeladov naar de hoofdstad. Hier zakt het gezin geleidelijk naar de bodem. Het komt erop neer dat zijn eigen dochter naar het panel gaat om zijn gezin te voeden, terwijl Semyon Zakharovich "dronken rondhangt".
Maar bij het vormgeven van het beeld van Raskolnikov is één aflevering met de deelname van dit minder belangrijke personage van belang. Toen de jongeman terugkeerde van de "verkenning" van de toekomstige plaats delict, belandde hij in een taverne, waar hij Marmeladov ontmoette.
De sleutel is een zin uit de bekentenis van de laatste. Hij schetst flagrante armoede en zegt: "er zijn absoluut geen barrières." Rodion Romanovich bevindt zich in zijn gedachten in dezelfde positie. Inactiviteit en sombere fantasieën leidden hem naar een uiterst benarde situatie, waaruit hij maar één uitweg zag.
Het blijkt dat het gesprek met de titulaire adviseur bovenop de wanhoop ligt die de voormalige student ervoer na het lezen van de brief van zijn moeder. Dit is het dilemma waarmee Raskolnikov wordt geconfronteerd.
De karakterisering van Marmeladov en zijn dochter Sonya, die later een venster op de toekomst wordt voor Rodion, komt erop neer dat ze zich overgaven aan fatalisme. In het begin probeert de jongeman hen te beïnvloeden, te helpen, hun leven te veranderen. Uiteindelijk sterft hij echter onder druk van schuldgevoelens en aanvaardt hij gedeeltelijk Sonya's opvattingen en levensfilosofie.
Raskolnikov en Loezjin
Luzhin en Raskolnikov zijn vergelijkbaar in onstuitbareijdelheid en egoïsme. Pjotr Petrovich is echter veel kleiner van ziel en dommer. Hij beschouwt zichzelf als succesvol, modern en respectabel, hij zegt dat hij zichzelf heeft gecreëerd. In feite blijkt het echter slechts een lege en bedrieglijke carrièremaker te zijn.
De eerste kennismaking met Luzhin vindt plaats in een brief die Rodion van zijn moeder ontvangt. Het is door het huwelijk met deze "schurk" dat de jonge man zijn zus probeert te redden, wat hem ertoe aanzet een misdaad te plegen.
Als je deze twee afbeeldingen vergelijkt, stellen ze zich allebei bijna "bovenmenselijk" voor. Maar Rodion Raskolnikov is jonger en vatbaar voor romantische illusies en maximalisme. Pjotr Petrovich daarentegen probeert alles binnen het kader van zijn domheid en bekrompenheid te drijven (hoewel hij zichzelf erg slim vindt).
Het hoogtepunt van de confrontatie tussen deze helden vindt plaats in de "kamers", waar de ongelukkige bruidegom, uit zijn eigen hebzucht, de bruid met haar toekomstige schoonmoeder vestigde. Hier, in een uiterst gemene omgeving, laat hij zijn ware gezicht zien. En het resultaat is de definitieve breuk met Dunya.
Later zal hij proberen Sonya te compromitteren door haar van diefstal te beschuldigen. Hiermee wilde Pjotr Petrovich het falen van Rodion bewijzen bij het kiezen van de kennissen die hij in de familie introduceert (voorheen stelde Raskolnikov de dochter van Marmeladov voor aan zijn moeder en zus). Zijn snode plan mislukt echter en hij wordt gedwongen te vluchten.
Raskolnikov en Svidrigailov
In de roman "Crime and Punishment" wordt Raskolnikov, wiens imago in de loop van de gebeurtenissen evolueert, geconfronteerd met zijn antipoden en dubbelgangers.
Maar directer is geen gelijkenis met een van de personages. Alle helden fungeren als het tegenovergestelde van Rodion of hebben een meer ontwikkelde specifieke eigenschap. Dus Arkady Ivanovich, zoals we uit de brief weten, is geneigd tot een constant streven naar plezier. Hij schuwt moord ook niet (dit is zijn enige gelijkenis met de hoofdpersoon).
Svidrigailov verschijnt echter als een personage met een dubbel karakter. Hij lijkt een redelijk mens te zijn, maar hij heeft het vertrouwen in de toekomst verloren. Arkady Ivanovich probeert Dunya te dwingen en te chanteren om zijn vrouw te worden, maar het meisje schiet hem twee keer neer met een revolver. Ze kwam er niet in, maar als gevolg daarvan verliest de landeigenaar alle hoop op een kans om helemaal opnieuw te beginnen. Als gevolg hiervan pleegt Svidrigailov zelfmoord.
Rodion Raskolnikov ziet zijn mogelijke toekomst in de beslissing van Arkady Ivanovich. Hij was al verschillende keren vanaf de brug naar de rivier gaan kijken, met de gedachte naar beneden te springen. Fedor Mikhailovich helpt de jongeman echter. Hij geeft hem hoop in de vorm van Sonya's liefde. Dit meisje laat een voormalige student een misdaad bekennen en volgt hem vervolgens tot dwangarbeid.
Zo maakten we in dit artikel kennis met het heldere en dubbelzinnige beeld van Rodion Raskolnikov. In Crime and Punishment ontleedt Dostojevski de ziel van een crimineel met chirurgische precisie om de evolutie van waanvoorstellingen naar depressie te laten zien na confrontatie met de realiteit.
Aanbevolen:
De familie Raskolnikov in de roman "Crime and Punishment" en haar geschiedenis
F. M. Dostojevski is een geweldige man en schrijver, wiens naam bekend is bij absoluut iedereen van de schoolbank. Een van zijn bekendste romans is Misdaad en straf. Dostojevski schreef een verhaal over een student die een moord pleegde, waarna hij een verschrikkelijke straf onderging, maar niet juridisch, maar moreel. Raskolnikov strafte zichzelf, maar hij leed niet alleen aan de misdaad. De familie Raskolnikov in de roman "Crime and Punishment" heeft ook geleden
Het personage van de roman "De meester en Margarita" Bosoy Nikanor Ivanovich: beschrijving van het beeld, de kenmerken en het beeld
Over hoe de roman "De meester en Margarita" werd gemaakt, wie de held genaamd Bosoy Nikanor Ivanovich in dit werk is, en die optrad als zijn prototype, lees in dit materiaal
Raskolnikov's theorie in de roman "Crime and Punishment" en de ontmaskering ervan
Raskolnikovs theorie in de roman 'Misdaad en straf' is het centrale onderwerp van het beeld. Dostojevski weerlegt het en beweert het humanisme en de noodzaak om de christelijke geboden te volgen
Het beeld van Raskolnikov in de roman "Crime and Punishment"
Een diepe filosofische boodschap vormt de kern van Fjodor Mikhailovich Dostojevski's roman Crime and Punishment. Het beeld van Raskolnikov (de hoofdpersoon) is zeer complex en controversieel
Waarom is het beeld van Hamlet een eeuwig beeld? Het beeld van Hamlet in Shakespeares tragedie
Waarom is het beeld van Hamlet een eeuwig beeld? Er zijn veel redenen, en tegelijkertijd kunnen ze, elk afzonderlijk of allemaal samen, in een harmonieuze en harmonieuze eenheid, geen uitputtend antwoord geven. Waarom? Want hoe hard we ook proberen, welk onderzoek we ook doen, "dit grote mysterie" is niet aan ons onderworpen - het geheim van Shakespeare's genie, het geheim van een creatieve daad, wanneer één werk, één beeld eeuwig wordt, en de de ander verdwijnt, lost op in het niets, dus en zonder onze ziel te raken