Krylovs fabel "Olifant en Mopshond". Moreel en inhoud

Inhoudsopgave:

Krylovs fabel "Olifant en Mopshond". Moreel en inhoud
Krylovs fabel "Olifant en Mopshond". Moreel en inhoud

Video: Krylovs fabel "Olifant en Mopshond". Moreel en inhoud

Video: Krylovs fabel
Video: Ilya Repin Russian Realism Paintings - Drawings Biography Technique Art History Documentary Lesson. 2024, December
Anonim
Krylov's fabel de olifant en de mopshond
Krylov's fabel de olifant en de mopshond

Kinderen luisteren graag naar fabels en volwassenen zien daarin een verborgen betekenis en 'dubbele bodem'. Kinderen zien ze als sprookjes, omdat de hoofdpersonen van het werk dieren, vogels en insecten zijn. Ze zijn in poëtische vorm geschreven, maar zijn gemakkelijk waar te nemen, omdat de taal figuratief en toegankelijk is. De fabels zijn satirisch. Moraliteit is ook een verplicht onderdeel - dit is een bepaalde conclusie waartoe de fabulist komt. Soms vertolkt hij het direct aan het einde van het werk, soms moet de lezer zelf naar hem toe komen. Krylovs fabel "De olifant en de mopshond" is ook interessant en geliefd bij velen.

Uit de geschiedenis

Fabels bestaan al heel lang. De oude Grieken lazen Aesop, de Fransen - La Fontaine. In Rusland werden zijn fabels opnieuw verteld en uiteengezet in zijn eigen taal door Krylov, die de beroemdste Russische fabelschrijver werd.

olifant en mopshond tekst
olifant en mopshond tekst

FavorieteKrylovs fabel

"The Elephant and the Pug" is een van de beroemdste werken die in dit genre zijn geschreven. Er zijn twee hoofdpersonen in deze fabel. Passief is de olifant. Het is ongebruikelijk voor dit gebied, daarom komen er op het moment dat het door de straten wordt gereden, mensen samen om ernaar te kijken. Actieve hond Mops. Ze probeert op alle mogelijke manieren de aandacht van de Olifant en anderen te trekken. Hiervoor blaft, piept en rent Moska naar voren. Het lijkt erop dat ze haar doel niet bereikt, omdat de olifant helemaal geen aandacht aan haar besteedt, maar vooruit blijft gaan. Krylovs fabel "De olifant en de mopshond" laat zien dat het een echt groot persoon niet kan schelen welke mening mensen over hem hebben die niets voor hem betekenen. Hoela of kwispelende staart - hij geeft er niet om. Het gedrag van Moska werd echter opgemerkt door haar buurman Shavka. Ze nodigt haar vriend uit zich niet meer te schamen, omdat haar acties nergens toe hebben geleid. Hierop antwoordt Moska dat ze haar bedoeling helemaal niet begreep. Ze gaat helemaal geen openlijk conflict aangaan met de Olifant. Integendeel, ze houdt ervan dat ze, door niet in gevecht te raken, een beeld van zichzelf kan creëren als een grote pestkop.

I. A. Krylov. "Olifant en Mops". Morele analyse

Er is geen aparte paragraaf in deze fabel waarin een conclusie zou worden getrokken. Daarom is er hier geen eenduidige moraal. Sommigen beschouwen Moska als een negatief personage dat zonder enige reden reclame voor zichzelf maakt. In gesprek met haar buurvrouw Shavka legt ze uit dat hoewel ze bij de Olifant blijft, zijn mening helemaal niet belangrijk voor haar is. Hij is gewoon een manier om te laten zienzijn kracht en moed. Het is tot zulke conclusies dat degenen die dit tafereel observeren, zouden moeten komen. Puc gedraagt zich als een strateeg die zijn doelen weet te bereiken met sluwheid en oplossingen. Anderen geloven dat Krylov's fabel "Olifant en Mopshond"

gevleugelde olifant en mopshond
gevleugelde olifant en mopshond

geeft aan hoe zielig en belachelijk de pogingen zijn van een kleine hond die de aandacht probeert te trekken van een belangrijk en groot beest. Tegelijkertijd, hoe dom is haar omgeving als ze Moska's sluwheid voor moed en moed accepteren! Andere mensen geloven dat er geen verborgen betekenis in de fabel zit, en de kleine Mopshond die blaft naar de Olifant zelf is echt sterk. Haar acties zullen worden gewaardeerd door degenen voor wie het belangrijker is hoe ze er van buitenaf uitzien dan wat ze werkelijk zijn. De fabel "Olifant en Mops", waarvan de tekst zeer dubbelzinnig is, is ook een geciteerd werk geworden. De laatste regels zijn een spreekwoord geworden. Er wordt vaak gezegd over kleine politici die luidruchtig de groten bekritiseren, wetende dat ze niet met hen zullen rotzooien.

Aanbevolen: