"Idiot" Dostojevski: analyse van het werk en feedback van lezers

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Analyse van "The Idiot" door Dostojevski helpt om de eigenaardigheden van deze roman van de beroemde Russische schrijver te begrijpen, om te begrijpen wat de auteur wilde zeggen in een van de belangrijkste werken van zijn carrière. In dit artikel geven we een samenvatting van het boek, recensies van lezers en focussen we op het hoofdidee.

Algemene informatie

Een analyse van Dostojevski's "Idioot" zou moeten beginnen met de geschiedenis van de totstandkoming van de roman. Er wordt aangenomen dat het concept van het boek organisch is gegroeid uit Crime and Punishment.

Het werk werd voor het eerst gepubliceerd in 1868 in het tijdschrift "Russian Messenger". Critici geloven dat Dostojevski een van zijn favorieten had, omdat de auteur zijn filosofische en morele standpunt volledig kon uitdrukken, evenals de artistieke principes die destijds werden gevormd.

De schrijver dacht aan het idee van de roman toen hij in het buitenland was. Vooral in Zwitserland en Duitsland. Er wordt aangenomen dat hij in september 1867 in Genève begon met het schrijven van de eerste hoofdstukken. De roman afmaken in Florence.

Manuscripten van "The Idiot" zijn niet bewaard gebleven. Slechts drie notitieboekjes met voorbereidend materiaal zijn tot onze tijd bewaard gebleven, die in 1931 door literaire critici werden gepubliceerd.

Verhaallijn

Samenvatting en analyse van Dostojevski's "Idioot" stellen ons in staat te begrijpen wat de auteur wilde zeggen.

De roman begint met een ontmoeting in de trein tussen Parfyon Rogozhin en prins Lev Nikolajevitsj Myshkin. De aristocraat zegt dat hij terugkeert naar St. Petersburg vanuit Zwitserland, waar hij in een ziekenhuis lag. Zijn voogd stuurde hem daar voor vier jaar. Over Rogozhin leert de lezer dat het personage de erfenis gaat formaliseren die zijn plotseling overleden vader hem heeft nagelaten. Tegelijkertijd, kort voor hun dood, ontstond er een conflict tussen hen, Parfion verliet zelfs het huis.

Myshkin heeft helemaal geen geld, aangezien zijn voogd onlangs is overleden. In St. Petersburg gaat hij naar zijn familieleden, die eerder zijn brieven niet eens beantwoordden, wetende dat hij eigenlijk een bedelaar was. Nadat hij de familie van generaal Yepanchin heeft ontmoet, verovert hij onmiddellijk zijn vrouw en drie dochters (Alexandra, Adelaide en Aglaya) met communicatie en zijn manieren. Zijn vader stemt ermee in hem een baan te geven en helpt hem een plek te vinden om te wonen.

Een van de drie dochters van de Epanchins zal worden uitgehuwelijkt aan de rijke man Totsky, die van zijn minnares Nastasya Filippovna Barashkova wil afkomen. Dit is de tweede keer dat Myshkin deze naam heeft gehoord. Eerder had Rogozhin hem al verteld over de mysterieuze vreemdeling in de trein. Totsky trouwt met Nastasya Filippovna voor Ganya Ivolgin, een ambtenaar die werkt voorEpanchinen. Hij is verliefd op Aglaya, maar is klaar om met Barashkova te trouwen. Totsky geeft haar een grote bruidsschat.

Het blijkt al snel dat Parfion verliefd is op Nastasya Filippovna. Hij geeft haar bijna al zijn fortuin, zodat ze met hem vertrekt. Myshkin probeert tussen te komen in deze vernederende deal door Barashkova aan te bieden met hem te trouwen. Nastasya Filippovna weigert en beweert dat ze geen prins waardig is.

Myshkin en Barashkova

De gebeurtenissen in het volgende deel van de roman ontwikkelen zich in een half jaar. Gedurende deze tijd ontvangt Myshkin een erfenis van zijn tante. Hij is nu een zelfvoorzienende en rijke aristocraat. Hij had een affaire met Nastasya Filippovna, die nooit met hem of Rogozhin is getrouwd.

Tegen de achtergrond van nerveuze spanning in verband met problemen in zijn persoonlijke leven, ontwikkelt Myshkin psychische aandoeningen en epilepsie. Hij wordt behandeld. Na rehabilitatie arriveert de prins bij het huis van de Yepanchins. Aglaya is verliefd op hem, Lev Ivanovich besluit met haar te trouwen. De voorbereidingen voor de bruiloft zijn aan de gang, maar Nastasya Filippovna verschijnt plotseling en Myshkin twijfelt al aan de juistheid van zijn beslissing.

Als gevolg hiervan geeft hij opnieuw de voorkeur aan zijn voormalige minnares. De prins biedt Barashkova aan om met hem te trouwen. Nastasya Filippovna is het daarmee eens. Er wordt een nieuwe bruiloft voorbereid, maar de bruid twijfelt aan haar beslissing. Ze vraagt om hulp van Rogozhin, die naar haar toe komt en haar mee naar huis neemt.

Ontkoppeling

Myshkin gaat naar St. Petersburg op zoek naar een weggelopen bruid. Op straat komt hij Rogozhin tegen, die hem brengtnaar het huis waar hij met Barashkova woonde. Nastasya Filippovna werd gedood door Parfion. Beide mannen, voor wie ze een femme fatale is geworden, gaan naast haar lichaam zitten en beginnen te praten.

Myshkin heeft een aanval, de volgende ochtend herkent hij niemand en herinnert hij zich niets. De gebeurtenissen van de afgelopen dagen vernietigen eindelijk zijn psyche en veranderen hem in een idioot.

Hoofdpersonage

Bij de analyse van het werk "Idiot" van Dostojevski krijgt de figuur van de hoofdpersoon veel aandacht. Sprekend over Myshkin zelf, betoogde de auteur, die een beoordeling gaf, dat hij een geweldig persoon was, in wie christelijke moraliteit en goedheid belichaamd waren. Het personage is heel anders dan alle mensen om hem heen en wordt de belichaming van eerlijkheid, filantropie en onbaatzuchtigheid. De meeste helden van de roman zijn verstrikt in hebzucht en hypocrisie en hechten in dit leven alleen belang aan geld. Bij het analyseren van de roman "The Idiot" van Dostojevski, is het de moeite waard om op te merken dat een van de belangrijkste gedachten is dat het juist vanwege dit morele verschil is dat de rest van de personages Myshkin als minderwaardig beschouwen.

Lev Ivanovich' levensstijl was zo gesloten mogelijk. Toen hij terugkeerde naar de high society vanuit een Zwitserse kliniek, zag hij om zich heen wreedheid, onmenselijkheid en vele andere menselijke ondeugden. Door een korte analyse te geven van Dostojevski's roman "The Idiot" over het belangrijkste, is het de moeite waard om te benadrukken dat de schrijver zijn hoofdpersoon associeert met Jezus Christus. Allereerst voor het doel waarvoor Gods zoon naar de aarde is afgedaald. Net als Jezus "sterft" Myshkin meer dan eens, verdraagt verraad enbedrog, maar vergeeft elke keer degenen die het veroorzaken.

Bij het analyseren van F. M. Dostoevsky's "The Idiot" is het vermeldenswaard dat de prins wordt geconfronteerd met de taak om effectieve hulp te bieden aan de omringende samenleving. In de mensen die hij onderweg ontmoet, probeert Myshkin een goede start te ademen en een persoonlijk voorbeeld te geven. Zelfs met een korte analyse van Dostojevski's De idioot, is het belangrijk om deze parallel, die een van de fundamentele in de roman is, niet te missen.

Compositie

In het midden van de plot van de roman staat het beeld van de hoofdpersoon en alle andere personages zijn nauw verweven met Myshkin. De compositie is gebaseerd op de tegenstelling van de deugd van de prins met de gebruikelijke manier van leven van mensen uit de high society, die gebaseerd is op egoïsme, verraad en egoïsme.

Bij de analyse van Dostojevski's "The Idiot" moet worden benadrukt dat de schrijver de negatieve kant van deze tegenstrijdigheid probeert weer te geven, die zelfs de helden van het werk in het oog springt. Ze begrijpen hoeveel ze verschillen van Myshkin, maar hun wereldbeeld past niet bij de grenzeloze vriendelijkheid van de prins, die ze categorisch afwijzen.

In de analyse van Dostojevski's "De idioot" neemt symboliek een belangrijke plaats in. Lev Ivanovich wordt de personificatie van christelijke liefde, Nastasya Filippovna - schoonheid. Speciale aandacht moet worden besteed aan het schilderij "Dead Christ". Myshkin zelf beweert dat als je er heel lang naar kijkt, je het vertrouwen kunt verliezen.

Analyse van de finale

Het einde van het werk ziet er tragisch uit. Het leidt tot een gebrek aan geloof en het absolute gebrek aan spiritualiteit van de meeste personages. Aan het einde van de roman legt Dostojevski speciale nadruk op spirituele en fysieke schoonheid, die niet kunnen overleven te midden van hebzucht, eigenbelang en hypocrisie.

De auteur benadrukt dat de ideologie van 'Napoleonisme' en individualisme in de samenleving groeit. Hij ziet dit als een serieus probleem. De schrijver staat voor vrijheid, waar absoluut ieder mens recht op heeft. Tegelijkertijd is hij er ook van overtuigd dat zelfs onmenselijke daden worden gepleegd door ongecontroleerde en onbeperkte eigenzinnigheid.

Een misdaad, volgens Fjodor Mikhailovich, leidt de poging van een individu om voor zichzelf op te komen tot een misdaad. Er wordt aangenomen dat Dostojevski op deze manier de revolutionaire beweging, die op dat moment actief in opkomst was, negatief beoordeelde, waarbij hij opmerkte dat het de meest typische anarchistische opstand aan het worden was.

Het is ook van belang dat de karakters van alle karakters, zonder uitzondering, zich uitsluitend in een positieve richting ontwikkelen bij interactie met Prins Myshkin. Dit komt door het feit dat Lev Ivanovich de personificatie wordt van een vriendelijk persoon die leeft in volledige overeenstemming met bijbelse tradities.

1860 misdaad connectie

Literaire critici merken op dat de plot van de roman nauw verbonden is met de strafprocessen van die tijd. Het concept van de roman kwam tot Dostojevski onder invloed van de Umetsky-zaak. Dit is het proces uit 1867. Ouders werden vervolgens beschuldigd van het martelen van hun kinderen en hun 15-jarige dochter Olga probeerde zelfs het landgoed in brand te steken. In de definitieve versie zijn geen details van dit familiedrama bewaard gebleven. De verbitterde Olga Umetskaya werd slechts een verre prototype van Nastasya Filippovna.

De samenstelling van de roman werd ook bepaald door de strafzaken van Gorsky en Mazurin. Sommige onderzoekers geloven dat de hele roman voor de ontknoping is geschreven. Daarin demonstreert de schrijver de moorddadigheid van de gevallen wereld, die wordt gerealiseerd in de gewelddadige dood van de heldin, die schoonheid en onafhankelijkheid verpersoonlijkt.

Beoordelingen

Bij het analyseren van "The Idiot" van Dostojevski en in recensies van deze roman, merken veel lezers op dat dit een van de belangrijkste werken van de auteur is.

Een deel van de roman leidt tot wanhoop, want het blijft alleen maar verbazen hoe mensen na zoveel jaren niet hebben geleerd om te gaan met psychische aandoeningen en interne tekortkomingen, geen medelijden met elkaar kunnen hebben en geen steun kunnen hebben. Toch staan hebzucht en hebzucht voorop, die voor velen de prioriteiten in het leven bepalen.