John Fowles, "Magician": lezersrecensies, beschrijving en recensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

John Fowles is een Britse schrijver die bij de lezers bekend staat als een echte experimentator. Dat is de reden waarom het verschijnen van zijn roman "The Magus", geschreven in het genre van magisch realisme, dat het meest kenmerkend is voor de Latijns-Amerikaanse cultuur, niet veel verbazing wekte bij de bewonderaars van deze auteur en zijn critici.

Een beetje genre

De term 'magisch realisme' is behoorlijk ruim. Het omvat een vrij grote groep Latijns-Amerikaanse schrijvers die hun werken in de 20e eeuw hebben gemaakt. De belangrijkste gemeenschappelijke techniek voor deze schrijvers is om fantastische, wonderlijke en vreemde elementen binnen de grenzen van het echte leven te introduceren.

De oorsprong van deze stijl van verhalen vertellen ligt in de diepte van overtuigingen en denkwijzen die inherent zijn aan de inheemse Amerikaanse volkeren van de pre-Columbiaanse periode. Zij waren het die de aanzet vormden voor de ontwikkeling van deze literaire trend.

Een beetje over de auteur

John Robert Fowles is een Engelse schrijver, essayist en romanschrijver. Volgensliteraire critici, kan deze auteur worden beschouwd als een van de prominente vertegenwoordigers van het literaire postmodernisme. Zijn beroemdste werken:

• "De vrouw van de Franse luitenant";
• "Daniel Martin";
• "Collector" en enkele anderen.

Het is vermeldenswaard dat in de Engelse literatuur van de tweede helft van de 20e eeuw. steeds meer auteurs begonnen elementen van de magische werkelijkheid in hun werken te gebruiken. Bovendien kwamen ze tot een fantastisch realisme, ongeacht hun Latijns-Amerikaanse tegenhangers. Engelse romans hebben echter hun eigen specifieke kenmerken en verraden een ongewoon sterke band met literaire tradities.

Afgaand op de recensies van critici, zijn in het werk van John Fowles de postmoderne, existentialistische en mythologische grondslagen nauw verwant. Hun manifestatie is terug te vinden in de betekenisvolle subtekst die de auteur creëert, evenals in zijn keuze van spelmodellen en het creëren van intertekst.

Recensies van John Fowles' Magus, evenals enkele van zijn andere werken, wijzen op de creatie van een diverse en verbazingwekkende wereld door de schrijver die de kenmerken van Latijns-Amerikaans magisch realisme combineert met de stijl van een Victoriaanse roman.

Geschiedenis van het schrijven

John Fowles begon in de jaren vijftig van de vorige eeuw met het schrijven van zijn roman De tovenaar. Het was het eerste monumentale werk van de auteur. De roman werd al gepubliceerd nadat de schrijver populair werd, wat hem het werk "Collector" opleverde. Lezers waren in staatom pas in 1965 kennis te maken met het literaire werk "Magician". Feit is dat de schrijver de poëtica en de vorm van de roman vele malen heeft herwerkt, en deze steeds opnieuw heeft herschreven.

Creatie idee

Laten we, voordat we kennis maken met de plot van het werk, iets vertellen over de geschiedenis van het schrijven van het boek. De actie, die erin wordt verteld, vindt plaats op het fictieve eiland Fraxos. Dit stuk land lijkt in zijn beschrijving op het eiland Spetses, in de buurt van Griekenland, waar de auteur zelf werkte. Het boek bevat veel beschrijvingen van historische en culturele gebeurtenissen. Het bevat een verwijzing naar de mythe van de oude Griekse zanger en muzikant Orpheus. Het bewijs hiervan is de achternaam van de hoofdpersoon - Erfe.

In hun recensies van de roman "Magician" merken critici herhaalde verwijzingen op naar de mythologie van het oude Griekenland. Dit is bijvoorbeeld het koninkrijk van Hades, de gids Hermes, evenals de naam Nicholas, enz. Tegelijkertijd is er in het werk van Fowles een analogie te vinden tussen de personages in zijn boek en de personages in Shakespeares The Tempest. Maar de structuur van de plot is vergelijkbaar met de roman van Charles Dickens "Great Expectations" en met het werk van Alain-Fournier.

Recensies van critici van 'Magician' door John Fowles stellen dat de filosofische basis van de roman, evenals het werk van de auteur als geheel, de sage is over de essentie van het menselijk bestaan zelf, waarin de filosofie van het existentialisme en de psychologie van Jung staan centraal.

Wie zijn de wijzen?

Dit woord kwam tot ons vanuit de Slavische taal. Daarin wordt de tovenaar vertaald als 'mompelen, onduidelijk en inconsistent spreken'. Dus de oude Slaven noemden waarzeggers en tovenaars, wiens belangrijkste wapen het woord was. Wijsheid van de Magibestond in hun kennis van geheimen die ontoegankelijk zijn voor gewone mensen. Deze tovenaars werden beschouwd als een speciale klasse van mensen die vroeger grote invloed hadden.

Waar gaat de roman over?

De hoofdpersoon van het werk is Nicholas Erfe. Waar gaat het boek "Goochelaar" over? John Fowles vertelt zijn lezer over een jonge kerel die op zijn leeftijd al genoeg had van het leven. Nicholas verkeerde in een existentiële crisis. Bovendien werd de toestand van de jonge man zo deprimerend dat hij besloot Engeland te verlaten en zijn geliefde meisje Alison achter te laten. Erfe verhuisde naar Griekenland en vestigde zich op het eiland Fraxos. Terug thuis waarschuwde een oud-collega hem om niet naar de wachtkamer te gaan. De jongeman negeerde wijze raad echter en kwam voor zichzelf in een heel andere wereld terecht. Zijn leven op het eiland bestaat uit twee delen. De eerste is echt. Daarin geeft Nicholas les, stuurt hij brieven naar zijn geliefde en verwent hij herinneringen aan het leven in zijn thuisland. Het tweede deel van het leven bevindt zich op de grens van mystiek realisme. Als je erin zit, kan je geen enkel woord geloven, zelfs niet als het prachtig wordt uitgesproken.

Een aparte plaats in het boek wordt ingenomen door manipulaties die door de auteur met lezers zijn uitgevoerd. Ze maken je ongerust en proberen de mysteries van Conchis te ontrafelen.

Oorspronkelijke titel van de roman

Het boek "Magician" is hernoemd door de auteur. Het heette oorspronkelijk "Game of God". Hier verwees John Fowles naar Conchis. Deze held vertegenwoordigt God of Magus. Het is Conchis die Nicholas dwingt door een vreemd labyrint te gaan dat zijn wereld radicaal verandert, en dan alles weer op zijn plaats terugbrengt. Waaris het waar? Wie kun je vertrouwen?

Recensies van John Fowles' Magus bevestigen dat gedurende het hele plot, deze vragen die de hoofdpersoon kwellen de lezers niet verlaten. Een van de belangrijkste onderdelen van de roman is een poging om de waarheid te vinden, te onthullen en te onderscheiden van leugens.

Recensies van het boek "Magician" Fowles zeggen dat lezers in het begin volledig vertrouwen op de inhoud en het als de waarheid zien. Dit alles duurt echter tot op zekere hoogte. Met zijn komst is het niet meer mogelijk om te begrijpen wat waar is en wat fictie is. En dit gaat door met een frequentie van 20 pagina's. De auteur lijkt de lezer in de ene of de andere richting te gooien. Afgaande op de recensies, tijdens de hele kennismaking met de plot van het boek, kan men niet vertrouwen op wat er wordt gezegd en ergens zeker van zijn.

Samenvatting

Dus, zoals hierboven vermeld, vertelt het boek over Nicholas Erf. Bekijk de samenvatting van de roman "The Magus" van John Fowles.

De hoofdpersoon van dit werk werd in 1927 geboren in de familie van een brigadegeneraal. Hij diende korte tijd in het leger en ging in 1948 naar Oxford. Een jaar nadat Nicholas student werd, stierven zijn ouders. De jonge man bleef alleen achter. Hij had een zelfstandig, zij het klein, jaarinkomen, waardoor hij een gebruikte auto kon kopen. Niet elke student kon opscheppen over zo'n aanwinst, daarom begon onze held populair te worden bij meisjes.

Nicholas schreef poëzie, las romans van Franse existentialisten, niet beseffend dat het leven van zijn favoriete helden zich niet afspeelt inwerkelijkheid, maar in de literatuur. De hoofdpersoon van de roman werd de oprichter van de club "Rebellious People", waarvan de leden protesteerden tegen het gewone grijze leven. Wat was het resultaat van dit alles? Citaten uit The Magus van John Fowles kunnen ons dit vertellen. Een van hen zegt dat hij, afgaande op de eigen beoordeling van de held, het leven inging "volledig voorbereid op mislukking".

Voortdurend kennis te maken met de verdere inhoud van John Fowles' Magus, zien we de hoofdpersoon in het oosten van Engeland, in een kleine school waar hij na zijn afstuderen aan Oxford als leraar werd gestuurd. Nicholas hield het met grote moeite een jaar vol op deze rustige plek en stuurde toen een petitie naar de British Council met het verzoek hem naar het buitenland te sturen om te werken. Zo kwam hij terecht op Frankson, in Griekenland, op de school van Lord Byron. Het was een klein eiland op tachtig kilometer van Athene.

De dag dat Nicholas een baan aangeboden kreeg in Griekenland, ontmoette hij een meisje. Haar naam was Alison en ze kwam vanuit Australië naar Engeland. Jongeren werden verliefd op elkaar, maar moesten weg. De jonge man ging naar Griekenland en Alison kreeg een baan als stewardess aangeboden.

Door kennis te maken met de verdere inhoud van "The Magus" van John Fowles, zal de lezer meer te weten komen over het eiland waarop onze held is beland. Dit is een goddelijk mooi en tegelijk verlaten stuk land. Nicholas was nooit in staat om dicht bij iemand te komen. Hij gaf de voorkeur aan eenzame wandelingen rond het eiland, genietend van de schoonheid van het Griekse landschap, en schreef poëzie. Het was hier echter dat onze held zich realiseerde dat hij geen dichter kan worden genoemd, omdat zijn gedichten pompeus zijn engemanierd.

Uit de samenvatting van John Fowles' Magus zal de lezer ook leren dat de hoofdpersoon ooit in een depressie raakte en zelfs probeerde zelfmoord te plegen. Het gebeurde nadat hij een Atheens bordeel bezocht, waar hij een onaangename ziekte opliep.

Vanaf een bepaald punt in het boek "Magician" van John Fowles verandert de plot echter drastisch. Vanaf mei begonnen er wonderen te gebeuren op het eiland. Bewoners verschenen in een van de voorheen lege villa's. Ze werden bekend door een handdoek die vaag naar vrouwencosmetica rook, en een bloemlezing van Engelse poëzie, die op verschillende plaatsen was geplant. Op een van de pagina's met bladwijzers, rood onderstreept, stonden de verzen van Eliot, die zei dat een persoon in gedachten zal moeten dwalen, waardoor hij zal terugkeren naar waar hij vandaan kwam en zijn land voor de eerste keer zal zien.

Samenvatting van John Fowles' Magus vertelt ons dat Nicholas geïnteresseerd raakte in de eigenaar van de villa en in het dorp navraag begon te doen over hem. Mensen durfden niet over hem te praten. De lokale bevolking beschouwde de eigenaar van de villa Burani als een medewerker. Tijdens de oorlog diende hij als hoofdman van de Duitsers en, zoals velen dachten, was hij betrokken bij de executie van de helft van de dorpelingen door de Gestapo. Mensen spraken over deze man als erg teruggetrokken. Ze zeiden dat hij alleen woont en geen gasten ontvangt.

Die sfeer van tegenstrijdigheden, mysterie en weglatingen die deze man omhult, heeft een intrigerend effect op Nicholas. Hij besluit koste wat kost kennis te maken met de eigenaar van de villa, de heer Konhis.

Wat leren we van de verdere beschrijving van het boek "The Magus" van John Fowles? Al snel vond de ontmoeting plaats tussen Nicholas en Conchis (zoals de eigenaar van de villa vroeg in het Engels genoemd te worden). Een nieuwe kennis liet onze held een huis zien met zijn enorme bibliotheek, oude sculpturen, beschilderde vazen, tekeningen met een erotische oriëntatie, evenals oude clavichords. De eigenaar nodigde de gast uit aan tafel en na de thee begon hij Telemann te spelen. Nikolos hield echt van de uitvoering, hoewel Conchis beweerde dat hij geen muzikant was, dat hij gewoon een rijk man en een "geest ziener" was.

De beschrijving van het boek "Magician" van John Fowles bevat de reflecties van onze held. Hij, die materialistisch is opgevoed, begint zich af te vragen of zijn kennis gek is. Conchis vertelde Nicholas immers dat hij ook 'geroepen' was. Onze held heeft nog nooit zulke mensen in zijn leven gezien.

Verder in de plot van de roman "Magician" van John Fowles vindt het afscheid van nieuwe kennissen plaats. Bovendien maakt Conchis een bizar Grieks gebaar, waarbij hij zijn handen omhoog gooit, als een meester, een tovenaar. Tegelijkertijd nodigt hij Nicholas uit om hem het volgende weekend gezelschap te houden, zonder iemand in het dorp iets te vertellen.

Vanaf dat moment is het leven van onze held veranderd. Hij kijkt uit naar komend weekend om naar Burani te gaan. Tegelijkertijd gelooft hij dat hij onaardse premies van het leven heeft gekregen, toen hij een soort fabelachtig labyrint binnenging.

Uit de verdere plot van het boek van John Robert Fowles "Magician" leren we dat Conchis, tijdens ontmoetingen met Nicholas, hem verschillende verhalen uit zijn leven vertelt. Tegelijkertijd beginnen hun heldenmaterialiseren. Onze held ontmoette bijvoorbeeld een oude buitenlander in het dorp, die zich voorstelde als de Ducan. Van deze man kreeg de eigenaar van de villa in de jaren dertig een enorme erfenis. Ook kwam de geest van Conchis' bruid, die in 1916 stierf, een keer uit eten. Dit is natuurlijk een levend meisje. Ze speelt alleen de rol van Lily, maar waar is deze voorstelling voor? Het meisje zwijgt hierover.

Vervolgens ontmoet Nicholas andere acteurs. Ze presenteren voor hem verschillende "levende afbeeldingen" uit mythen en boeken. Dit alles leidt ertoe dat onze held zijn realiteitszin begint te verliezen. Hij houdt op waarheid van fictie te onderscheiden, terwijl hij dit onbegrijpelijke spel niet wil verlaten.

Van Lilia zoekt hij erkenning dat zij, samen met haar tweelingzus, Engelse actrices zijn. De naam van het meisje is Julie (Julie). Zij en June kwamen naar dit Griekse eiland om een film op te nemen, maar in plaats daarvan moesten ze de heldinnen worden van de optredens van Conchis. Nicholas werd verliefd op Julie en wilde niet naar Athene, waar Alison dit weekend zou komen. Toch vond de ontmoeting plaats. Conchi heeft hieraan bijgedragen. Terwijl hij op Parnassus is, begint Nicholas Alison te vertellen over alles wat er met hem gebeurt. Tegelijkertijd ontdekt het meisje de nieuwe liefde van haar vriend en, in een driftbui, rent ze weg en verdwijnt voor altijd uit zijn leven.

Na een ontmoeting met Alison keert Nicholas terug naar het eiland. Hij wil Julie zien, maar de villa is leeg. 's Avonds, als hij terugkeert naar het dorp, wordt hier nog een voorstelling gespeeld. Onze held wordt gegrepen en geslagen door Duitse bestraffersmodel 1943. Hij heeft pijn, maar kijkt er tegelijkertijd naar uit om van Julie te horen. Al snel krijgt hij een inspirerende en tedere brief van haar. Het komt bij hem op hetzelfde moment als het nieuws dat Alison zelfmoord heeft gepleegd.

Nikolas haast zich naar de villa en vindt daar alleen Conchis, die verklaart dat onze held zijn rol niet kon spelen en niet langer naar hem toe zou moeten komen. Voordat hij afscheid neemt, zal hij echter het laatste hoofdstuk moeten horen, dat hij al klaar is om waar te nemen.

Het laatste verhaal van Konchis verwijst naar de gebeurtenissen van 1943. Toen moest hij, de plaatselijke hoofdman, een keuze maken - een partizaan neerschieten of, als hij weigerde te doden, de schuldige worden van de uitroeiing van bijna de gehele mannelijke bevolking van het dorp. Conchi besefte dat hij geen keus had. Hij kan geen man doden.

Na analyse van John Fowles' Magus wordt het zelfs duidelijk dat alle gesprekken van Konchis één ding betroffen: het vermogen om waarheid van leugens te onderscheiden, trouw te blijven aan iemands menselijke en natuurlijke begin en de correctheid van het echte leven in voor begrippen als loyaliteit, plicht, eed, enz.

Verder in het verhaal verlaat Conchis het eiland en vertelt onze held dat hij vrijheid niet waard is. Het optreden in het megatheater houdt daar echter niet op. Wanneer hij Julie ontmoet, zit Nicholas in de val. Het deksel van de ondergrondse schuilplaats slaat met een klap dicht boven zijn hoofd. Onze held kwam met grote moeite aan de oppervlakte.

Jun bezocht hem 's avonds. Het meisje zei dat Conchis een gepensioneerde professor in de psychiatrie is. Hij voerde een experiment uit, waarvan de apotheose de gerechtelijke procedure is. Eerst geven de 'psychologen', dat wil zeggen alle acteurs, een beschrijving van de persoonlijkheid van Nicholas, en dan moet hij zijn oordeel vellen over alle deelnemers aan dit theater. Julie is nu Dr. Vanessa Maxwell, en al het kwaad dat het experiment de jonge man heeft gebracht, is in haar geconcentreerd. Nicholas krijgt een zweep in de hand, waarmee hij het meisje moet slaan. Dat doet hij echter niet.

Na het "proces" bevindt onze held zich in Monemvasia. Hij bereikt Francos en vindt in zijn kamer een brief van Alisons moeder om haar te bedanken voor haar medeleven met de dood van haar dochter. Verder wordt onze held van school ontslagen en verhuist hij naar Athene. Hier komt Nicholas erachter dat de echte Conchis vier jaar geleden is begraven. Diezelfde dag zag hij Alison in het raam van het hotel. Hij is blij dat het meisje nog leeft, en tegelijkertijd is hij verontwaardigd dat ze deelneemt aan de samenzwering.

Nicholas blijft voelen als een experiment. Hij keert terug naar Londen en zijn enige wens is om Alison te ontmoeten. Hij begint te beseffen dat het echte leven om hem heen doorgaat, en de wreedheid die het experiment op zich had, was zijn eigen wreedheid jegens mensen die dicht bij hem stonden, die hij als in een spiegel zag.

Een werk van magisch realisme

Recensies van het boek "Magician" van John Fowles geven aan dat lezers met belangstelling het verhaal volgen van het moeilijke begrip van zijn innerlijke "ik" door de hoofdpersoon, evenals zijn herwaardering van zijn levenswaarden.

Al aan het begin van de roman, sommigenkenmerken die kenmerkend zijn voor een werk geschreven in het genre van het magisch realisme. Het lijden overv alt de hoofdpersoon nog voordat de tragische gebeurtenissen zich voor hem ontvouwen. De auteur keerde dus oorzaak en gevolg om.

Al aan het begin van het verhaal zegt de held dat zijn leven is geleefd onder het mom van een andere persoon. Daarom besluit hij een radicale verandering door te voeren en Engeland te verlaten voor het Griekse eiland.

Alles begint echter te veranderen vanaf het moment dat de held van de roman bij Phraxos komt. Hij verliest het besef van tijd en wordt dan een deelnemer aan mysterieuze en mystieke gebeurtenissen.

Recensies van John Fowles' Magus-critici leggen uit dat de roman twee werkelijkheden bevat. Een ervan is gewoon. Het betreft het dagelijkse onderwijswerk van Nicholas Erfe, evenals zijn wandelingen rond het eiland. De tweede realiteit is mystiek. Het heeft een mengeling van historische en mythologische feiten. De aanwezigheid van deze dualiteit in de roman is het belangrijkste kenmerk van de literaire trend die magisch realisme wordt genoemd. De hoofdpersoon is betrokken bij grenssituaties binnen de fantasiewerkelijkheid, wat leidt tot de activering van zijn zintuiglijke waarneming van de werkelijkheid.

Door die mystieke en onverklaarbare feiten die plaatsvinden terwijl Nicholas op het eiland is, kan hij niet in vrede leven. Hij doet pogingen om er een verklaring voor te vinden, terwijl hij begint te begrijpen dat hij een deelnemer aan een bepaald spel is geworden. De apotheose van de hele actie is de rechtbank, waar de held van de roman de rol speeltbeschuldigde en aanklager, beul en slachtoffer.

Recensies van John Fowles' Magus bevestigen dat in deze roman, net als in andere werken in het genre van mystiek realisme, het belangrijkste ideologische aspect de zoektocht naar de betekenis en doelen van het menselijk bestaan is. Tegelijkertijd zoekt de hoofdpersoon naar irrationele manieren om de wereld te interpreteren en uit te beelden. Conchis in de roman houdt zich bezig met "God spelen". Hij is ook op zoek naar de zin van het zijn, waarbij hij een jonge man betrekt bij de zoektocht. Hierdoor leert Nicholas te leven en zichzelf te kennen. De held doorloopt talloze beproevingen. Na hen is hij klaar voor het echte leven.

Kritische mening

Wat is de Magus van John Fowles? De recensie van dit werk kan tweeledig zijn. Sommige critici spreken enthousiast over de roman, terwijl anderen er openhartig over schrijven.

Dus wat kan er gezegd worden over de Magus? Is het een diepzinnige filosofische en psychologische verhandeling of is het gewoon een mislukt experiment van een schrijver die Jung en het existentialisme bewondert? Geschillen van critici over dit onderwerp zijn al meer dan een halve eeuw niet gestopt. Elke persoon trekt zijn eigen conclusies uit de roman, neigend naar de ene of de andere theorie. Er kan echter zonder twijfel worden gesteld dat Fowles een van de meest besproken en provocerende literaire werken van de 20e eeuw heeft gemaakt.

Lezersmening

Mensen die John Fowles' roman 'Magician' oppikken, laten recensies van dit werk achter als zeer ongebruikelijk voor waarneming. Het is vooral interessant voor hen om er enkele parallellen in te zien, zoals bijvoorbeeld de auteur -Conchis, en de lezer is Nicholas. Feit is dat er een moment komt waarop iemand niet meer weet dat hij een boek in handen heeft. Hij begint zich te identificeren met Nicholas - de hoofdpersoon van het werk. De lezer wordt, net als een jonge man, deelnemer aan alle fijne kneepjes en intriges van het plot, zoekt naar mysteries en begint, als hij midden in de dingen zit, een gevoel voor realiteit te verliezen, niet begrijpend welke van de scenario's waar is.

Conchis wordt een soort poppenspeler. Hij trekt aan de touwtjes die alleen voor hem zichtbaar zijn en verandert voortdurend het landschap en de plot. Tegelijkertijd slaagt hij erin de geest van een jonge man te manipuleren. We kunnen zeggen dat Fowles Conchis is. De auteur weeft als een spin webben. Onze lezer gaat er op in, zonder er iets van te weten.

Fowles heeft ongetwijfeld een talent voor het creëren van chique verbale constructies en intrigerende wendingen.

De oorspronkelijke titel van het boek, Playing God, is door John Fowles zelf veranderd. Later kreeg hij spijt van zijn beslissing. Maar hoogstwaarschijnlijk wilde de Engelse schrijver de lezer niet eerst dat deel van de intrige blootleggen die de plannen van Conchis in zich droegen. Fowles deed de belangrijkste gok op de duur van het effect van het verblijf van de lezer in de illusie.

Voor wie is het boek geschreven?

De roman "Magician" van John Fowles is het lezen waard voor wie van een open einde houdt en graag nadenkt over wat er uiteindelijk is gebeurd en hoe de situatie in de toekomst zal worden opgelost. Immers, zelfs de schrijver zelf zei dat de betekenis vanzijn roman is niet meer dan in de Rorschach-blots die door psychologen worden gebruikt. Het boek is bedoeld voor de lezer die niet het juiste antwoord in het werk wil zien, maar liever de smaak van het woord wil voelen.

Zoals je kunt zien, zorgt de beschrijving van The Magus door John Fowles ervoor dat ik dit boek zo snel mogelijk wil lezen.