Kant, Critique of Pure Reason: kritiek, inhoud
Kant, Critique of Pure Reason: kritiek, inhoud
Anonim

Moderne mensen keren steeds meer terug naar de gedachten van filosofen die vele jaren leefden voordat ze werden geboren. Zo zoekt elke persoon antwoorden op zijn vragen, deelt of ontkent de mening van een ander, vindt zijn eigen weg of verliest deze. Filosofie is een volkomen onvoorspelbare wetenschap, die niet volledig in woorden kan worden uitgelegd. Daarom kan absoluut iedereen de dingen vanuit dit oogpunt bekijken. Een van de meest prominente Duitse vertegenwoordigers van de filosofie wordt dus beschouwd als Immanuel Kant. Zijn leven was nauw verweven met twee tijdperken: Verlichting en Romantiek. Misschien daarom zijn zijn werken zo interessant, en zijn gedachten zijn verbazingwekkend, onverwacht en ingenieus.

kritiek op de zuivere rede
kritiek op de zuivere rede

Het verhaal van Immanuel Kant

Duitse filosoof geboren in 1724. Zijn familie was niet rijk, maar de jongen kreeg een prestigieuze opleiding aan het elite gymnasium Friedrichs-Middelbare school". In 1740 ging Kant naar de universiteit, maar hij slaagde er niet in zijn studie af te ronden. De reden voor zo'n sombere gebeurtenis was de dood van pater Immanuel, waarna de jongeman de belangrijkste kostwinner van het hele gezin werd. De Duitse wetenschapper vond echter een uitweg uit de hachelijke situatie en begon thuis les te geven. Zo werkte Kant tien jaar, wat niet tevergeefs was, aangezien hij in deze periode erin slaagde zijn proefschrift te verdedigen, een doctoraat te behalen, een kosmische hypothese over de oorsprong van het zonnestelsel te ontwikkelen en te publiceren, en ook het recht had om les te geven op de universiteit. Na vele onaangename gebeurtenissen te hebben overleefd, waaraan de Zevenjarige Oorlog (1758-1762) wordt toegeschreven, begon Kant een nieuwe fase in zijn werk. Ze noemen het "kritiek".

kritiek op de kritiek op de zuivere rede
kritiek op de kritiek op de zuivere rede

Creativiteitsstadia van de Duitse filosoof

Laten we het werk van de uitmuntende filosoof eens nader bekijken. Voordat hij de Kritiek van de zuivere rede schreef, een samenvatting waarvan iedereen vandaag de dag kan lezen, werkte Immanuel Kant aan kosmische hypothesen, bracht hij het idee van de oorsprong van menselijke rassen naar voren, stelde een genealogische classificatie van de dierenwereld voor, bestudeerde de eb en vloed op de planeet, hun rol en plaats in het leven op aarde. Al deze prestaties behoren tegenwoordig tot de "subkritische" fase van creativiteit. Alle werken na 1770 zijn gewijd aan epistemologie, metafysische problemen van het zijn, kennis van de mens, staat, moraliteit en esthetiek.

De "kritieke" fase van Kants werk

Vanaf 1770 werd het werk van Immanuel Kantnoem het "kritiek". Het was tijdens deze periode dat hij de beste filosofische werken schreef, waardoor hij tegenwoordig wordt beschouwd als de grote en vooraanstaande denker van de achttiende eeuw. Merk op dat de werken van de Duitse wetenschapper zo uniek en waarheidsgetrouw waren dat ze zelfs vandaag nog enige invloed hebben. De meeste filosofen houden vast aan Kants werk en vertrouwen volledig op zijn gedachten en veronderstellingen. De meest populaire werken van Immanuel Kant zijn de Kritiek van de zuivere rede, de kritiek van de praktische rede en de kritiek van het oordeel. Ze werden gekarakteriseerd in de volgende volgorde: epistemologie, ethiek, esthetiek.

Kants wrede regime

In een bepaalde fase van zijn leven verslechterden de gezondheid en het welzijn van de filosoof aanzienlijk. Om te blijven werken en leren over de wereld, zichzelf en de mensen om hem heen, ontwikkelde Kant een individuele harde modus. Er wordt aangenomen dat Immanuel dankzij hem zo lang heeft kunnen leven en later stierf dan al zijn vrienden.

Het belangrijkste credo van de filosoof was om zijn geest onder alle omstandigheden te gebruiken. Hiervoor was volgens hem echte moed nodig. Informatie uit het persoonlijke leven van Kant kan erop wijzen dat hij nooit getrouwd is. Dit was te wijten aan het feit dat hij in zijn jeugd niet voor de uitverkorene kon zorgen (in materiële termen), en toen deze kwestie was opgelost, had de filosoof niet langer de wens om te trouwen. Misschien dankzij afzondering slaagde Immanuel Kant erin zulke verbazingwekkende werken te schrijven, waaronder de Kritiek van de zuivere rede een fundamenteel werk is.

Kants kritiek op de zuivere rede
Kants kritiek op de zuivere rede

filosofischKants werk

Er wordt aangenomen dat Immanuel Kant slechts drie grote werken had die zijn leven en wereldbeeld van veel mensen in de wereld veranderden. Na 1770 werkte de filosoof aan zijn boeken, maar pas in 1781 slaagde hij erin de eerste ervan te publiceren.

The Critique of Pure Reason is de basis van de volgende twee boeken. Misschien zullen sommigen van hen totaal anders lijken, maar toch is hun verbinding onlosmakelijk verbonden. Immanuel Kant beschrijft in dit werk het volgende: kritiek is de sleutel tot de studie van iemands eigen geest. Daarom moeten alle mensen er niet alleen adequaat mee omgaan, maar er ook naar verlangen. Op deze manier zal een persoon een stuk van zijn eigen geest ontrafelen. De kritiek van de zuivere rede (Immanuel Kant) behandelt kwesties als ruimte, tijd, de mogelijkheid om mentale activiteit te gebruiken om het bestaan van God te bewijzen, enzovoort.

kritiek op de zuivere rede in het kort
kritiek op de zuivere rede in het kort

Kant denkt al meer dan tien jaar aan zijn eerste werk, dus elk woord dat in het werk wordt beschreven, is gewogen en heeft een bepaalde betekenis, die tussen de regels moet worden gelezen. Het kostte Immanuel echter maar een paar maanden om de Kritiek van de zuivere rede te schrijven.

Meer over het werk

Om te begrijpen wat er op het spel staat, is het waarschijnlijk nodig om het werk "Kritiek van de zuivere rede" kort te karakteriseren. In dit geval kunnen enkele aspecten van het werk worden besproken. Maar toch, het effect zal alleen zijn wanneer een persoon alles volledig leest, over elke zin nadenkt en doordrenkt is met een boek. Dan hebben mensen vragen, een idee van wat ze echt wilden.overbrengen aan anderen de Duitse filosoof.

Een echt onvoorspelbaar persoon was Immanuel Kant. De kritiek van de zuivere rede bewees dit, want niemand ter wereld heeft tot nu toe zo'n zorgvuldig doordacht en perfect werk gepresenteerd, geschreven in een kwestie van dagen. De essentie van het werk is dus de kennis van de geest. Een manier om deze taak te volbrengen is kritiek. Dat wil zeggen, onder de psychologische aanval reageert onze geest vreemd op wat er gebeurt. Om het te weten, moet je het eerst bekritiseren. Maar toch ziet elke persoon individueel de relevantie van het werk.

De essentie van Kants werk

kritiek op de zuivere rede immanuel kant
kritiek op de zuivere rede immanuel kant

Na het lezen van het werk van Kant ("Kritiek van de zuivere rede"), hebben de meeste mensen een beeld dat niet helemaal duidelijk is. Het werk bestaat namelijk uit twee delen: de transcendentale leer van de principes en de methode. Kants werk heeft een hoofdthema, namelijk het verbinden van delen van de inhoud die aan weerszijden van een bepaalde grens liggen. De kritiek van de zuivere rede en Kant zijn onafscheidelijke begrippen. Daarom begrepen mensen die met de filosoof communiceerden zijn schrijfstijl en opvattingen. In het begin kan het voor de gemiddelde lezer moeilijk zijn om de essentie van het werk te vatten. Om dit te vermijden volstaat het om het werk van de Duitse filosoof aandachtig en langzaam te lezen.

In zijn Kritiek van de zuivere rede vertelt Immanuel Kant over ruimte en tijd, over de categorieën van de rede en zijn antinomieën. Hij begint zijn werk met een ongebruikelijke classificatie van oordelen. Hierdoor maakt de lezer kennis met zijn drie typen: synthetisch, analytisch en a priori. Verderop wordt alles tot in detail uitgelegd. De essentie van het synthetische ligt bijvoorbeeld in het vermogen om nieuwe kennis te analyseren. De analyse stelt je in staat om de eigenschappen van een bepaald onderwerp te onthullen, en het a priori hoeft de waarheid ervan niet te verifiëren.

Bovendien wordt in het werk "Critique of Pure Reason", waarvan de samenvatting gewoonweg onmogelijk in één artikel kan worden gepresenteerd, een speciaal soort oordelen onderscheiden, om zo te zeggen, gecombineerd (bijvoorbeeld synthetisch + a priori).

kritiek op pure reden samenvatting
kritiek op pure reden samenvatting

Inhoudsopgave

Het werk The Critique of Pure Reason bestaat uit verschillende delen, zoals hierboven aangegeven. Het werk bevat ook een voorwoord en een inleiding. Het eerste deel - de transcendentale principesleer - bestaat uit twee elementen, zoals esthetiek en logica. Het eerste blok gaat over ruimte en tijd. Het bevat ook algemene opmerkingen en conclusies bij de paragraaf. Het tweede blok is zo uitgebreid dat het uit meerdere boeken bestaat: analyse van concepten, grondbeginselen, over de concepten van de zuivere rede, over haar dialectische conclusies en toepassingen. Het tweede deel - de transcendentale doctrine van de methode - bestaat uit een inleiding en vier hoofdstukken: discipline, canon, architectuur en geschiedenis van de zuivere rede.

Het werk genaamd "Kritiek van de zuivere rede" wordt dus als vrij groot beschouwd, waarvan de analyse tijd en moeite kost. Maar het doet niemand pijn om het interessante werk van de Duitse filosoof van de achttiende eeuw te lezen, waarvan elk woordgeen toeval.

Kritiek op de zuivere rede en Kant
Kritiek op de zuivere rede en Kant

Recensies van critici

Zoals bij alle populaire werken, werd kritiek op de Kritiek van de zuivere rede geschreven voor het werk van Immanuel Kant. Het houdt rechtstreeks verband met de verschillende opvattingen van filosofen en commentatoren die conclusies, conclusies aan het werk van een wetenschapper gaven. Sommigen zijn van mening dat de analyse van de geest niet voldoende diepgaand is om met dit werk vele jaren van vragen en onderzoek te kunnen beantwoorden. Met behulp van Kants werk is het dus onmogelijk om a priori synthetische kennis volledig te waarderen.

Alle kennis begint met ervaring

Immanuel Kant probeerde de lezer duidelijk te maken dat het onmogelijk is om iets te weten zonder het te voelen of te proeven. Dus kwam hij tot de conclusie dat alle kennis begint met ervaring. Nadat hij zijn werk tot in het kleinste detail had doordacht (hij had natuurlijk graag kritiek gehad op de Kritiek van de zuivere rede), probeerde hij alle mensen te helpen die magere ervaring te krijgen die iemand in staat zou stellen zijn geest te kennen. Natuurlijk niet helemaal, maar slechts een deel ervan, maar dit zou een stap zijn op een lang en moeilijk pad. Overtuig uzelf door Kants grootste werk te lezen.

Aanbevolen: