Romeins "Oblomov". Kenmerken van de helden van het werk

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Ivan Alexandrovich Goncharov werkt al tien jaar aan de roman "Oblomov". De karakterisering van de hoofdpersoon wordt door de klassieker zo overtuigend weergegeven dat het buiten het bestek van het werk ging en het beeld een begrip werd. De kwaliteit van de uitwerking door de auteur van de karakters van het verhaal is indrukwekkend. Ze zijn allemaal integraal en hebben de kenmerken van hedendaagse mensen voor de schrijver.

Het onderwerp van dit artikel zijn de kenmerken van de helden van Oblomov.

Ilya Iljitsj Oblomov. Glijden op het vlak van luiheid

De centrale afbeelding van het boek is een jonge (32-33 jaar oude) landeigenaar Ilya Iljitsj Oblomov, een luie, imposante dromer. Hij is een man van gemiddelde lengte, met donkergrijze ogen, aangename trekken en gezwollen handen, verwend als een kind. Oblomov woont in een appartement in St. Petersburg aan de kant van Vyborg. De karakterisering van deze persoon is dubbelzinnig. Oblomov is een geweldige gesprekspartner. Hij is van nature niet in staat om iemand kwaad te doen. Zijn ziel is puur. Opgeleid, heeft een brede blik. Op elk moment weerspiegelt zijn gezicht een continue stroom van gedachten. Het lijkt erop dat we het hebben over een succesvol persoon, zo niet voor een enorme luiheid,verhuisde naar Ilya Iljitsj. Van kinds af aan hebben talloze kindermeisjes tot in detail voor hem gezorgd. "Zakharki da Vanya" van de lijfeigenen deed al het werk voor hem, zelfs klein werk. In ledigheid en liggend op de bank gaan zijn dagen voorbij.

Hij is zo naïef dat hij uiteindelijk bedrogen en geruïneerd blijkt te zijn door boeven: Mikhei Tarantiev en Ivan Matveyevich Mukhoyarov. Mikhey Tarantiev is een veertigjarige gezonde man, een typisch "gefokt", "meester van spraak", parasitair type in de samenleving. Overtuigd door een schurk verlaat Oblomov het appartement en keert terug naar Oblomovka. Tarantiev is een oplichter "voor vertrouwen", luisterend naar hem, lijkt alles "duidelijk en begrijpelijk" voor het slachtoffer, maar zodra het op praktische uitvoering aankomt, komt er niets uit Tarantiev. Daarna overhandigde hij de "warme cliënt" aan zijn handlanger. Ivan Matveyevich Mukhoyarov is gemaakt van een ander deeg. Dit is een malafide beoefenaar. Zijn beroep is valsheid in geschrifte, verachtelijk opgesteld, documenten verpest.

Oblomov vertrouwde hen en tekende een contract tot slavernij voor zijn appartement in Vyborg, en betaalde vervolgens de valse "morele schade" aan de broer van Agafya Mukhoyarov voor een bedrag van tienduizend roebel door middel van een valse leningsbrief. Een vriend van Ilya Iljitsj Stolz onthult de schurken. Daarna gaat Tarantiev "op de vlucht."

Mensen dicht bij Oblomov

Mensen voelen dat hij een oprecht persoon is, Oblomov. Een kenmerk is een kenmerk, maar de zelfvernietiging van de hoofdpersoon door luiheid belet hem niet om vrienden te hebben. De lezer ziet hoe een echte vriend Andrey Stolz Oblomov probeert los te rukkende armen van het niets doen. Hij werd ook, na de dood van Oblomov, volgens de wil van laatstgenoemde, de adoptievader voor de zoon van Andryusha.

Oblomov heeft een toegewijde en liefhebbende burgerlijke echtgenote - de weduwe Agafya Pshenitsyna - een onovertroffen gastvrouw, bekrompen, analfabeet, maar eerlijk en fatsoenlijk. Uiterlijk is ze vol, maar oké, hardwerkend. Ilya Iljitsj bewondert haar en vergelijkt haar met een cheesecake. De vrouw verbreekt alle relaties met haar broer Ivan Mukhoyarov, nadat ze door hem had gehoord over het lage bedrog van haar man. Na de dood van een gewone echtgenoot heeft een vrouw het gevoel dat 'de ziel uit haar is weggenomen'. Nadat ze haar zoon heeft gegeven om door de Stolts te worden opgevoed, wil Agafya gewoon weggaan achter haar Ilya aan. Ze is niet geïnteresseerd in geld, wat blijkt uit haar weigering van de verschuldigde inkomsten uit de nalatenschap van Oblomov.

Ilya Iljitsj wordt bediend door Zakhar - slordig, lui, maar zijn meester aanbiddend en toegewijd aan de einddienaar van de oude school. Na de dood van de meester geeft de voormalige dienaar er de voorkeur aan om te bedelen, maar is in de buurt van zijn graf.

Meer over het beeld van Andrei Stolz

Vaak is het onderwerp van schoolessays een vergelijkende beschrijving van Oblomov en Stolz. Ze zijn zelfs tegengesteld qua uiterlijk. Mager, donker, met ingevallen wangen, het lijkt alsof Stolz allemaal uit spieren en pezen bestaat. Hij heeft een openbare dienst achter zich, een rang, een gegarandeerd inkomen. Later, toen hij voor een handelsonderneming werkte, verdiende hij geld om een huis te kopen. Hij is actief en creatief, hij krijgt een interessante en winstgevende baan aangeboden. Hij is het die in het tweede deel van de roman Oblomov naar Olga Ilyinskaya probeert te brengen en hen voorstelt. Oblomov stopte echter met bouwenrelaties met deze dame, omdat hij bang was om van huis te veranderen en actief te werken. Teleurgesteld Olga, die van plan was de luie man opnieuw op te voeden, verliet hem. Het imago van Stolz is echter niet ideaal, ondanks zijn constante creatieve werk. Hij, als de antipode van Oblomov, is bang om te dromen. In dit beeld investeerde Goncharov overvloed in rationaliteit en rationalisme. De schrijver meende dat het beeld van Stolz niet door hem was gefinaliseerd. Anton Pavlovich Tsjechov beschouwde dit beeld zelfs als negatief en motiveerde dit oordeel door het feit dat hij "te tevreden is met zichzelf" en "te goed over zichzelf denkt".

Olga Ilyinskaya - de vrouw van de toekomst

Het beeld van Olga Ilinskaya is sterk, compleet, mooi. Geen schoonheid, maar verrassend harmonieus en dynamisch. Het is diep spiritueel en tegelijkertijd actief. Ilya Oblomov ontmoette haar terwijl ze de aria "Casta diva" zong. Deze vrouw bleek zelfs zo'n cent op te kunnen wekken. Maar de heropvoeding van Oblomov bleek een buitengewoon moeilijke taak, niet effectiever dan het trainen van spechten, luiheid wortelde diep in hem. Uiteindelijk is Oblomov de eerste die een relatie met Olga weigert (vanwege luiheid). Kenmerkend voor hun verdere relatie is Olga's actieve sympathie. Ze trouwt met de actieve, betrouwbare en trouwe Andrei Stolz die verliefd op haar werd. Ze hebben een prachtige harmonieuze familie. Maar een scherpzinnige lezer zal begrijpen dat een actieve Duitser het niveau van de spiritualiteit van zijn vrouw 'niet bereikt'.

Conclusie

Een reeks van Goncharovs beelden gaat voor de ogen van de lezer van de roman voorbij. Natuurlijk is de meest opvallende van hen het beeld van Ilya Iljitsj Oblomov. Met geweldige voorwaarden voor een succesvol, comfortabel leven, slaagde hij erin zichzelf te ruïneren. Aan het einde van zijn leven realiseerde de landeigenaar zich wat er toch met hem was gebeurd, en gaf dit fenomeen een ruime laconieke naam "Oblomovisme". Is het modern? En hoe. De Ilya Iljitsjen van vandaag hebben, naast een droomvlucht, ook indrukwekkende middelen - computerspelletjes met verbluffende graphics.

Het beeld van Andrei Stolz werd niet onthuld in de roman in de mate die werd bedacht door Ivan Aleksandrovich Goncharov. De auteur van het artikel beschouwt dit als natuurlijk. De klassieker verbeeldde in deze helden immers twee uitersten. De eerste is een nutteloze droom, en de tweede is een pragmatische, onspirituele activiteit. Het is duidelijk dat alleen door deze kwaliteiten in de juiste verhouding te combineren, we iets harmonieus zullen krijgen.