Analyse van Poesjkin's gedicht "The Village": ideologische inhoud, compositie, uitdrukkingsmiddel
Analyse van Poesjkin's gedicht "The Village": ideologische inhoud, compositie, uitdrukkingsmiddel

Video: Analyse van Poesjkin's gedicht "The Village": ideologische inhoud, compositie, uitdrukkingsmiddel

Video: Analyse van Poesjkin's gedicht
Video: Literary Translation Mini-Conference - Greetings 2024, December
Anonim

Gedichten over Rusland nemen een vrij uitgebreide plaats in in het werk van A. S. Pushkin. De dichter besteedde speciale aandacht aan het dorp, het leven van de boeren, de schoonheid van de Russische natuur. Pushkin's werk "The Village" is een voorbeeld van dit soort teksten. Daarin raakt de auteur veel hedendaagse problemen aan.

Analyse van het gedicht van Poesjkin
Analyse van het gedicht van Poesjkin

Geschiedenis van de schepping

Zoals je weet, was Poesjkin bevriend met de Decembristen. Hij woonde geheime kringen en vergaderingen bij, waarvan Chaadaev, Bestuzhev, Pushchin de meest actieve deelnemers waren. Deze passie kan Pushkin ballingschap in Siberië kosten. De auteur betaalde echter alleen voor zijn vrijheidslievende teksten door naar de Kaukasus (naar de zuidelijke ballingschap) te worden gestuurd en later door zich te vestigen op zijn geboortelandgoed Mikhailovskoye. Het vers "The Village" werd zelfs vóór zijn ballingschap door Pushkin geschreven, toen hij in 1819 uit St. Petersburg kwam om Mikhailovskoye te bezoeken. Het klinkt duidelijk als een van de belangrijkste thema's van de toonaangevende auteurs van die tijd - de afschaffing van de lijfeigenschap, de onderdrukking van koninklijke macht.

Poesjkin dorpsgedicht
Poesjkin dorpsgedicht

Thema's, problemen, ideologische inhoud

AnalysePushkin's gedicht "The Village" laat zien dat de betekenis ervan gelaagd is. Het vers is vrij groot in volume, dankzij deze kon Poesjkin er verschillende onderwerpen tegelijk in onthullen.

Ten eerste vertelt hij over de schoonheid van het Russische platteland. De auteur wil laten zien hoe mooi en pittoresk de uitgestrektheid van ons land is. Hij bewondert, zonder zich te verstoppen, ook de mensen, hun manier van leven.

Ten tweede heeft de auteur het over privacy en de voordelen ervan. Volgens Pushkin is het beter om in het dorp te schrijven en te creëren, omdat het daar zelfs vrijer ademt. Poesjkin bewondert het feit dat hij in Mikhailovsky volledig kan opgaan in gedachten en creativiteit, omdat er geen rondrennen, gedoe, gemompel is.

Ten derde stelt de dichter het probleem van de lijfeigenschap aan de orde. Adel, armoede, de vernederde positie van de boeren - dat zag Poesjkin nog meer op het platteland. "The Village" is een gedicht gebouwd op contrast.

Vers
Vers

Samenstelling van het werk

Analyse van Pushkin's gedicht "The Village" zal niet helemaal compleet zijn zonder rekening te houden met de constructie ervan. Logischerwijs is de tekst opgedeeld in twee delen. In de eerste verheugt Poesjkin zich dat hij zich eindelijk in een "schuilplaats van rust, werk en inspiratie" heeft bevonden. In het tweede is hij verontwaardigd over het feit dat "wilde adel, zonder gevoel, zonder wet" in hem heerst. Het vers is dus gebouwd op een antithese die de auteur in staat stelt zijn hoofdidee uit te drukken. Rusland is een prachtig land dat alles heeft, maar er is geen correct politiek en sociaal systeem waarin iedereen recht zou hebben op ontwikkeling, onderwijs en een fatsoenlijk bestaan.

Bij veel dichters kunnen we soortgelijke gedachten tegenkomen. Bijvoorbeeld in Lermontov: "Ik hou van het vaderland, maar met een vreemde liefde …". Hier drukt Lermontov ook zijn liefde uit voor het moederland, voor zijn uitgestrektheid en schoonheid, maar hij is neerslachtig door wat er in de staat gebeurt. Hetzelfde zien we in Bloks gedicht "Rusland", waar de auteur het land openlijk een bedelaar noemt.

dorpsjaar van Poesjkin
dorpsjaar van Poesjkin

Analyse van Poesjkin's gedicht "The Village" in delen

Het is noodzakelijk om na te gaan hoe de stemming van het werk van het ene deel naar het andere verandert, welke poëtische middelen de auteur gebruikt.

Deel één

Dus, het eerste deel van het werk is erg lyrisch. Om de schoonheid van de landelijke natuur over te brengen, gebruikt de auteur verschillende uitdrukkingsmiddelen. In de allereerste regels zien we een parafrase. Pushkin heeft tenslotte nooit het woord 'dorp' gebruikt en noemde het een 'rustig hoekje'. We zien de parafrase later. De auteur noemde het seculiere leven in St. Petersburg, bals en salons 'het wrede hof van Circe'. Hiermee zet Pushkin de traditie van de 18e eeuw voort, waarin het gebruikelijk was om te putten uit afbeeldingen uit de oude mythologie. Met behulp van een dergelijke vergelijking toont de auteur aan dat het seculiere, stedelijke leven mensen gemakkelijk naar zijn netwerken lokt, de tijd vliegt daar snel, zoals in het kasteel van Circe, een persoon merkt niet eens hoe nutteloos zijn leven is. De auteur beschrijft het landschap en neemt zijn toevlucht tot scheldwoorden als "helder", "azuurblauw", "gevleugeld". Het is te zien met welke tederheid Pushkin alle details behandelt. "Dorp" -een gedicht dat alleen bevat wat volgens hem kenmerkend is voor ons land. En dit zijn tuinen, weiden, schuren en molens, velden, velden en heuvels.

Maar al in het eerste deel is het idee dat de auteur niet alleen blij is met eenzaamheid, dat zijn creatieve gedachten niet sluimeren, hij verlangt naar actie, hij wil het idee overbrengen op lezers, wil tekenen aandacht voor het probleem dat in het tweede deel van het vers zal worden besproken.

Het werk van het dorp van Poesjkin
Het werk van het dorp van Poesjkin

Deel twee

"Vreselijke" gedachte staat de lyrische held niet toe om te genieten van alle schoonheid en rust. Het idee dat dit land niet alleen afgelegen is, maar ook verlaten, wild, onwetend. Adel regeert hier. Een analyse van Pushkin's gedicht "The Village" stelt ons echter in staat om te zeggen dat slavernij ook achter dit woord wordt gemaskeerd, waarover de dichter twee regels hieronder zal vertellen. Pushkin is niet bijzonder bang voor vervolging en vervolging, omdat het werk erg scherp en scherp klinkt. De auteur praat over alles: over arbeid zonder rechten en privileges, over tirannie, over kwaadaardigheid, de edelen "schurken" noemen, zinspelend op het feit dat veel boerenmeisjes het slachtoffer werden van immorele landeigenaren, over wreedheid.

De betekenis van de laatste regels

Maar gelooft Poesjkin dat Rusland geen kans heeft op een betere toekomst en gedoemd is tot eeuwige ongelijkheid? Aan het einde richt de dichter zich rechtstreeks tot zijn volk. Hij betreurt het dat hij er niet in slaagt de harten van de mensen te "ontsteken", dat zijn geschenk tevergeefs wordt verspild. Het einde van het gedicht klinkt erg emotioneel en helder. Retorische vragen enuitroepen zetten intonatie neer, waardoor de nodige sfeer ontstaat. Pushkin positioneert zijn gedicht "The Village" niet als een open oproep tot revolutie. Hij gelooft dat de slavernij zal worden omvergeworpen "door de manie van de koning". Dit is de eigenaardigheid van de tekst van de auteur, die de gewelddadige vernietiging van het bestaande systeem niet wilde, niet wilde dat de verwoesting in het land zou beginnen (zoals gebeurde aan het begin van de 20e eeuw). Hij deed allereerst een beroep op de wijsheid van de heerser, waarvoor hij in ballingschap werd gestuurd.

Dus, lijfeigenschap is een van de belangrijkste onderwerpen die A. S. Pushkin aan de orde stelt. "The Village" (jaar van schrijven - 1819) is een voorbeeld van vrijheidslievende teksten waarin de dichter zijn ongenoegen uit over de onderdrukte staat van het volk. Maar tegelijkertijd is hij trots op zijn vaderland, dat pronkt met schoonheid en rijkdom, tradities en geschiedenis, kracht en spirituele perfectie van de mensen.

Aanbevolen: