Schrijver Petr Sergejevitsj Shcheglovitov: biografie, boeken

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Petr Sergejevitsj Shcheglovitov is een Russische schrijver, intellectueel en kluizenaar. Dit is hoe de Russische cinema en regisseur Avdotya Smirnova het beeld van de held schetst.

Oude wortels van de achternaam

De achternaam Shcheglovitov heeft oude wortels van de Russische adel. Al in het begin van de 18e eeuw beval Peter de Grote dat deze achternaam zou worden toegewezen aan twee adellijke takken: Sheklovitov en Shaklovitov. Ze zijn samengevoegd tot één lijn. Maar er zijn verslagen van nog meer oude Shcheglovitov-families (verslagen over hen dateren uit 1682).

Uit biografie

De biografie van de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov werd gevormd op basis van verschillende belangrijke punten. Hij groeide op in een rijke familie, kreeg een uitstekende opleiding en opvoeding. Hij leefde in de 19e eeuw, toen de moraal erg streng was. Shcheglovitov werd hartstochtelijk verliefd op één meisje - Sophia Dorn. Ik werd met hart en ziel verliefd op de enthousiaste romanticus. Sophia was religieus, opgevoed in strengheid en gehoorzaamheid.

Zoals veel romantici was de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov jaloers. Toen hij hoorde dat Sophia een bewonderaar heeft, flitste hij op naar de tegenstanderhaat. In die tijd werden dergelijke problemen vaak opgelost met behulp van een duel. Dus de jonge minnaar daagde zijn tegenstander uit voor een duel.

Shcheglovitov was waarschijnlijk slim en slim. Het gebeurde zo dat hij zijn tegenstander in dit duel doodde. Maar in plaats van geluk en liefde ontving hij verdriet en eenzaamheid. Sophia Dorn kon zo'n act niet waarderen. En hoewel ze verliefd was op een jonge schrijver, kon ze hem niet vergeven dat hij een man had vermoord. Dit was in strijd met haar ethische en religieuze overtuigingen.

Het meisje ging naar het klooster en bleef daar tot het einde van haar dagen om boete te doen voor de ernstige zonde van Peter Sergejevitsj, waarvan ze onwetend deelnam.

Peter Sergejevitsj, die zijn liefde heeft verloren, besluit voor altijd te vertrekken naar het landgoed dat aan zijn familie toebehoorde. Hij vestigt zich daar en houdt zich bezig met schrijfactiviteiten. Tot het einde van zijn dagen herinnerde hij zich en hield hij van slechts één meisje - Sofya Dorn, die nooit trouwde. En later werd er een museum gesticht op het landgoed van de held.

Zo krijgen we een schrijver voorgeschoteld wiens boeken weinig bekend zijn. Zijn werken "The Diary of a Fisherman", "Two Days" en anderen worden genoemd in de film van Avdotya Smirnova. Maar ze zijn echt moeilijk te vinden.

Twee dagen

Haast je niet naar de boekwinkel of zoek niet op internet naar de bovenstaande werken. En dat allemaal omdat de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov een fictief personage is. Daarom, laat staan zijn boeken, is informatie over hem niet te vinden op internet. Het is uitgevonden door de scenarioschrijvers en de regisseur van de film."Twee dagen" Avdotya Smirnova. De film is opgevat als een melodrama met komische elementen. Maar in feite bleek de foto dubbelzinnig, gelaagd en zelfs schandalig te zijn.

In de loop van het plot komen verschillende feiten uit de biografie van de schrijver naar voren. Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov woonde op een prachtig landgoed. Het is met minutieuze nauwgezetheid opnieuw gemaakt. Het huis zelf, waar de schrijver "woonde", een park en steegjes met meerjarige bomen en bankjes. In de film ziet alles er heel realistisch en authentiek uit.

Museummedewerkers zijn intellectuelen, ze zijn toegewijd aan hun werk en zijn bang om het museum te sluiten met honderd jaar geschiedenis. In de loop van de film praten ze over de schrijver en voegen ze zoveel kleurrijke details toe aan het totaalbeeld dat de kijker in het bestaan van de schrijver Shcheglovitov begint te geloven en zich onwillekeurig schaamt dat hij (om de een of andere reden) niets heeft gelezen. van zijn boeken. Maar het feit is dat de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov niet echt "Aantekeningen van een visser" en andere werken heeft geschreven.

Details worden beschreven: kamerdecoratie, decorelementen. Zelfs in de tuin zijn er borden met inscripties die uitleggen waar, wanneer en door wie de boomzaailingen zijn geschonken. Een daarvan is een geschenk van het hoofd van de vrijmetselaarsloge! De geest van de Russische cultuur zweeft in alles: de namen van Tolstoj en Tsjechov worden gehoord.

Waar gaat de film over?

Het verhaal gaat niet alleen over de schrijver. De foto toont sociale problemen in de Russische samenleving. Hoe, samen met het patriarchaat en de romantiek van de intelligentsia, die zich volledig wijdde aan literaire en historische dienstbaarheid, er een machtsmacht en ambtenaren is die klaar zijn om te verpletteren en te breken. Macht, winst, hebzucht botsen met de hulpeloosheid en het naïeve geloof van de ministers van kunst.

Zo ontvangen de medewerkers van het museumlandgoed van de schrijver Shcheglovitov binnen hun muren een belangrijke ambtenaar die het lot van hun museum kan bepalen. Er is ook een onzichtbare "arbeidersklasse" in beeld - fabrieksarbeiders die, uit proletarische gewoonte, extreme maatregelen nemen om hun doelen te bereiken.

Over laagjes

De film is diep. Veel levensmomenten zijn erin verweven, waarin de kijker zichzelf herkent, evenals enkele van de 'krachtige' personages. Laten we proberen enkele "lagen" te overwegen.

De biografie van de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov wordt gepresenteerd door de regisseur van de foto in een romantisch perspectief. Een ontroerend verhaal met zachte kleuren bepa alt de kleur van de achtergrond voor het hele plaatje. De door God vergeten hoek is pastoraal weergegeven, zonder rode tinten (zonder agressie). Museummedewerkers zijn naïef, aardig, grappig en vertrouwend. Voor een cent zijn ze klaar om hun idealen en waarden te verdedigen.

De regering daarentegen breekt hard en resoluut in deze elegische wereld - vice-minister Drozdov (acteur - F. Bondarchuk). Zoals altijd willen de autoriteiten iets nieuws, commercieels weghalen, vernietigen en bouwen. Voor een ambtenaar is deze wereld vreemd, onbegrijpelijk. Er is een strijd tussen de twee partijen (tussen goed en kwaad).

Een geweldig verhaal over de transformatie van een formidabele baas en zijn liefde voor de heldin is verweven in het beeld,museummedewerker (K. Rappoport). Ze is naïef, hulpeloos en volkomen oprecht. Een sterke man is ontwapend. In sommige opzichten lijkt het verhaal op het liefdesdrama van de schrijver Pjotr Sergejevitsj Shcheglovitov.

En ergens achter de schermen - hongerige fabrieksarbeiders gijzelen de gouverneur om hun waarheid te achterhalen. Zo vloeit de werkelijkheid in de film over in fictie en vice versa. Binnen twee dagen vinden er verbazingwekkende veranderingen plaats met de helden en hun lot.

Over Moskou

Het is jammer dat zo iemand in werkelijkheid niet bestond. De schrijver Shcheglovitov Petr Sergeevich, wiens boeken werden geadverteerd door de film "Two Days", heeft in feite nooit bestaan. Maar het was zo levendig, zo realistisch "geregistreerd", dat men bedrog wil vergeten. Niet alleen het landgoed is gemaakt voor vijf, maar de personages van de film zelf stralen de energie van 19e-eeuwse literatuur uit. De schrijver zelf - Petr Sergeevich Shcheglovitov, de biografie en interieurdetails vormden het plotkader voor de hele film.

Dit is als je de politieke achtergrond van de film niet aanraakt. We wilden het net over de schrijver hebben, nietwaar?

En de regisseur toont Moskou in contrast. Na de groene weiden en pastelkleuren van het Russische achterland, "schreeuwt" de hoofdstad met heldere karmozijnrode tinten. En rood is, zoals je weet, de kleur van agressie. Wat kan ik toevoegen…

En het einde van de film is goed, het is de moeite waard om te kijken. Maar helaas is het niet de moeite waard om naar de schrijver Shcheglovitov te googlen.