Portret van Stolz. Het beeld van Stolz in Goncharovs roman "Oblomov"

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De roman Oblomov, briljant voor zijn tijd, gepubliceerd door Ivan Alexandrovich Goncharov in 1859, zet ons nog steeds aan het denken over de morele, sociale en filosofische kwesties van het leven. Elke persoon is verantwoordelijk voor zijn leven en lot - zo kan het hoofdidee van dit literaire werk worden geformuleerd. Een van de hoofdpersonen, ontworpen om de lezer tot een goed begrip van het idee van de roman te brengen, is het beeld van Stolz. Hij "zet" het beeld van de protagonist van het verhaal van Oblomov in zijn onvermoeibare strijd voor zijn redding. Tegelijkertijd geeft de auteur Stolz levende kenmerken van een menselijke persoonlijkheid, waardoor je dieper in zijn ziel kunt kijken en de motieven van zijn acties kunt begrijpen.

Uiterlijk van Andrey Ivanovich Stolz

Vanaf de eerste verschijning op de pagina's van een geweldig werk, kan de lezer het portret van Stolz in de roman "Oblomov" vrij nauwkeurig "omschrijven". Dit personage is in alles het tegenovergestelde van Oblomov. Hij is actiefmobiel, verstoken van aanvallen van depressie en blues.

Stoltz verschijnt voor de lezer in deel 2 van het werk (derde hoofdstuk). Na een lange afwezigheid bezocht ons personage Oblomov en vond zijn vriend liggend op de bank. Andrei toonde zonder aarzeling actieve deelname aan de positie van Ilya Iljitsj, in een poging de blues van zich af te schudden die zijn vriend had overwonnen.

Incentives

Elke actie heeft een motief. Het gedrag van Andrei Ivanovich volgt uit zijn kenmerken die door de auteur van het werk zijn gegeven. Het beeld van Stolz werd kort beschreven door Gocharov zelf: "De leidende rol in het leven behoort toe aan de" nieuwe kracht "- de energieke zakenman Stolz. Hij wint, hij is de toekomst.”

Waarom probeert Andrei Oblomov te redden? Allereerst liefde en genegenheid voor je vriend. Hij oprecht, zorgzaam geïnteresseerd in zijn gezondheid. Zich realiserend dat op de bank blijven niet te wijten is aan fysieke, maar aan spirituele zwakte, acht hij het noodzakelijk om de manier van leven van Ilya Iljitsj te veranderen. Hij handelt volgens zijn overtuigingen over hoe het leven van een persoon zou moeten zijn - dit is het ware portret van Stolz.

Kindervrienden

Op basis van het verhaal zijn de personages al sinds hun kindertijd vrienden. Andrei is gewend om zich met Ilya te gedragen als een senior met een junior. Stolz herinnert zich dat Oblomov in zijn jeugd, toen hij zijn slaperige sluier afwierp, geen onbekende was in poëzie, dus hij hoopt op het succes van zijn 'educatieve' invloed. In eerste instantie krijgt men de indruk dat Andrei's onvermoeibare aard voorrang heeft op de passiviteit van Oblomov. In feite, Andrei Ivanovich,dankzij zijn ziedende energie slaagde hij er uiterlijk in om zijn vriend van zijn plaats te verplaatsen, maar intern was het nog steeds dezelfde Oblomov.

Kenmerken van Oblomov en Stolz

Beide kameraden, hoewel ze van kinds af aan vrienden waren, waren totaal verschillend in karakter en levenshouding. Stolz "roteerde" graag in de samenleving, legde contacten, hij was een zakenman. Oblomov was een huismus, hij was graag alleen en deed "zelfgravend".

Het portret van Stolz en het portret van Oblomov waren zo verschillend van elkaar dat de auteur het onderwerp van het interpersoonlijke conflict van de hoofdpersonen niet kon vermijden. Toen Ilya Iljitsj "in opstand kwam" tegen de door Stolz opgelegde rol, was dit het begin van een psychologische confrontatie tussen vrienden. Waar dacht Andrei Stoltz aan tijdens het beroemde gesprek met Oblomov, wat is zijn innerlijke monoloog? Was hij het intern eens met zijn vriend toen hij een emotionele tirade uitte over de leegte en ijdelheid van het sociale leven?

Schiet op, ja. Hij onderbreekt Oblomov niet en maakt nogal loom tegen hem bezwaar, wat enigszins in strijd is met het gebruikelijke beeld van Stolz in de roman: "Het is allemaal oud - er is al duizend keer over gesproken." Hij vraagt Ilya zelfs om zijn denken verder te ontwikkelen en kent hem de titel van filosoof toe. Stolz nodigt Oblomov uit om een ideale manier van leven te tekenen en dwingt hem tot bekentenis, waarbij hij voorbeelden aanha alt van de prachtige daden van zijn jeugd. Zo wil hij Ilya tot het idee brengen van de noodzaak om zijn leven te veranderen.

Het beeld van Andrey Stolz wordt gekenmerkt door zijn ongelooflijke vastberadenheid. Geraakt door de bekentenis van Oblomov,hij is nog meer overtuigd van de noodzaak van zijn hulp en roept uit: "Ik zal je niet verlaten." En pas toen Ilya Iljitsj nieuwe obstakels op het pad van actie begon te trekken, besefte Stolz dat hij resoluut en vastberaden moest optreden. "Nu of nooit" was zijn ultimatum.

Olga en Oblomov's houding ten opzichte van liefde

Omdat Stolz naar het buitenland is gegaan en Oblomov onder de hoede van Olga heeft achtergelaten, denkt hij niet na over de mogelijkheid van een romance tussen hen. Veel later, wanneer Olga hem haar vroegere liefde voor Oblomov bekent, zal Stolz geen belang hechten aan haar eerste gevoel. Waarom? Nee, dit is geen gekwetste trots - dit is niet het portret van Stolz - eerder een onderschatting van de persoonlijkheid van Ilya Iljitsj, een onvermogen om het subtiele, zachte, pure dat in zijn ziel is te vangen en het wederzijdse gevoel van een vrouw kan oproepen

In het vierde deel van de roman viel de hoofdpersoon "in een droom" in het huis van Pshenitsyna en werd uiteindelijk haar echtgenoot. De tijd leek terug te keren, alsof hij Ilya Iljitsj terugbracht naar zijn geboorteland Oblomovka. Stolz is nog steeds niet onverschillig voor het lot van Oblomov. Aangekomen in de stad bezocht een vriend Ilya.

Wat voelde Andrey tijdens de ontmoeting met zijn vriend? Hij praat met Ilya, eerder als een wijze leraar met een nalatige leerling. Zijn gedachten zijn bezig met Olga, maar hij bekent natuurlijk niet aan Oblomov zijn gevoelens voor haar. Toch is hij de eerste die over Olga praat, want hij wil het over dit meisje hebben. Hij begrijpt dat Oblomov, meegesleept door Olga, Stolz niet kon volgen en naar Parijs kon komen, en hij verontschuldigt hem.

Sla een vriend op

Het portret van Stolz in de roman "Oblomov" is begiftigd met de kenmerken van een sterke persoonlijkheid, die moeilijke taken stelt en ernaar streeft deze te vervullen. Oblomov wakker maken voor tenminste enige activiteit is zijn taak, dus hij maakt zijn vriend bang met vreselijke ziekten die zeker zullen komen als hij zijn gewoonten niet verandert. Maar het helpt niet. Bovendien spoort zijn zelfrespect hem aan om steeds energieker te handelen: hij heeft immers aan Olga een belofte gedaan om Oblomov te redden. Hoe kan hij niet aan haar verzoek voldoen!

Toen Andrey zich realiseerde dat Ilya door zijn nalatigheid ook is beroofd, is hij, een man uit de zakenwereld die weet hoe hij geld moet tellen, buitengewoon verontwaardigd. Hij is opgewonden. Dit blijkt uit zijn plasticiteit: "… gooide zijn handen in de lucht bij dit verhaal." Dan wendt hij zich op ordelijke toon tot zijn kameraad en neemt Oblomov "bijna met geweld" mee naar zijn plaats om alles te regelen. Emotioneel is de scène opgebouwd door de auteur in opkomst. Een onervaren lezer heeft het recht om te hopen dat Ilya nu zijn vriend zal gehoorzamen, naar het dorp zal gaan en alles goed zal komen. Maar Goncharov, trouw aan de waarheid van zijn personages, leidt zijn helden op een andere manier. Het doelgerichte en sterke imago van Stolz kon het zwakke en wilskrachtige imago van Oblomov niet veranderen.

Stolz' praktische bruikbaarheid bepa alt de fundamenten van zijn wereldbeeld. De held van de roman wordt afgeschilderd als een nuchtere realist, in wiens ziel 'geen ruimte was voor een droom, een mysterieuze, mysterieuze droom'. Dingen buiten zijn bewustzijn waren in zijn ogen een soort optische illusie. Misschien verhinderde een totaal verkeerd begrip van het karakter en de gedachten van een vriend dat Andrei "een messias werd".

Uitgeschakeld Oblomov

De karakterisering van Oblomov en Stolz wordt vooral tegen het einde van het verhaal uitgesproken. Zonder op Oblomov in het dorp te wachten, bezoekt Stolz opnieuw een vriend. Hij is niet alleen verbaasd over het uiterlijk van Ilya Iljitsj, maar ook door de omgeving om hem heen. Bijna onmiddellijk komt het op Olga aan. Omdat hij mensen kent en voldoende levenservaring heeft, is Andrei opgewonden en geraakt door hoe oprecht Ilya zich verheugt over het geluk van zijn vrienden. Des te meer wil hij deze luie man met een mooie ziel uit een grauwe, ellendige omgeving scheuren. Andrei probeert zijn ziel te storen, spannende herinneringen aan het verleden op te roepen, maar Oblomov onderdrukt hem resoluut: "Nee, Andrei, nee, niet herinneren, niet bewegen, in godsnaam!"

Dan verbindt Stolz zich ertoe hem te boeien met een beschrijving van die prachtige veranderingen die hebben plaatsgevonden in Oblomovka, evenals de mogelijkheid om een nieuw huis naar zijn smaak uit te rusten. Maar zelfs dit laat Oblomov onverschillig. Stolz zwijgt, ontmoedigd, weet niet hoe het verder moet. Terwijl hij naar een dronken vriend kijkt, probeert hij te begrijpen waarom Ilya met voldoende geld wordt omringd door zo'n armoede. Eindelijk lijkt het hem dat hij dicht bij de oplossing is, en dan begint hij te handelen. Met zijn wil, kennis en connecties redt Stolz Oblomov opnieuw van geldgebrek.

5 jaar later

Na vijf jaar tekent Goncharov ons de laatste en meest dramatische ontmoeting van vrienden. Stolz betwijfelt natuurlijk of hij Oblomov tot leven kan wekken. En toch beschouwt hij het als zijn plicht om hem uit de "put" te trekken naar een waardiger en fatsoenlijker leven. Gesteund door zijn vrouw wil hij Oblomov bijna in een rijtuig dwingen en meenemen. Hij was klaar om Ilya's weerstand te ontmoeten, maar was niet klaar om het nieuws te accepteren dat zijn vriend getrouwd was met Agafya Matveevna en een zoon had: "De afgrond ging plotseling voor hem open…"

Andrey Ivanovich weet niets over wat een diep en sterk gevoel leeft in de borst van Pshenitsyna, een eenvoudige en onontwikkelde vrouw. Hij zwijgt lange tijd en beantwoordt Olga's hardnekkige vragen niet, diep geschokt door het verlies van een vriend.

Wat is het ware beeld van Stolz?

De vraag wie Stolz is kort beantwoorden is niet zo eenvoudig. Ondanks de overvloed aan positieve scheldwoorden, is deze persoon niet perfect. Zijn buitensporige bruikbaarheid maakte het moeilijk om in Oblomov niet alleen een apathische, soms zwakzinnige en luie vriend te zien, maar ook een filosoof, een persoon met een fijne mentale organisatie, in staat om lief te hebben en verliefd te worden op zichzelf. De auteur van de roman heeft niet nagelaten de buitensporige droogte van Andrei Ivanovich te benadrukken. Zijn activiteiten waren beperkt tot persoonlijk welzijn. Hij wilde Oblomov echter oprecht helpen, zonder verborgen implicaties.

Het portret van Stolz is volgens de denkers van die tijd bijna ideaal. Om het land wakker te schudden, waren het juist zulke "stolts" die nodig waren. Dobrolyubov merkte op dat het land een type van zo'n publieke figuur nodig heeft die actief zou vechten tegen Oblomovisme op alle gebieden van het leven.

Stolz - de positieve held van Goncharov - is fel gekant tegen Oblomov. Reeds de zeer sociale omgeving die de toekomstige "handelaar en toerist" omringt, zijn de omstandigheden en methoden van zijn opvoeding en onderwijs fundamenteel anders dan die van Oblomov. Stolz nietdromer. Ten eerste is hij een zakenman. Maar dit weerhoudt hem er echter niet van te streven naar "een evenwicht tussen praktische aspecten en hoge behoeften van de geest".