2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
De taal van elk volk is iets levends, dat zich voortdurend ontwikkelt, vernieuwt en zijn eigen wetten heeft. Ongeacht of een persoon deze wetten kent of niet, zijn spraak (schriftelijk en mondeling) gehoorzaamt ze. In dit geval betekenen onveranderlijke regels niet spelling of interpunctie, maar de organisatie van de taal zelf, hoe een persoon een manier kiest om zijn gedachten uit te drukken. Er zijn slechts drie functionele en semantische soorten spraak in het Russisch: vertelling, beschrijving, redenering.
Soorten spraak
Mensen merken niet eens dat ze tijdens een gesprek, afhankelijk van het doel van hun verklaring, vertellen, beschrijven of redeneren. Al zal de meerderheid niet kunnen uitleggen wat bijvoorbeeld een verhaal is. Elk van deze soorten spraak heeft karakteristieke kenmerken, die vooral nodig zijn om te weten bij het schrijven van teksten en boeken. Dit zal helpen om uw gedachten correct, duidelijk en logisch uit te drukken en het voor anderen gemakkelijker te maken om te begrijpen. mondeling beschrevenpersoon, object of fenomeen. Je kunt alles beschrijven, hier is het belangrijk om de belangrijkste kenmerken te onthullen, zodat de lezer of luisteraar het beeld levendig, volumineus en nauwkeurig kan presenteren. Als bij het beschrijven van een persoon niets wordt gezegd over zijn leeftijd, lengte, haarkleur, maar alleen een indicatie van een glimlach en ogen wordt gegeven, dan is zo'n tekst geen beschrijving en is het onwaarschijnlijk dat de auteur zijn bedoeling overbrengt aan de lezer. Je moet ook begrijpen dat het bij het beschrijven van een kamer belangrijk is om het volume en het karakter van de ruimte te laten zien, en niet alleen twee oude stoelen te noemen. Met behulp van redenering wordt een bepaald idee uitgelegd, verwoord en bevestigd. Dit type betoog heeft zijn eigen samenstelling: eerst wordt een stelling naar voren gebracht (wat wordt bewezen of weerlegd), vervolgens worden argumenten gegeven met voorbeelden en tot slot wordt een conclusie getrokken. Als u dit plan niet volgt, zal het argument uiteenvallen in afzonderlijke onsamenhangende zinnen. Laten we het in meer detail hebben over wat een verhaal is.
Niet zomaar een reeks zinnen
Verhalen is vertellen, verslag doen van een gebeurtenis en daarbij de tijdsvolgorde observeren. Dit betekent dat de acties in het verhaal de een na de ander moeten volgen, en het verhaal zelf moet het plan volgen: de plot (hoe de gebeurtenis begon), ontwikkeling (hoe de gebeurtenis gebeurde) en ontknoping (hoe de gebeurtenis eindigde). Je kunt vertellen in de derde persoon (dit wordt de vertelling van de auteur genoemd) en in de eerste persoon (dit wordt in de tekst aangegeven door het persoonlijk voornaamwoord "ik"). In fictie wordt vertelling in de eerste persoon het vaakst gevonden in:autobiografische werken. Om verteltechnieken in literaire teksten te bestuderen, is er narratologie - een tak van wetenschap die de verteltechniek van de auteurs bestudeert, evenals wat vertelling is als een artistieke weerspiegeling van de werkelijkheid.
Verhalende kenmerken
Elke verhalende tekst vertelt een verhaal. Ondanks dat gebeurtenissen elkaar moeten opvolgen, kunnen ze tijdens de presentatie van hun essentie van plaats wisselen, het verhaal kan ook het verleden beschrijven of een voorspelling voor de toekomst bevatten. Al deze technieken schenden het type vertelling niet, ze worden door de auteur gebruikt om het beeld van wat er gebeurt uit te breiden en voor een dieper begrip ervan. Dat wil zeggen, een gebeurtenis die meerdere maanden heeft plaatsgevonden, kan door de auteur op zo'n manier worden verteld dat de lezer niet alleen de feiten van deze periode kent en begrijpt, maar ook het hele leven van de helden van het werk, al zijn belangrijkste gebeurtenissen in de juiste volgorde. Opgemerkt moet worden dat een dergelijk verhaal een combinatie van tijden bevat die beweging creëren en het ritme van het verhaal bepalen, bijvoorbeeld: scène, pauze, ellips, samenvatting.
Aanbevolen:
"Held van onze tijd": essay-redenering. De roman "Een held van onze tijd", Lermontov
Een held van onze tijd was de eerste prozaroman geschreven in de stijl van sociaal-psychologisch realisme. Het morele en filosofische werk bevatte, naast het verhaal van de hoofdpersoon, ook een levendige en harmonieuze beschrijving van het leven van Rusland in de jaren '30 van de 19e eeuw
Balzac's Shagreen Skin - een parabel of een portret van tijd en samenleving?
Honoré de Balzac bedacht en bracht bijna een gedurfd plan tot leven: een cyclus van romans en verhalen schrijven waarin een literair model van het hedendaagse Frankrijk zou worden gecreëerd. Hij noemde de belangrijkste creatie van zijn leven "The Human Comedy", naar analogie met de "Divine Comedy" van Dante Alighieri. De schrijver hoopte dat het voor de 19e eeuw net zo belangrijk zou worden als de schepping van de grote Florentijn voor de Middeleeuwen. Shagreen Leather (1831) zit ook in deze cyclus
"Een held van onze tijd": een samenvatting van de hoofdstukken
Samenvatting van "Een held van onze tijd" zal je helpen deze roman beter te leren kennen en begrijpen, zelfs als je hem zelf in zijn geheel hebt gelezen. Dit is de eerste psychologische roman in de geschiedenis van de Russische literatuur geschreven door Mikhail Lermontov. Verwijst naar de klassiekers van de Russische literatuur. De roman zag voor het eerst het licht in 1840, toen hij werd gepubliceerd in de drukkerij van Ilya Glazunov. De oplage van de eerste editie was duizend exemplaren. Lermontov schreef dit werk meerdere jaren, vanaf 1838
Vergadering aan de Elbe. Een gebeurtenis die de loop van de geschiedenis veranderde
Vergadering aan de Elbe is een welkome, positieve en zeer belangrijke gebeurtenis. Het wordt door de deelnemers met tranen in de ogen herinnerd, omdat het de realisatie van hun droom bespoedigde
Het beeld van Pechorin in de roman "Een held van onze tijd" van M. Yu. Lermontov: een drama van één persoonlijkheid
Veel literatuurwetenschappers beweren dat het beeld van Pechorin vandaag de dag nog steeds uiterst relevant is. Waarom is dat zo en is het de moeite waard om een parallel te trekken tussen de hoofdpersoon van de roman van Lermontov en onze eigen 'helden', de 21e eeuw?
