Waar wordt Leviathan gefilmd? De film "Leviathan": acteurs en rollen, recensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De onlangs uitgebrachte film "Leviathan" is volgens veel critici een van de belangrijkste filmprestaties in Rusland van de afgelopen jaren. Zoals u weet, was het deze Russische film die onlangs de Golden Globe Award ontving en nog veel meer prestigieuze prijzen ontving, bijvoorbeeld de prijs voor het beste scenario, de beste mannelijke en vrouwelijke rollen, montage, enz. Vreemd genoeg is de Western naar de kijker dan naar de binnenlandse, wat duidelijk tot uiting komt in tal van kritische artikelen.

Eerste verhaallijn

Volgens de regisseur zelf probeerde hij in zijn film te bewijzen dat bijbelverhalen buiten tijd en ruimte kunnen bestaan. Om zijn idee te realiseren, ontvouwt Andrey Zvyagintsev er een voor zijn publiek. De actie vindt vandaag plaats in de Russische outback. De titel van de film zelf heeft vele betekenissen en is niet alleen verbonden met de Bijbel, wat het mogelijk maakt om een verhaallijn op meerdere niveaus te beoordelen. De regisseur is altijd beroemd geweest om zijn diepgaande werken, na te hebben gezien dat er altijd een onderwerp van discussie verscheen. De plot van de film "Leviathan", in de diepste zin, is verbonden met het bijbelse verhaal van Job, dat een monster beschrijft,die alle natuurkrachten belichaamt die zich tegen de mens verzetten. Het prototype van deze held is de hoofdpersoon van de film - Nikolai, briljant gespeeld door Alexei Serebryakov. Hij werkt eerlijk, houdt van zijn familie, kortom, leidt een rustig, kalm leven in een huis aan de Barentszzee, gebouwd door zijn overgrootvader. Nikolay beschouwt zichzelf als een voorbeeldige christen en daarom is hij er zeker van dat God hem gunstig gezind is. Echter, zoals in het verhaal van Job, heeft de Almachtige zijn eigen plannen met deze man. Een reeks problemen en tegenslagen v alt op het hoofd van de held. Nicolaas zal Gods boodschap moeten heroverwegen en accepteren, niet als een straf, maar als een test, zich ontdoen van zondige trots en geen zinloze pogingen doen om Gods plan te ontrafelen.

Tweede verhaallijn

Zoals hierboven vermeld, is Leviathan (film) helemaal geen hervertelling van het verhaal van Job, het is een gelaagd werk van filmische kunst. Op het volgende semantische niveau zal de kijker nieuwe puzzels moeten oplossen. Hier krijgt de naam Leviathan een nieuwe betekenis. Dit is niet langer een natuurlijk monster dat een persoon onderdrukt, het is een beeld van de machine van onze staat, die, in het proces van het vermalen van de menselijke massa, een persoon niet kan herkennen. Leviathan is een film waarvan de inhoud de kijker duidelijk laat zien hoe deze machine werkt. De lokale overheid, die de staat vertegenwoordigt, vernietigt Nikolai op brute wijze als een persoon die het aandurfde zijn eigen rechten te verdedigen op het land dat oorspronkelijk toebehoorde aan zijn vader en grootvader.

Wat was de aanleiding voor de geboorte van het complot?

Op een van de persconferenties van Cannes zei Andrei Zvyagintsev dat hij werd aangezet om het perceel te kiezen door het beroemde verhaal van een inwoner van Colorado dat zich afspeelde in 2004, toen hij verschillende administratieve gebouwen verwoestte met een bulldozer, waarmee hij uiting gaf aan zijn ontevredenheid met de autoriteiten, die weigerden de rechten van die persoon te erkennen. De regisseur merkte op dat dit in elk land zou kunnen gebeuren en voegde eraan toe dat hij alleen door het complot naar de binnenlandse bodem te verplaatsen het bestaan van een proto-plot realiseerde - het verhaal van Job.

Filmpersonages

Talloze negatieve recensies over de film "Leviathan" houden precies verband met het feit dat er geen enkel positief personage in de film zit. Alle personages drinken regelmatig alcohol, roken constant en vloeken. De regisseur zelf ziet in dit alles de 'kern' van het leven van een eenvoudige Rus, maar veel kijkers beschouwden het als een belediging, als een poging om de Russen te denigreren in de ogen van de rest van de 'beschaafde' wereld. In het licht van de recente gebeurtenissen is het idee dat Leviathan een film is die in opdracht van het Westen is gemaakt, bijzonder relevant. De westerse wereld reageerde echt beter op de foto dan de binnenlandse kijkers. Misschien komt dit juist door de beelden van de helden, omdat ze alleen een al lang gevestigd stereotype bevestigen, zeggen ze, als een Rus dat zeker doet, dan is een sombere, vloekende dronkaard dat zeker.

Donkere landschappen

Al vanaf de allereerste opnamen van de film zien we Rusland in uitzonderlijk sombere kleuren, aangewakkerd door hopeloosheid, als door een soort mist. Het trieste ochtendlandschap van de oude stad Moermansk, waar Leviathan werd gefilmd,doet echt denken aan westerse films over Rusland, die veelal in Oost-Europa zijn opgenomen. Hier is alles echter veel eenvoudiger. De foto beloofde de kijker geen felle kleuren, alleen een sombere stad, verstrikt in verlangen en hopeloosheid. Natuurlijk, in het echte leven, waar er geen camera's zijn en de bedoelingen van de regisseur, is alles anders. De opnames vonden plaats in een bijna verlaten dorp in de regio Moermansk, in Teriberka. Voor deze regio van Rusland zijn dergelijke plaatsen eerder exotisch dan alledaags. De lokale bevolking benadrukt zelf dat hun regio er in werkelijkheid helemaal niet zo gebrekkig uitziet als in de film wordt voorgesteld. Zoals u weet, zijn er echter geen halftonen in kunst, het is gewoon onrendabel. Daarom worden het gebied zelf en het morele karakter van de inwoners van de stad waar Leviathan werd gefilmd, uitsluitend van de sombere kant op de foto getoond. Zvyagintsev laat alleen wat walgelijks zien: oude rottende schepen, kapotte onverharde wegen en een walvisskelet… Overal ligt verschrikkelijk stof, grijs gepelde muren van gebouwen, en mensen zijn gekleed als verarmde vluchtelingen uit de burgeroorlog in Tadzjikistan in de jaren '90. Iedereen die Moermansk minstens één keer heeft bezocht, weet precies hoe mooi deze noordelijke regio is, dus recensies van de Leviathan-film staan vol met opmerkingen dat de regisseur het echte beeld van de werkelijkheid vervormt. Er waren ook mensen die het plan van Zvyagintsev steunden. Volgens laatstgenoemde is er niets mis mee dat het totaalbeeld van het gebied enigszins overdreven oogt. Het belangrijkste is om het idee over te brengen, en het is veel gemakkelijker om dit te doen als het duidelijk wordt uitgedrukt.

Is alles zo slecht in Teriberka?

Ja, Zvyagintsev's foto "Leviathan" veroorzaakte veel gepraat en geroddel. Waar deze film is opgenomen, weet je al. Met de release van de foto op wereldschermen waren velen gewoon verbluft: is het echt zo erg in Rusland? Veel correspondenten van buitenlandse kranten en tv-zenders gingen naar het dorp waar de film werd opgenomen om met eigen ogen te zien wat hier gebeurde. Teriberka is een echt symbool geworden van het verval van het Russische noorden, wat in feite de plot van de film Leviathan bevestigt. Eigenlijk is alles hier niet zo erg. Ooit werd Teriberka beschouwd als een regionaal centrum, het was een stedelijk type nederzetting, die snel in omvang toenam. In het begin van de jaren 60 verhuisden echter alle belangrijke activiteiten naar Severomorsk, waardoor het dorp geleidelijk begon af te nemen. Het dorpshoofd, Tatjana Trubilina, beschuldigt Zvyagintsev van Leviathan van overdrijving: "Waar is al deze horror, armoede en werkloosheid gefilmd?" Volgens haar is slechts 10% van de totale bevolking van het dorp werkloos; er is een prachtig cultuurhuis, een bibliotheek met computers en andere benodigde apparatuur. Het hoofdstuk herinnert ook aan de verdiensten van het Teribera-volkskoor. Natuurlijk was Zvyagintsev niet van plan het dorp waar Leviathan werd gefilmd en zijn inwoners te beledigen. Vergeet niet dat cinema is ontworpen om de werkelijkheid door een vergrootglas weer te geven, waarbij sommige details worden overdreven, en de regisseur probeert alleen de problemen van het Russische achterland zo duidelijk mogelijk te identificeren.

Totale verwoesting in het interieurfilm

De hoofdpersoon van de film Nikolai woont met zijn gezin in een oud, gehavend huis. Om de plot nog dramatischer te maken, concentreert de regisseur zich op het feit dat de familie van de held niet leeft, maar letterlijk overleeft. Het interieur van het huis waar Leviathan werd gefilmd, is doordrenkt met elementen van armoede. Alles wat zich in de oude pakhuizen van Mosfilm heeft verzameld, wordt hier gebruikt om de minderwaardigheid van het leven van de personages nog eens te benadrukken. Letterlijk alles wijst hierop: bronzen kranen, plastic ficusen, een oude nepdeur en versleten, verwassen spreien. Elke aflevering stelt de kijker bloot aan het dagelijkse leven van Nikolai, de armoedige muren van het huis van zijn vader, lege gaten in plaats van ramen …

Russisch zonder wodka is nergens

Al bij de 25e minuut van de tape begint het onderwerp alcohol in een stroomversnelling te komen. Wodka fungeert hier als de patrones van alle provinciale bewoners. Veel critici beweren dat Leviathan een film is waarvan de inhoud is gebaseerd op wodka als een sleutelelement in het dagelijks leven van een Rus. Dit drankje wordt hier op een simpele manier gedronken: uit gefacetteerde glazen, zonder tussendoortjes, zoals een soort limonade. Dit alles, volgens de regisseur, werd gedaan met slechts één doel: een gewone Russische persoon demonstreren die in een staat van constante depressie en diepste depressie verkeert. In de film van Zvyagintsev drinkt iedereen: de hoofdpersoon zelf, zijn wandelende vrouw, verkeersagenten, de burgemeester, zelfs kinderen drinken bier in een verwoeste kerk. De personages van de film zijn gewend om alle bestaande problemen met dronkenschap op te lossen, wat niet vreemd en echt is.mensen die in provinciesteden wonen waar armoede en hopeloosheid heersen.

Het kwaad wint uiteindelijk

Helaas is het einde tragisch. Corrupte lokale rechters lezen het vonnis voor aan Nikolai, de plot laat niet eens een zweem van hoop achter op iets beters, helderder. Zoals hierboven vermeld, was de aanleiding voor het maken van de foto het verhaal van een Amerikaan die de willekeur van ambtenaren uitdaagde. Als er echter een film over deze man in de VS zou worden gemaakt, zou hij optreden als een echte held, hij zou verschijnen als een strijder voor gerechtigheid. De film Leviathan is in dit opzicht radicaal anders. Rusland presenteert de hoofdpersoon als gebrekkig en onbeduidend. Serebryakov's karakter is een alcoholist en een dwaas wiens vrouw vreemdgaat, hij lijkt de personificatie te zijn van alle mogelijke stereotypen over een Russisch persoon.

De kerk als bron van kwaad

Het einde van de film was een preek van tien minuten door de priester, die sprak over de gebeurtenissen in de wereld, die het Russische volk prees en hun overwinning op het vuil. In de film fungeert de predikant van de kerk als een politieke instructeur die de ware problemen en menselijke pijn verbergt en dit alles bedekt met een sluier van goedheid. Al deze lange preken worden met oprechte aandacht beluisterd door diezelfde lokale corrupte ambtenaren die zojuist een huis hebben afgenomen van een eenvoudige boer en zijn toch al moeilijke leven hebben geruïneerd. De regisseur stelt zijn kijker een allesoverheersende onrechtvaardigheid bloot, die ook door de geestelijke wordt gerechtvaardigd. Dit doet ons nadenken over de missie van de geestelijkheid in de moderne samenleving. DoorAan het einde van de dienst ziet de kijker dat op de plaats van het oude huis van Nikolai een kleine, maar solide tempel, bedoeld voor de stadselite, is gegroeid. Zowel de burgemeester als de lokale topfunctionarissen zijn blij. Zoals bedacht door de auteurs, wordt de kerk in een nog slechter daglicht gesteld dan corrupte functionarissen, aangezien het geen instelling is die geloof en hoop aan mensen brengt, maar een echt kwaad.

Kritiek op de film

Lang voordat de film op de schermen verscheen, verdeelde de film Rusland in twee kampen, waartussen verhitte geschillen tot dusver niet zijn verdwenen. Sommigen beweren dat Leviathan de beste film is, prijzen de film en beschouwen het als een betrouwbare weerspiegeling van het leven van de mensen in het Poetin-tijdperk, terwijl anderen integendeel de regisseur veroordelen voor het bevorderen van anti-Russische sentimenten. Velen associëren deze reactie van onze landgenoten met de verergering van de Oekraïense crisis en de westerse druk op Rusland. Het publiek kwam vooral massaal in opstand na de Golden Globe Award, wat in feite de goedkeuring betekende van de Russophobic, volgens sommigen, sentimenten door het Westen. Natuurlijk verdient de film van het jaar "Leviathan" aandacht. Het is de moeite waard om te kijken, al was het maar om te proberen te begrijpen wat de regisseur wilde zeggen, om na te denken over de toekomst van ons land.

Ondanks alle tragiek van het plot en de tegenstrijdige meningen van critici, verdient de foto alle lof, omdat hij iedereen raakte die hem zag. Of het nu een buitenlandse kijker is of een binnenlandse, iedereen was meer dan eens geschokt tijdens het kijken en vroeg zich af: wat staat ons te wachten? In grote steden verloopt het leven anders, vooralBuitenland. De schokkende beelden van de totale wanhoop van de helden doen nadenken over hoeveel ons land nog moet doen om zijn burgers te beschermen tegen zo'n leven, als zo'n bestaan al leven kan worden genoemd. We zijn helemaal vergeten hoe gewone dorpsmensen leven, we klagen over onze problemen, die in vergelijking met de ronduit beklemmende sfeer van hopeloosheid van de film onbeduidend lijken. "Leviathan" heeft veel betekenissen tegelijk, er is iets om over na te denken. Het idee van Zvyagintsev is dubbelzinnig, de inhoud van de band kan vanuit verschillende hoeken worden bekeken en bij elke nieuwe kijkbeurt van gedachten veranderen. De filmscènes zijn echt geweldig. Het zijn deze shots die niet worden vergeten, ze lijken zich ergens in de diepten van de ziel te nestelen.