John Boynton Priestley's toneelstuk "A Dangerous Turn": samenvatting, hoofdpersonen, plot, verfilming

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

John Boynton Priestley schreef zijn debuut in 1932. "Dangerous Turn" beklom luid het podium en won aan populariteit. Het genre van het werk is te omschrijven als een detective in een afgesloten ruimte.

Over de auteur

Priestley werd in 1894 in Bradford geboren. Zijn vader was een provinciale leraar. De schrijver zat tijdens de Eerste Wereldoorlog in het leger, waarna hij Cambridge binnenkwam.

Schreef romans, waarvan 'Good Comrades' de bekendste is. Schreef meer dan 40 toneelstukken en werd een van de meest populaire Engelse toneelschrijvers.

Overleden 1984 in Stratford-upon-Avon.

Verhaallijn

Op een receptie bij de mede-eigenaar van uitgeverij Robert Kaplan worden interessante details onthuld over de zelfmoord van zijn broer, die een jaar geleden plaatsvond.

De eigenaar van het huis begint een onderzoek, waarbij één voor één de geheimen van de aanwezigen worden onthuld. De plot van "Dangerous Turn" is gebaseerd op de onthullingen van de hoofdrolspelerkarakters. Dergelijke geheimen uit het leven van helden komen aan de oppervlakte als diefstal, verraad, poging tot verkrachting.

De details van de zelfmoord van broeder Robert worden uiteindelijk onthuld, maar het leven van de aanwezigen zal nooit meer hetzelfde zijn.

De hoofdpersonen van "Dangerous Turn"

• Robert, mede-eigenaar van een Engelse uitgeverij. Het stuk speelt zich af in zijn huis.
• Fred Kaplan, zijn vrouw.
• Gordon Whitehouse, Robert's metgezel, Freda's broer.
• Betty Whitehouse, zijn vrouw.
• Oluen Peel, uitgever.
• Charles Trevor Stanton is de nieuwe directeur van uitgeverij.
• Maud Mockridge is een schrijver.

Er zijn 7 hoofdpersonen in het stuk en Roberts overleden broer Martin Kaplan wordt voortdurend genoemd.

Samenvatting van Priestley's "Dangerous Turn". Actie één

Gasten kwamen dineren voor de echtgenoten Robert en Freda Kaplan - familieleden, vrienden, medewerkers van de Engelse uitgeverij, waaronder de eigenaar zelf.

Na het galadiner praten de mannen aan tafel en gaan de vrouwen terug naar de woonkamer. Daarvoor luisterden ze daar naar het hoorspel Sleeping Dog, maar tijdens de lunch misten ze 5 scènes. Hierdoor begrijpen de dames de betekenis van de titel en het einde niet. Ze weten niet waarom het stuk eindigt met een dodelijk schot.

Oluen Peel gelooft dat een slapende hond een symbool is van de waarheid. Het personage dat de hond wakker maakte, werd de hele waarheid onthuld. Hij kon het niet verdragen en schoot een kogel door zijn voorhoofd. Miss Mockridge vermeldt het incident met haar broerRobert, Martin Kaplan, die een jaar geleden zelfmoord pleegde.

Mannen komen de woonkamer binnen. Ze vragen zich af waar het stuk over ging. Het gesprek gaat over of het de moeite waard is om de waarheid te vertellen of dat het verstandiger is om het te verbergen.

De meningen zijn verdeeld. Robert Kaplan gelooft dat de waarheid vroeg of laat aan het licht moet komen. Stanton is er zeker van dat zo'n positie gelijk staat aan een gevaarlijke bocht op hoge snelheid. De meesteres des huizes biedt iedereen sigaretten en drankjes aan om van gespreksonderwerp te veranderen.

Freda opent een mooie doos sigaretten. Olwen zegt dat ze haar bij Martin Kaplan heeft gezien. Maar Freda is er zeker van dat dit onmogelijk is, want Martin had haar een week voor de zelfmoord, dat wil zeggen, nadat Olwen en Martin elkaar voor het laatst hadden ontmoet.

Oluen maakt geen ruzie met de eigenaar. Robert is geïnteresseerd in het onderwerp en staat erop het gesprek voort te zetten.

Het blijkt dat Freda Martin de doos heeft gegeven op de dag van zijn zelfmoord. En daarna bezocht broeder Roberta Olwen over een zeer belangrijke kwestie. Bovendien hadden beide vrouwen hier nog nooit iets over verteld, zelfs niet over het onderzoek.

Robert is in de war. Hij wil alle details van dit verhaal te weten komen en gaat het gesprek niet beëindigen. Betty, die hoofdpijn aanha alt, vraagt haar man om naar huis te gaan. Maud Mockridge en Stanton zijn ook vertrokken, waardoor alleen Olwen, Robert en Freda overblijven.

Het blijkt dat Olwen op die noodlottige dag naar Martin ging om erachter te komen wie van de twee broers haar cheque van £500 heeft gestolen.

Er wordt aangenomen dat het Martin was, daarom bracht hijrekeningen met het leven. Maar Olwen is verdacht van Robert. Deze laatste is verontwaardigd, omdat hij het meisje altijd als zijn goede vriend beschouwde.

Freda onderbreekt het gesprek. Ze vertelt Robert dat hij blind is, tenzij ze merkt dat Olwen stiekem verliefd op hem is. Het meisje is het ermee eens dat het zo is. Daarom zweeg ze tijdens het laatste gesprek met Martin. Per slot van rekening verzekerde hij dat Robert schuldig was, zoals Stanton hem vertelde.

Robert is geschokt, omdat Stanton hem hetzelfde vertelde, maar dan over Martin.

Fred en Robert besluiten dat Stanton de dief is, want behalve hij en de broers wist niemand van het geld.

Robert belt Stanton en vraagt hem terug te komen om dit op te lossen.

Akte twee

Stanton keert terug met Gordon en geeft onder druk toe dat hij de diefstal heeft gepleegd. Hij had het geld hard nodig, Stanton zegt dat hij hoopte het snel terug te krijgen.

Maar plotseling schoot Martin zichzelf neer en iedereen besloot dat de reden het gestolen geld was en de angst voor blootstelling. Stanton maakte van de gelegenheid gebruik om te zwijgen over de diefstal.

Freda en Gordon zijn blij dat Martin er niets mee te maken heeft. Ze hekelen Stanton, maar Stanton heeft ook iets te zeggen.

Hij is bereid alles te onthullen wat hij weet over Martin om zijn zelfmoord te helpen ontrafelen. Stanton onthult dat Freda een affaire had met Martin.

Ze ontkent het niet. Freda zegt dat ze haar relatie met Martin niet kon beëindigen, zelfs niet nadat ze met Robert was getrouwd. Maar de eerste broer voelde niet voor haarliefde, dus bleef ze bij de tweede.

Olwen geeft toe dat ze walgt van Martin, zijn intriges, en daarom haat ze de overledene. Gordon hield van Martin, daarom is hij zich terdege bewust van een dergelijke verklaring. Er ontstaat een ruzie tussen hen.

Akte drie

Plots bekent Olwen dat ze Martin heeft vermoord. Maar het meisje beweert dat ze het per ongeluk heeft gedaan.

Vervolgens duikt ze in herinneringen aan die avond. Olwen kwam naar Martin toen hij alleen was. Het leek haar dat hij te opgewekt was en onder invloed was van drugs. Eerst begon hij onaangename dingen over haar te zeggen. Noemde haar een stijve oude meid en zei haar toe te geven aan haar verlangen naar hem.

Toen hij het meisje vroeg haar jurk uit te doen, probeerde Olwen, verontwaardigd over dit gedrag, te vertrekken. Maar hij blokkeerde haar uitgang en pakte een revolver.

Er begon een worsteling, de man probeerde Olwens jurk van zich af te rukken, maar ze greep zijn arm en draaide het pistool om. Martin haalde per ongeluk zelf de trekker over en viel dood neer.

Iedereen in de woonkamer is geschokt door wat ze hebben gehoord, maar ze besluiten het verhaal geheim te houden om Olwen er niet in te luizen. Stanton vermoedde al lang haar betrokkenheid, toen hij op de plaats delict een stuk stof van de jurk van het meisje vond. Maar tegelijkertijd respecteerde hij Olwen altijd en beschouwde hij haar als moreel en fatsoenlijk.

Het meisje vervolgt het verhaal van de gebeurtenissen van die avond. Ze moest dit vreselijke nieuws dringend met iemand delen. Ze ging naar Stanton, maar hij was met Gordons vrouw, Betty. Olwen nietkom binnen.

Tegen die tijd is Betty ook in de woonkamer verschenen en Robert vraagt zich af of het waar is dat zij de minnares van Stanton is. Ze geeft toe van wel, en ze haat haar huwelijk met Gordon.

Ze begon met Stanton te daten vanwege een walgelijke relatie met haar man. Bovendien gaf haar minnaar haar goede dure geschenken. Hiervoor had hij geld nodig.

Robert doet ook een bekentenis - hij houdt van Betty. Maar ze is er zeker van dat hij gewoon een mooi beeld in haar ziet, wat zij echt niet is.

Robert en Gordon vertellen Stanton dat ze niets meer met hem te maken willen hebben. Ze eisen zijn ontslag bij de uitgeverij en de teruggave van het gestolen geld.

Robert drinkt whisky en zegt dat zijn wereld instortte door Stanton, de laatste illusies verdampten, alles is nu leeg en zinloos.

Finale

Robert verlaat de kamer vreselijk depressief.

Freda herinnert zich dat haar man een pistool heeft. Olwen gaat naar Robert om rampen te voorkomen.

Verder in het donker wordt een schot gehoord, een vrouw schreeuwt en huilt.

"Nee! Het kan niet gebeuren. Het zal nooit gebeuren!" roept Olwen uit.

Het einde van Priestley's "Dangerous Turn" brengt ons terug naar het begin.

Het licht gaat langzaam weer aan. Er staan vier vrouwen op het podium. Ze praten over het toneelstuk Sleeping Dog en het einde ervan. Al snel verlaten de mannen de eetkamer en begint hetzelfde gesprek opnieuw als aan het begin van het stuk.

Wederom proberen ze de betekenis van de naam "Sleeping Dog" te achterhalen, ruziënd over waarheid en leugens, en Freda neemtsigaretten doos. Olwen herkent haar, maar dan neemt het gesprek natuurlijk een andere wending.

Gordon scrolt door de ether op zoek naar muziek om op te dansen, Olwen en Robert dansen een foxtrot genaamd "Things Could Have Been Different".

Iedereen heeft veel plezier, vreugde en een glimlach op hun gezicht, de muziek speelt harder.

Het gordijn v alt.

Hoofdidee van het toneelstuk

Bij het analyseren van "Peril Turn" besteden de Priestleys allereerst aandacht aan het concept van waarheid en leugens die in het stuk worden uiteengezet.

Een van de personages beweert dat het vertellen van de waarheid neerkomt op een gevaarlijke bocht op hoge snelheid. En daaropvolgende gebeurtenissen, waarbij de hele waarheid aan het licht komt, leiden echt tot tragische gevolgen.

Maar het idee van het stuk is niet dat de waarheid verborgen moet blijven. De heldin genaamd Olwen drukt belangrijke gedachten uit om het stuk te begrijpen. De waarheid zou niet gevaarlijk zijn als mensen aanvankelijk bereid waren oprecht te zijn en hun gebreken en tekortkomingen aan het licht te brengen.

Uit de context gehaald, klinkt de waarheid misschien verschrikkelijk, maar ze houdt geen rekening met de omstandigheden van iemands leven en wat er in zijn ziel is. Zo'n halve waarheid, hoe walgelijk het ook mag klinken, zal nooit helpen om een persoon te begrijpen.

De complexiteit van het probleem ligt in het feit dat een persoon zichzelf vaak niet kan begrijpen, niet weet hoe hij oprecht met zichzelf moet zijn.

Een ander idee dat John Boynton Priestley in dit en zijn andere toneelstukken heeft gestopt, is de algemene onderlinge afhankelijkheid van mensen. Hun goede en slechte daden geven aanleiding tot een reeks gebeurtenissen, en hoe ze eindigen, raad eensonmogelijk.

Sovjet-aanpassing

De film "Dangerous Turn" uit 1972, gebaseerd op het toneelstuk van Priestley, werd geregisseerd door Vladimir Basov. Hij speelde zelf een van de hoofdrollen in deze tape. De film speelde ook Yuri Yakovlev, Valentina Titova, Rufina Nifontova.

De foto bestaat uit drie afleveringen en duurt 199 minuten.

Het lot van het werk

Priestley's "Dangerous Turn" werd opgevoerd op de podia van vele theaters over de hele wereld. Maar de auteur zelf hield niet echt van zijn eerste creatie. Hij was van mening dat de dramatische techniek die in het werk wordt getoond, te gepolijst en foutloos was.

Hoewel de personages levendig en geloofwaardig zijn, vonden de auteur en sommige regisseurs de personages te vlak.

Het toneelstuk "Dangerous Turn" van Priestley is nog steeds populair bij het publiek. Het wordt vaak opgevoerd in amateur- en professionele theaters. Er waren ook verschillende aanpassingen in verschillende landen. In Rusland wordt de film "Dangerous Turn" uit 1972 nog steeds zeer gewaardeerd door critici en kijkers.