Shakespeare, "Coriolanus": een samenvatting van de tragedie, plot, hoofdpersonen en recensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Uit de pen van de Engelse meester William Shakespeare kwamen vele literaire meesterwerken voort. En het is moeilijk te zeggen dat sommige onderwerpen hem gemakkelijker werden gegeven dan andere, of dit nu werken waren over ongelukkige, gelukkige liefde, over een gebroken, maar niet gebroken lot, over politieke intriges. De auteur is echt briljant in zijn personages, degenen die, door hun monologen uit te spreken, de ziel van de lezer raken, tot zijn hart doordringen, om hem te laten voelen, van gedachten te veranderen, zijn houding te veranderen. Een samenvatting van Shakespeare's "Coriolanus" wordt gepresenteerd in het artikel.

Recensies over het product

Volgens veel critici is Coriolanus een van Shakespeares moeilijkste toneelstukken. De belangrijkste verhaallijn is een politieke strijd, wat ongebruikelijk is, aangezien de dichter in al zijn andere creaties andere acties speelt tegen de achtergrond van politieke intriges. De combinatie van intern conflict (patriciërs en plebejers) en extern (Romans en Volsci) vormt de basis van het werk. De titel van het werk bevat de bijnaam van de hoofdpersoon Gnei Marcius, die hij ontving voor de overwinning op de vijanden van Rome, de Volsciërs.

Het is vermeldenswaard het realisme van het werk, gebaseerd op de werken van de historici van de oude Griekse Plutarchus en de oude Romeinse Titus Livius. In veel opzichten veranderde Shakespeare de karaktereigenschappen van de held. Coriolanus in Plutarchus is wat ongezellig en grof, maar in Shakespeares tragedie "Coriolanus" is hij nogal vriendelijk.

Wanneer begon het allemaal?

De tijd van actie is het begin van de vorming van de Romeinse Republiek, 490 v. Chr. Er is een strijd tussen patriciërs en plebejers. De situatie warmt op door de honger, de magen van de mensen zijn leeg. Op dit moment organiseren de aristocraten feesten, waarvan de overblijfselen bijzonder vervelend zijn, omdat ze kunnen worden uitgedeeld aan mensen in nood. Maar nee, de patriciërs verachten iedereen behalve zichzelf te veel.

Shakespeare beschrijft de mensen meesterlijk, hij slaagt er altijd in om het karakter en de stemming te tonen met een paar zinnen die individuele vertegenwoordigers in de mond leggen. De mensen in Coriolanus zijn een collectief karakter, mensen zijn verenigd in hun handelen. Hun eisen zijn heel begrijpelijk en roepen een reactie op bij de lezer. Het plebs uit luidkeels hun ongenoegen, de sfeer warmt op. Een vriend van Marcius die is verschenen, probeert de laaiende vlam te doven en vertelt een fabel over het lichaam van een man die de maag van onverzadigbaarheid beschuldigde. Te midden van deze discussies brengt Menenius de boodschap van het gevaar dat Rome van buitenaf bedreigt. Hier komt de hoofdpersoon om de hoek kijken. Een ander kenmerk van het stuk is dat Shakespeare de held niet laat zien door middel van monologen, maar door zijn acties.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius behoort tot een patriciërsfamilie. Een sterke, dappere krijger, maar een slechte politicus. Hij is moeilijk te sympathiseren vanwege zijn harde woorden en hooghartige houding ten opzichte van de moeilijkheden van de plebejers. Vanaf de eerste minuten van zijn optreden op het podium is hij vol minachting en spot voor de behoeften van anderen en probeert hij niet eens te verbergen wat hij van hen denkt. Op uiterst denigrerende wijze kondigt hij aan dat hun belangen voortaan worden behartigd door vijf zelfgekozen tribunes. Ja, Gnaeus Marcius is een echte patriciër, voor hem is Rome de belangrijkste waarde. En hij is totaal verstoken van enig medeleven met andere mensen. Zoals Shakespeare zelf over hem zegt: "Hij heeft net zoveel genade als een tijger melk heeft." Vergelijking met de tijger is ook de sleutel tot het begrijpen van het karakter van de held. Ten eerste is hij een krijger. Zijn doel is om de strijd te winnen. Met welk genoegen praat hij over zijn toekomstige tegenstander - de leider van de Volscians Auphidia!

Volsci is, net als de Latijnen, met als middelpunt Rome, een andere Italiaanse stam. Het is niet de eerste keer dat er een oorlog uitbreekt tussen de Volsciërs en de Latijnen, en Gnaeus Marcius gaat enthousiast naar het operatiegebied. Het was dankzij zijn moed dat de Romeinen de overwinning behaalden en de stad Corioli innamen. Gnaeus Marcius wordt Coriolanus.

Het nastreven van macht

Belust op een politieke carrière stelt Coriolanus zijn kandidatuur als tribune naar voren, maar zijn politieke tegenstanders vrezen de toegenomen invloed van de patriciër en overtuigen de plebejers om hun stem in te trekken. Het is symbolisch dat de naam van een van de tribunes Brutus is, wat al suggereert hypocrisie en een verlangen om zijn doelen te bereiken.

Als resultaatruzie met Rome, waar bijna iedereen, niet alleen plebejers, maar ook patriciërs, tegen de held van gisteren is, alsof ze de variabiliteit van de menigte aantoont, ha alt zelfs de moeder Coriolanus over om zich te onderwerpen aan eisen die de trotse ziel van Gnaeus Marcius vernederen. Hij gaat in ballingschap naar zijn voormalige vijanden - de Vols.

Teugels van de overheid

In deze aflevering voor de ballingschap kijk je anders naar sommige personages. Trotse patriciërs sporen Coriolanus aan om tegen zichzelf in te gaan, te doen alsof hij het eens is met de eisen van het volk, en na het behaalde resultaat kan wraak worden genomen. Dat wil zeggen, in dit geval worden beide vijandige krachten niet van de beste kant getoond. Noch degenen die gerechtigheid willen en ervoor strijden, noch degenen die hun positie willen behouden, vertonen geen hardnekkige morele normen. Gnaeus Marcius Coriolanus wordt echter anders weergegeven. Niet bepaald aan de andere kant, maar tot dat moment werd zijn arrogantie jegens de plebejers gezien als een soort toevoeging aan de titel van patriciër. Maar tenslotte, de eisen die aan hem werden gesteld - die zijn natuurlijk voor een patriciër. Nee, Marcius is een patriciër van geest, en niet alleen van bloed, en dit is precies wat hem walgt om elk ander bewijs van zijn liefde voor Rome te leveren, behalve degenen die bij iedereen bekend zijn. Hij zoekt geen middenweg en wil geen deal sluiten.

Wraak is een koud gerecht

Gevangen door zijn voormalige vijanden, biedt Coriolanus, gedreven door een dorst naar wraak, zijn dienst aan Tullus Aufidius aan. Samen trekken ze richting Rome. Coriolanus gaat van een balling naar een verrader. Niet de besteeen naam voor een Romein die is opgevoed in de geest van de prioriteit van de belangen van de republiek. Hij, de heldhaftige zoon van Rome, wordt een vijand vanwege wrok. Coriolanus gaat niet in ballingschap waar zijn ogen ook kijken - hij gaat naar de dichtstbijzijnde vijanden, verblind door het verlangen om wraak te nemen. Een act die de held op geen enkele manier schildert. Maar ook hier is niet alles transparant. Coriolanus hoopt wraak te nemen op Rome met behulp van de Volsci, terwijl Tullus Aufidius zijn macht probeert te versterken door Gnaeus Marcius te gebruiken. De Volsci voeren immers dezelfde strijd om de macht, en oorlog is een middel om de doelen van een van de strijdende partijen te bereiken.

Wat is er aan de hand in Rome?

Rome huiverde toen hij hoorde waar zijn acties toe hadden geleid. Na de tribunen te hebben beschuldigd, die het volk tegen Coriolanus hadden opgezet, begrijpen de patriciërs niettemin dat niemand op genade hoeft te wachten. Iedereen is zich bewust van zijn schuld tegenover de voormalige held. Maar toch, de overtuiging dat hij kan worden overtuigd blijft. Zijn vriend Menenius Agrippa, die Coriolanus voor het volk verdedigde, gaat hem tegemoet met het verzoek om er in ieder geval een paar te sparen. Maar Coriolanus is meedogenloos. Wrok en woede onderdrukten zijn dorst naar een plek volledig. Rome is in direct gevaar van vernietiging.

De vrienden van Coriolanus, die hij weigerde, wanhoopten bijna, maar dan verschijnt de familie van Gnaeus Marcius. Zijn moeder, die Gnaeus zo onbuigzaam heeft opgevoed, trots op zijn onbuigzaamheid, smeekt hem om genade voor Rome. De dramatische toespraak van Volumnia is moeilijk over te brengen. Ze dringt niet aan - ze pleit, doet een beroep op die krachten die Coriolanus niet lijkt te hebben. Hierhet zoontje van Coriolanus en zijn vrouw "dat ijsschotsen zuiverder zijn." Het leek erop dat niets Coriolanus van het pad zou doen afwijken, ondanks de kracht van het smeekbede van zijn moeder, maar nee - Marcius trok zich terug. Hierdoor veroorzaakte hij vreugde in Rome en in het hart van Aufidius, die hem vervolgens van verraad beschuldigde. Coriolanus ging tegen Rome in en realiseerde zich dat hij verraad pleegde. Hoewel dit nergens werd vermeld, begreep hij niet de gevolgen van het vergeven van Rome voor zichzelf onder de Volsci. Hij werd beschuldigd van verraad en vermoord. Nergens werd de hoofdpersoon met de samenleving in overweging genomen en de samenleving nam wraak op hem - hij werd niet begrepen door zijn eigen mensen en niet geaccepteerd door vreemden. Vanuit Rome vluchtte hij naar de Volsci en vond daar zijn dood.

De tragedie van Coriolanus

De tragedie van de hoofdpersoon is de tragedie van het individualisme in de samenleving, een persoon die het doel alleen ziet in het bevredigen van zijn gevoel van waardigheid. Wie is verantwoordelijk voor deze uitkomst? Alleen Coriolanus zelf? Het is de moeite waard om na te denken over de rol van de samenleving in het lot van elke individuele persoon. Hoe heeft de samenleving besloten dat een onafhankelijk persoon zichzelf moet vernederen om zijn eigenwaarde te bevredigen? Wat drijft de samenleving op de momenten dat ze een persoon wil vernederen, zo niet een absurde gril? De tragedie "Coriolanus" van Shakespeare, waarvan een samenvatting in het artikel wordt gepresenteerd, wordt begrijpelijk. Het presenteert tenslotte niet alleen de tragedie van een individu, maar ook van de samenleving, die verantwoordelijk is voor het lot van iedereen, omdat in het algemeen een persoon de belangrijkste constituerende eenheid van het volk is.

Een film gebaseerd op Shakespeare's "Coriolanus" werd uitgebracht in 2011. Hij filmde in Montenegro enServië.