Rationalisme in architectuur en zijn kenmerken

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Rationalisme is niet zo bekende richting in de architectuur als constructivisme, maar daarom niet minder interessant. Deze stijl verscheen in de twintigste eeuw als gevolg van de ontwikkeling en opkomst van nieuwe technologieën. Soms wordt deze richting ook wel "moderne architectuur" genoemd. Vertegenwoordigers van deze stijl besteedden veel aandacht aan de psychologische perceptie van een persoon. Rationalisme in de architectuur is de eenheid van vorm, ontwerp en functie.

Korte beschrijving

Deze richting onderscheidt zich door striktheid en eenvoud van vormen. Rationalisme in de architectuur onderscheidt zich door het feit dat het één kenmerk heeft: functionaliteit. De hoogtijdagen van deze stijl vallen in de jaren 20-50 van de twintigste eeuw. De belangrijkste patronen die door het rationalisme in de architectuur worden gebruikt, zijn geometrische vormen: rechte lijnen, vierkanten, rechthoeken.

Masters experimenteerde ook met verhoudingen en kleur. Architecten probeerden ervoor te zorgen dat hun ideeën in overeenstemming waren met de esthetiek van die periode. Hun belangrijkste idee is dat architectuur moet voldoen aan de moderne behoeften van de samenleving, en niet alleen de ideeën van voorbije tijdperken moet herhalen. De nieuwe richting moet eenvoudig, beknopt en begrijpelijk zijn voor mensen.

Een interessant kenmerk van rationalisme in de architectuur van de 20e eeuw is dat het voor de meesters een instrument was om de samenleving te herstructureren, een 'nieuwe' persoon die vrij zou zijn van de ideeën van de afgelopen eeuwen. Naast het experimenteren met verhoudingen en kleur, gebruikten ze asymmetrie en materialen als ijzer en beton. Al deze toegevoegde functionaliteit in deze richting.

De architect trad volgens rationalisten niet op als kunstenaar-decorateur, maar als constructeur. Gebouwen zijn ontworpen om praktisch, maar ook expressief te zijn. De meesters van deze richting geloofden dat de esthetische component er alleen toe zou doen als deze een praktische functie vervult. Daarom waren de gebouwen niet alleen expressief, maar ook functioneel.

Stijlontwikkeling in Nederland

De grondlegger van de rationalistische architectuurtrend in Nederland was Hendrik Petrus Berlage in de 19e-20e eeuw. Het was zijn werk dat een grote invloed had op de vorming van deze stijl in andere landen. De belangrijkste ideeën van Hendrik Berlage zijn het werken met egale oppervlakken en het gebruik van natuursteen, ongepleisterde bakstenen muren.

Een voorbeeld van rationalisme in de Nederlandse architectuur is het gebouw van de Amsterdamse Beurs. Het uiterlijk combineert op harmonieuze wijze strakke structuren met elementen die typerend zijn voor de oer-Hollandse stijl. Berlage hield zich bezig met de wederopbouw van de 'arme' wijken van Amsterdam. En in veel stedenHolland leek eenvoudige maar mooie gebouwen.

Stijlontwikkeling in Italië

In Italië verscheen het rationalisme dankzij de Duitse architectuurschool "Bauhaus". Italiaanse architecturen hebben twee gemeenschappen gecreëerd - "Groep 7" en MIAR. De beroemdste meester van de creatieve vereniging "Groep 7" was Giuseppe Terragni, die in 1936 een prachtig gebouw in de stijl van het rationalisme creëerde - het Volkshuis in Como.

Het hoofd van MIAR, Adalberto Libera, werd beroemd dankzij het congrespaleis, dat zich in de Romeinse buitenwijken bevindt. Het is gebouwd in 1954 en bestaat uit een ruime congreszaal, een terras met hangende tuinen en een openluchttheater. Het belangrijkste kenmerk van de stijl van het rationalisme in Italië is de sociale oriëntatie. De Italiaanse ambachtslieden probeerden een nieuwe omgeving te creëren en een persoon die bereid zou zijn om samen te werken.

Ontwikkeling van stijl in de USSR

Deze richting is niet zo populair als het constructivisme, maar gebouwen in deze stijl zijn niet minder interessant en getalenteerde ambachtslieden werkten eraan. Rationalisme in de architectuur van de USSR kwam overeen met de ideeën en principes van de Sovjetmaatschappij. Maar tegelijkertijd waren rationalisten, in tegenstelling tot de vertegenwoordigers van het constructivisme, niet zo categorisch geneigd tot eerdere ontwikkelingen op het gebied van architectuur.

Alle vertegenwoordigers van deze beweging bestudeerden de basis van de klassieke stijl en waren niet beperkt tot de functionele component. Het was ook erg belangrijk om rekening te houden met hoe een persoon architectuur waarneemt. De leider van deze beweging was N. A. Ladovsky, die Obmas (United Workshops) organiseerde.

Obmas' activiteiten waren van korte duur, maar daar werden de eerste stappen gezet om een nieuwe architectuurschool te creëren. Daar werden architecten op een ander niveau opgeleid en werd een nieuwe discipline geïntroduceerd - "Space". N. A. Ladovsky geloofde dat een architect in drie dimensies moest denken. Dit is hoe de lay-outmethode is gemaakt, waardoor verbeeldingskracht in het werk kon worden getoond en interessante artistieke technieken konden worden gecreëerd.

"ASNOVA" - creatieve organisatie van rationalisten

In 1923 richtten medewerkers van N. A. Ladovsky de vereniging "ASNOVA" op - de Vereniging van Nieuwe Architecten. Beroemde kunstenaars waren in verschillende periodes lid van deze organisatie. De leden van "ASNOVA" wilden een gedrukte publicatie maken, maar dit is niet gelukt. Daarom werden artikelen gepubliceerd in het tijdschrift Construction of Moscow en andere thematische publicaties.

Rationalisten namen niet deel aan verschillende competities, dus de constructivisten namen de leiding. Van 1923 tot 1926 was er een controverse tussen de vereniging van rationalisten en constructivisten. Rationalisten waren van mening dat constructivisten te beperkt waren en te veel aandacht besteedden aan de functionele component.

In 1928 ging ASNOVA uit elkaar vanwege meningsverschillen tussen Ladovsky en zijn meer radicale collega, V. Balikhin. Ook heeft N. A. Ladovsky de Vereniging van Stedelijke Architecten opgericht.

Wooncomplex op Shabolovka

Dit is een beroemd voorbeeld van Sovjet-rationalisme in de architectuur. In 1927 werd de ontwikkeling van dit gebouw toevertrouwd aan architecten van ASNOVA. Ze moesten een appartementencomplex creëren dat aan de volgende vereisten voldeed:

• compact;
• goedkoop;
• expressie.

Er werd een klein gebied toegewezen voor constructie in het Shabolovka-gebied. De groep van N. Travin won deze wedstrijd. De architecten zouden 24 gebouwen bouwen, bestaande uit 5 en 6 verdiepingen. Het complex omvatte ook een kleuterschool en een stookruimte. De architecten wilden de casco's zo bouwen dat ze de maximale hoeveelheid licht konden gebruiken.

Om dit idee uit te voeren, werden er kleine, semi-geïsoleerde binnenplaatsen gebouwd die de zuidelijke gevels omringen met balkons - aan deze kant gaan de ramen van de belangrijkste woonkamers open. Maar aan de noordkant van het huis - kamers voor de keuken en badkamer. Er werd veel aandacht besteed aan het interieurontwerp. De architecten creëerden het gevoel dat de werven soepel in elkaar "vloeien". Dit voegt het effect toe van de meeste lichte en open ruimte.

Vliegende steden

In 1928 presenteerde een van Ladovsky's beste studenten, Georgy Krutikov, zijn proefschrift, dat een sensatie werd in de architectuur. Het was het idee om een "vliegende stad" te creëren. De architect stelde voor om het land te verlaten voor toerisme, recreatie en werk, en de bewoners zouden zelf naar de vliegende gemeentesteden verhuizen.

Bericht tussen "lucht" en"grond" gebouwen hadden moeten worden uitgevoerd met een multifunctionele cabine. Luchtvaart was goed ontwikkeld in de USSR, dus het is niet verwonderlijk dat Krutikov dol was op ruimtevaart en geloofde dat stedelijke architectuur verband zou houden met het thema lucht.

Sommigen hebben dit idee van "Flying Cities" met enthousiasme omarmd en geloofden dat dit een nieuw woord in de wetenschap is. Anderen waren nogal sceptisch. Maar dit idee benadrukt dat rationalisme verband houdt met de ontwikkeling van technologie en wetenschap.

Het verval van stijl

In het begin van de jaren dertig was er in de USSR niet meer zo'n creatieve sfeer en hadden kunstenaars minder ruimte om hun potentieel te realiseren. De samenleving begon geen nieuwe vormen nodig te hebben, maar de verheerlijking van de leider en de prestaties van het Sovjet-volk. Noch het rationalisme, noch het constructivisme konden deze eisen realiseren. Daarom werd neoclassicisme de leidende trend in de Sovjet-architectuur.

Rationalisten kregen te horen dat ze burgerlijke ideeën in de architectuur steunden, dat hun projecten te formeel waren. Maar de constructivisten kregen minder kritiek omdat ze meer aandacht besteedden aan functionaliteit dan aan experimenten met vorm en kleur. Ook hielden de Sovjetautoriteiten niet van het feit dat ze verslaafd waren aan psychoanalyse, wat niet werd erkend in de USSR. En in dat tijdperk begon het verval van rationalisme en functionalisme in de architectuur.

Rehabilitatie van dit gebied

Tot de jaren vijftig was deze stijl nergens te vindengenoemd. De vertegenwoordigers van het rationalisme werden "formalistische plagen" genoemd, of er werd helemaal niet over gesproken. Maar tegen het einde van de jaren '50 begon men een andere houding aan te nemen ten opzichte van het architectonisch erfgoed van de jaren '20. Veel van de ideeën van de architecten van deze richting werden gebruikt door de meesters van de dooiperiode.

Rationalisme in de architectuur - een stijl die niet zo populair is, maar niet minder interessant, met originele ideeën die overeenkwamen met de behoeften van de samenleving van die periode. Architecten die in deze stijl werkten, hielden rekening met de prestaties van wetenschap en technologie. En sommige meesters kwamen met interessante, geavanceerde ideeën.

Tegelijkertijd lieten de rationalisten de studie van andere stijlen niet helemaal los, zoals de constructivisten deden. Daarom kregen ze meer kritiek, omdat hun denken ruimer en niet zo beperkt was. De eigenaardigheid van het rationalisme in de architectuur is ook dat ze in hun werk psychoanalyse in hun werk gebruikten, wat deze richting nog interessanter maakt.