Opera "Tannhäuser": wat is de essentie van het schandaal? "Tannhauser", Wagner

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

In 2015 werd de theatrale wereld van Rusland opgeschrikt door het schandaal rond de opera Tannhäuser, die werd opgevoerd in het Novosibirsk-theater. Hij leidde tot verschillende spraakmakende personeelsbeslissingen bij deze culturele instelling.

De plot van "Tannhäuser"

Kijk maar naar de plot van de opera om de essentie van het schandaal te begrijpen. Tannhäuser is verre van een nieuw werk. De opera werd in 1845 geschreven door Richard Wagner. Het raakt veel religieuze onderwerpen. Volgens de plot beleeft de hoofdpersoon Tannhäuser de val met de oude godin Venus. De opera bevat ook het beeld van Jezus Christus en de christelijke God.

Voor de 19e eeuw was dit een zeer vrije productie die veel religieuze dogmatici misschien niet leuk zouden vinden. Duitsland is echter een protestants land waar de beginselen van gewetensvrijheid en godsdienst al lang bestaan. De opera is, net als veel andere werken van Wagner, een klassieker van het wereldtheater geworden.

Kritiek op de Russisch-orthodoxe kerk

Het is noodzakelijk om de confrontatie tussen het Ministerie van Cultuur en het personeel van het theater te begrijpen om de essentie van het schandaal te begrijpen. "Tannhäuser" werd bekritiseerd door de Russisch-orthodoxeKerk. Er ontstond een publiek geschil nadat Tichon (metropoliet van Novosibirsk en Berdsk) had geklaagd over de opera. Tegelijkertijd zag de kerkleider zelf de voorstelling niet, maar verwees hij naar de verontwaardiging van enkele orthodoxe toeschouwers van het plaatselijke theater.

The Metropolitan heeft Tannhäuser meerdere keren publiekelijk bekritiseerd. In het bijzonder eiste hij dat hij uit het theaterrepertoire zou worden verwijderd. Daarnaast riep Tichon de orthodoxe inwoners van Novosibirsk op om naar een bijeenkomst te gaan (staand in gebed) tegen "godslastering tegen Jezus Christus", enz.

Administratieve zaak tegen Kulyabin

Voor de eerste keer toonde het operahuis de productie van "Tannhäuser" in december 2014. De auteur was de beroemde regisseur Timofey Kulyabin. Hij verdedigde zijn nageslacht op alle mogelijke manieren publiekelijk tegen kritiek op de Russisch-orthodoxe kerk, waarbij hij vooral een beroep deed op het feit dat er vrijheid van meningsuiting is in het land.

Het is ook noodzakelijk om aandacht te besteden aan de gerechtelijke procedures die in verband met dit verhaal zijn begonnen om de essentie van het schandaal te begrijpen. "Tannhäuser" leidde ertoe dat het parket van de regio Novosibirsk een administratieve zaak tegen Kulyabin opende. Hij werd beschuldigd van het beledigen van de gevoelens van gelovigen. Een andere beklaagde in dit proces was Boris Mezdrich, directeur van het Opera- en Ballettheater. De zaak werd in februari 2015 geopend en toen bereikte het schandaal voor het eerst het federale niveau. De leidende media vestigden de aandacht op het incident, waarna het hele land op de hoogte werd gebracht van dit verhaal.

De positie van de theatergemeenschap

Toen het bekend werd over de rechtszaak tegen Mezdrich en Kulyabin, werden ze gesteund door bijna alle beroemde theaterfiguren van het land. Het was een zeldzaam voorbeeld van gildesolidariteit onder tal van acteurs en regisseurs. De uitvoering werd ondersteund door: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Yevgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov en anderen. Tegelijkertijd spraken theaterrecensenten in hun recensies positief over de artistieke kenmerken van de opera Tannhäuser. Novosibirsk is al enkele maanden het epicentrum van het culturele nieuws van het land.

Een paar weken later sloot de rechtbank de procedure tegen Mezdrich en Kulyabin. Maar het vliegwiel is al rondgedraaid. Na het mislukken van het parket van de procureur-generaal begonnen aanhangers van de Russisch-orthodoxe kerk te klagen bij de onderzoekscommissie, de FSB en andere overheidsinstanties. Deze agenda werd onderschept door het Ministerie van Cultuur. Het werd de belangrijkste tegenstander van Tannhäuser.

Op 29 maart 2015 ontsloeg de Russische minister van Cultuur Vladimir Medinsky Boris Mezdrich, directeur van het Novosibirsk-theater. De reden was dat deze de opera consequent verdedigde en niet van het repertoire verwijderde ondanks kritiek van de kerk en haar aanhangers.

Het ministerie eiste dat Mezdrich, als hij de voorstelling niet zou verwijderen, dan toch tenminste de plotwijzigingen zou doorvoeren die door de activisten werden geëist. De regisseur werd ook bevolen om de financiering voor de productie te snijden. Hij weigerde dit allemaal te doen, waarna hij werd ontslagen. Dus de schandalige opera "Tannhäuser" leidde tot nog grotere conflicten in de samenleving.

Ontslag van Mezdrich

Vladimir Kekhman werd aangesteld om de ontslagen Mezdrich te vervangen. Daarvoor regisseerde hij ook het St. Petersburg Mikhailovski Theater. Veel meer stond Kekhman echter bekend als zakenman. In de jaren 90 richtte hij het grootste fruitimportbedrijf op de Russische markt op, waarvoor hij de bijnaam "bananenkoning" kreeg. Vanwege zijn eerdere niet-theateractiviteiten hadden veel culturele figuren kritiek op het personeelsbesluit van minister Vladimir Medinsky.

Het kleurrijke Kekhman werd in 2012 failliet verklaard. Voorafgaand aan zijn aanstelling als theaterregisseur riep hij publiekelijk op om Tannhäuser te verbieden. Opera beledigde naar zijn mening de gevoelens van gelovigen en was godslastering. Op 31 maart 2015 verwijderde Vladimir Kekhman, die net de directeur van het theater was geworden, de voorstelling van het repertoire. Het is merkwaardig dat Vladimir Medinsky deze beslissing niet steunde en zei dat de opera alleen aanpassingen nodig had.

Censuurgeschil

De confrontatie tussen regisseur Kulyabin en het ministerie van Cultuur is de essentie van het schandaal ("Tannhäuser" wordt door niet iedereen als een schandalige productie beschouwd). Dit conflict heeft geleid tot een verhit debat over de vraag of er censuur is in staatstheaters. Minister Medinsky ontkende deze formulering en verwees naar de Russische wet.

Naast het feit dat het verhaal van Tannhäuser tot kritiek op het Ministerie van Cultuur leidde, laaide een geschil over wetgeving met betrekking tot religieuze kwesties met hernieuwde kracht op in de samenleving. Volgens de grondwet is Rusland een seculiere staat. hetbetekent dat elke kerk en religieuze organisatie gescheiden is van de autoriteiten. Het beginsel van vrijheid van godsdienst is ook in Rusland verankerd. Al deze wettelijke normen werden de belangrijkste argumenten voor de verdediging van regisseur Kulyabin en regisseur Mezdrich in de rechtbank.

Reconstructie van het theater

Tegenstanders en supporters van "Tannhäuser" organiseerden op verschillende momenten verschillende acties om hun standpunt publiekelijk te demonstreren. De "gebedsstand" tegen de productie van de opera bracht honderden orthodoxe activisten bijeen die eisten dat Kulyabin zonder werk zou blijven.

Interessant is dat het operagebouw van Novosibirsk na het schandaal tijdelijk werd gesloten voor wederopbouw. Dat maakte de nieuwe directeur, Vladimir Kekhman, een week na zijn benoeming bekend. Daarom werden al in april alle producties van voorstellingen stopgezet in het theater.

Het management van de instelling schreef de sluiting toe aan economische redenen. In het gebouw is begonnen met de renovatie van het auditorium, de kleedkamers, de foyer en de repetitielokalen. Het was toen dat de interesse in het schandaal ervoor zorgde dat het toneelstuk "Tannhäuser" begon af te nemen. De opera verscheen nooit meer op het podium van Novosibirsk.

Openbare verontwaardiging

Opgemerkt moet worden dat zelfs vóór de benoeming van Kekhman het ministerie van Cultuur een openbare discussie organiseerde over de sensationele Novosibirsk-productie. Regisseurs, theaterrecensenten en vertegenwoordigers van de kerk verzamelden zich binnen de muren van dit instituut. Ze probeerden de opera Tannhäuser te bespreken, waarvan het libretto was geschreven door Wagner, maardialoog mislukt.

Aanhangers van de productie verwezen naar het document "Fundamentals of Cultural Policy", aangenomen in het Kremlin, dat een korte beschrijving geeft van de acties van de staat op het gebied van cultuur. Het benadrukte de passages over het scheppen van alle noodzakelijke voorwaarden voor de realisatie van het creatieve potentieel van elke burger. Dit principe stond volledig haaks op het standpunt van kerkelijke hiërarchen die kritiek hadden op de opera.

Theatrale critici merkten ook op dat de voorstelling een erkende internationale klassieker van het genre is. Deze opera wordt opgevoerd op de beste podia ter wereld. Het moet ook worden beoordeeld rekening houdend met het feit dat het is geschreven door een persoon die in de 19e eeuw leefde - Richard Wagner. "Tannhäuser" geeft op welsprekende wijze de visie weer van de wereld die in die tijd populair was. Op de een of andere manier kwamen de religieuze leiders en hun tegenstanders er niet uit. De zaak Tannhäuser blijft tot nu toe de meest gepubliceerde in zijn soort.