Vergelijking van de "Profeet" door Lermontov en Pushkin. Verschillende meningen over hetzelfde onderwerp

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

De 19e eeuw gaf de Russische literatuur twee magnifieke dichters en prozaschrijvers, wiens talent door meer dan één generatie wordt bewonderd. Alexander Pushkin en Mikhail Lermontov hadden een unieke poëtische gave, waardoor ze in korte tijd een groot aantal werken konden schrijven. Veel dingen brachten de schrijvers samen, maar tegelijkertijd had elk van hen zijn eigen wereldbeeld en houding, wat heel duidelijk blijkt uit hun gelijknamige gedichten. De "Profeet" van Pushkin en Lermontov weerspiegelt het begrip van het lot van de dichter door beide auteurs.

Alexander Sergejevitsj gaf er in zijn werk de voorkeur aan te geloven dat de wereld beter zou zijn, geladen lezers met optimisme, standvastigheid en een voorgevoel van triomf. Mikhail Yuryevich schreef werken die fascineren met bitter verdriet, pijnlijk verdriet, pijnlijke ervaringen, verlangend naar het feit dat het onmogelijk is om het ideaal te bereiken. Vergelijking van de "Profeet" door Lermontov en Pushkin stelt ons in staat om de stemming en gevoelens van de auteurs te begrijpen. Hoewel Mikhail Yuryevich de opvolger van Alexander Sergejevitsj wordt genoemd, waren deze dichters volledig…verschillend zowel in het leven als in creativiteit.

Lermontov schreef zijn gedicht in 1841, 15 jaar na Poesjkin. Dit werk is een logisch vervolg op het eerste gedicht. Als in het eerste werk werd verteld over de omzwervingen van een man in de woestijn en het verkrijgen van een profetische gave door hem, dan beschrijft het tweede werk zijn omzwervingen onder de menigte. Verbinding met bijbelse karakters en begiftiging met een bovennatuurlijk geschenk - dit is wat de "profeet" van Pushkin en Lermontov verenigt.

Alexander Sergejevitsj's gedicht beschrijft de wedergeboorte van een gewoon persoon tot een begripvolle, alwetende en wijze profeet, wiens lot nu ligt in het instrueren van mensen op het ware pad. Hij moet de aarde bewandelen en de waarheid spreken, de waarheid naar de harten van de mensen brengen. De auteur doet een beroep op alle dichters die een gave hebben, zodat ze door hun werken met de samenleving spreken, haar heropvoeden en hun ogen openen voor de waarheid.

Vergelijking van de "Profeet" door Lermontov en Pushkin onthult significante verschillen tussen de werken. Mikhail Yuryevich begint zijn werk met wat Alexander Sergejevitsj afmaakte. Verder zegt hij dat de profetische gave hem veel pijn en lijden heeft gebracht, waardoor hij volledige vervreemding van de samenleving heeft ervaren. De profeet weet niet hoe hij moet liegen, hij vertelt alleen de waarheid, en de mensen houden er niet van. De menigte geeft de voorkeur aan kalmte boven branden, zelfs als dat betekent dat ze zich wentelen in onwetendheid.

In het eerste gedicht is een persoon inopgewekt van het feit dat hem een nobele missie is toevertrouwd, en in de tweede, complete teleurstelling wordt beschreven, wordt het geschenk een vloek, dit is wat de vergelijking van Lermontov's "Profeet" en Pushkin laat zien. In het eerste werk ziet de held er plechtig en majestueus uit, in het tweede roept hij sympathie op. Vergelijking van Lermontov's "Profeet" en Poesjkin geeft inzicht in hoe verschillend hetzelfde onderwerp kan worden behandeld door verschillende schrijvers. Alexander Sergejevitsj wijst op het ware pad van de dichter, en Mikhail Yuryevich legt uit hoe tragisch en gecompliceerd het is.