Fysiologisch essay: beschrijving van een sociale klasse, haar leven, omgeving, gewoonten en waarden

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Bepaalde verschuivingen in het publieke bewustzijn in het midden van de negentiende eeuw veroorzaakten de opkomst van zo'n genre als een fysiologisch essay. Nekrasov en Belinsky, die almanakken van de zogenaamde nieuwe school creëerden, leken te proberen de literaire activiteit van Rusland terug te brengen naar de militante naleving van de principes van de Ryleev en Bestuzhev "Polar Star". Een vrij grote groep schrijvers was verenigd door de geavanceerde ideologie van die tijd, dus het begrip van creatieve taken is radicaal veranderd.

Problemen van realisme

Revolutionaire edelen zijn al lang vervangen door revolutionaire democraten, dus burgerlijke romantiek is vervangen door realistische creativiteit. De fysiologische schets is een van de helderste tekenen van de pre-revolutionaire periode geworden. Het woord"fysiologie" werd door de makers en aanhangers van de nieuwe school niet op literatuur toegepast. Het verscheen veel eerder.

F. In 1841 publiceerde Koni ironische miniatuurschetsen met grappige titels in de Literary Gazette: "Fysiology of Female Beauty", "Physiology of the Nose", bijvoorbeeld. Vertalers uit dezelfde jaren uit het Frans "Fysiologie van de Parijse theaters" en "Fysiologie van een getrouwde man".

De moderne interpretatie van dit woord komt helemaal niet overeen met wat de tijdgenoten van Nekrasov ermee bedoelden. De Russische literatuur van de 19e eeuw zag het als een studie van het dagelijks leven en gebruiken in een bepaalde professionele of sociale omgeving.

Fysiologie van Petersburg

Schrijvers-onderzoekers van een nieuwe trend in de literatuur besloten de lezer aan te spreken met de fysiologie van Sint-Petersburg. En niet de officiële voorkant van dit grootste commerciële en administratieve centrum, bedachten ze creatief, maar het leven van zijn sociale bodem. Het fysiologische essay als genre werd aangevuld met minutieus geschreven foto's van het leven van de gewone mensen, bovendien de meest afgelegen backstage kanten, dat wil zeggen, hoekjes en sloppenwijken.

Dus, Vladimir Dal bracht een essay over de conciërge van St. Petersburg, Ivan Ivanovitsj Panaev beschreef de feuilletonist van St. Petersburg, Alexander Kulchitsky - de omnibus van St. Petersburg, en Evgeny Grebenka - de kant van St. Petersburg … De schrijvers moesten zich met hun hoofd in deze natuur storten om zo zorgvuldig mogelijk te overwegen, alle details zijn niet erg bekendik ben de onderste wereld.

Een wereld van details

Het fysiologische essay in de Russische literatuur van die tijd was niet goed omdat het te veel geïnteresseerd was in fysiologie, dat wil zeggen, deze interesse werd zelfvoorzienend. Het weergeven van alledaagse, portret-, spraak- of psychologische details overweldigde de belangrijkste taken van de schrijver volledig, zelfs het uiten van sympathie voor de armen was niet altijd mogelijk.

Zo'n val in naturalisme - in de enge zin van het woord - maakte de schrijver kwetsbaar voor kritiek. Hoewel de artistieke ontwikkeling van het sociale leven natuurlijk vooruitging. Morele beschrijvendheid werd niet alleen de problematiek van het werk, maar ook het genre en de compositie.

De karakters van de personages werden onthuld door de beschrijving van de dagelijkse manier van leven, het verhaal kreeg steeds minder ruimte, de plotconstructie kwam op niets uit, omdat de omtrek de overhand had - afzonderlijke schilderijen en alledaagse scènes verbonden niet door een complot, niet door een enkele actie, maar door één ideologisch probleem.

Fysiologie van de boeren

Het genre van het fysiologische essay raakte snel in de mode en werd een nieuw woord in de literatuur van de jaren 1840. Petersburg schrijvers waren niet beperkt. Interesse in het leven van een boer, zijn lijfeigene aandeel was ook erg groot. Jonge schrijvers onderscheidden zich vooral in de onthulling van dit onderwerp: Grigorovitsj ("Anton Goremyka" en "Dorp"), Dal ("Russische boer"), Herzen ("The Thieving Magpie").

Speciale opmerkingNekrasov en zijn gedicht "On the Road", waarin het beeld van een gewone boerin, hoewel zeer begaafd, maar geruïneerd door lijfeigenschap, zeer getalenteerd wordt overgebracht. Ivan Toergenjev sloot zich ook goed aan bij de richting van het realisme met de fysiologie van het Russische dorp, dat vanaf 1847 essays begon te publiceren over het leven van landeigenaren en boeren.

Sympathie voor kritiek

Belinsky stond zeer sympathiek tegenover de ontwikkeling van het nieuwe genre. Hij probeerde het uiterlijk, de originaliteit en de noodzaak van een dergelijk fenomeen theoretisch te onderbouwen als een fysiologisch essay. De definitie ervan als een van de genres van de journalistiek of essays die een bepaalde sociale klasse verkent, evenals de fundamenten, waarden en habitat ervan, wordt gegeven in de overzichtsartikelen van de criticus, waar hij nieuwe verhalen uit het leven van de boeren. Meestal waardeerde Belinsky het werk van schrijvers in dit genre.

Compositionele kenmerken kregen zijn speciale aandacht. Belinsky geloofde dat een fysiologisch essay geen verhaal of roman mocht worden. Dus, kritiek op Grigorovitsj, merkte hij het talent van de schrijver op voor essays over het sociale leven, maar verweet The Village zijn verhaal. De nadelen van dit werk zijn volgens Belinsky dat in het essay alle afbeeldingen van het plattelandsleven uiterlijk verstoken moeten zijn van enig verband, maar met één gedachte moeten ademen.

Dagelijks essay

Een nieuwe richting in de literatuur kreeg niet meteen vorm, zowel de deelnemers als de belangrijkste trends in creativiteit werden geleidelijk onthuld. Belinsky was er zeker van dat het dagelijkse schrijven begon met Gogol, die nieuwe en dergelijke introduceerdeheldere elementen die aanleiding gaven tot veel navolgers, het was Gogol die de samenleving de ware contemplatie van de Russische roman liet zien, en daarom was het van hem dat een nieuwe periode van onze literatuur begon.

Van de volgelingen van Nikolai Vasilyevich noemde Belinsky Vladimir Sollogub met zijn verhalen "Twee studenten", "Het verhaal van twee overschoenen", "De beer" en "Apotheker". Sollogub, deze conservatieve aristocraat, zag de leegte van het seculiere leven en contrasteerde het met de oprechtheid en eerlijkheid van mensen uit de lagere klasse. Belinsky merkte op dat Sollogub geen diep geloof en vurige overtuigingen heeft, daarom blijkt het beeld op sommige plaatsen onverschillig. De eenvoud en precieze realiteitszin die aanwezig zijn, maken de verhalen van Sollogub echter buitengewoon waardevol.

Onderwijsrol

De kenmerken van de fysiologische schets in "Oblomov's Dream" zijn vooral duidelijk zichtbaar. Het karakter van de held wordt geraden door alle dingen beschreven door Goncharov die hem omringen. Alles lijkt goed te zijn, maar zelfs goedheid spreekt niet van Oblomovs tevredenheid met zijn eigen leven. Zijn huidige positie is leeg en ellendig, en de held is zich hiervan bewust.

Hij droomt van zijn jeugd, die hij doorbracht in de patriarchale Oblomovka, waar een nieuwsgierig en speels jongetje zich niet eens mocht aankleden. Er werken alleen bedienden. De droom voert Oblomov naar een niet zo opvallend moment in zijn leven, maar een keerpunt. Net als in de kindertijd sloeg Oblomov, die zich nu van alles bewust was en wakker werd, nergens heen.

Onvervulde hoop

Wasschrijvers die Belinsky resoluut in de voorhoede van de Russische literatuur plaatste, ondanks het feit dat hij zelf enkele tekortkomingen zag bij het schrijven ervan, maar hij was er zeker van dat de schrijvers alles konden overwinnen.

De hoop van de criticus was bijvoorbeeld I. I. Panaev, wiens verhalen "The Lady", "Onagr", "Akteon" en anderen niet minder werden genoemd dan de meest opmerkelijke fenomenen van de Russische literatuur van de 19e eeuw. Hij merkte op dat er in deze verhalen buitengewoon veel waar, karakteristiek, behendig en vasthoudend gevat zit. Belinsky zag ook iets aarzelends, besluiteloos, onvast, maar hij verklaarde dit door de onvolwassenheid van zijn opmerkelijke talent. In feite waren dit de eigenschappen van het denken van de auteur, die hij nooit heeft weten te overwinnen.

De criticus prees ook de verhalen van V. I. Over het algemeen droeg hij het verhaal "Batman" bij aan de schatkamer van de Russische literatuur. En enthousiast herhaalde hij dat Dal na Gogol het enige eerste talent was, een echte dichter van een fysiologisch essay. In feite is Dal helemaal niet geweldig voor fictie, en de toekomst stelt snel prioriteiten.

Fantasiewereld versus harde waarheid

We weten nu allemaal dat er de waarheid van het leven en de waarheid van de literatuur is, en het is absoluut waar dat de tweede kunst veel duurder is. En in de negentiende eeuw bewandelden schrijvers de ongebaande paden op zoek naar echt literair realisme. Belinsky schreef over het enorme verschil tussen richting, wijze, inhoud en geest van de literatuur van de oude en nieuwe scholen. De oude verhalen beeldden de wereld van fantasie af, en de nieuwe beeldden het echte leven uit.

De nieuwe school kreeg organisatorisch vorm toen zelfs jongere schrijvers zich bij Belinsky voegden - Grigorovitsj, Nekrasov, iets later - Dostojevski. Vervolgens werden drie almanakken verzameld en gepubliceerd onder redactie van Nekrasov: twee delen "Fysiology of Petersburg" en "Petersburg Collection", die een soort manifest van deze literaire trend werden. Het bevatte zowel een lijst met creatieve principes (Belinsky's voorwoord) als een pad naar creatieve vervulling.

Natuurlijk bleef dit nogal primitieve genre niet zonder meesterwerken - met die en die auteurs. Hier is het allereerst noodzakelijk om Turgenev's "Notes of a Hunter" te noemen: toen alle principes van het schrijven van een fysiologisch essay werden gevolgd, bleken alle acht genreschilderijen voorbeelden van het hoogste poëtische woord. Plus - de anti-lijfeigenschapsgedachte die de lezer door de "Notities" vergezelt.

Oud nieuw tijdschrift

Sinds 1847 begon de volledig vernieuwde "Sovremennik" te verschijnen, die het orgaan werd van de meest geavanceerde Russische literaire beweging. Ondanks de wisseling van hoofdredacteuren (zits-voorzitters), regeerde N. A. Nekrasov volledig over het tijdschrift. Twintig jaar lang was dit tijdschrift het populairste van het land.

De werken gepubliceerd in Sovremennik en Otechestvennye Zapiski waren duidelijk breder en completerfysiologisch essay, en de creatieve technieken die door de auteurs werden gebruikt, waren niet beperkt tot alledaagse details van het leven van de personages. Goncharovs "Gewone geschiedenis" werd hier gepubliceerd, en het tweede deel van Herzens uitstekende roman "Wie is de schuldige?" werd hier gepubliceerd. De hele roman werd gepubliceerd als bijlage bij Sovremennik. ME S altykov (nog niet Shchedrin) verscheen met zijn eerste verhalen. En Fjodor Dostojevski. Russische literatuur van de 19e eeuw vond en beheerste door middel van een fysiologisch essay een nieuwe richting, en geen school, - realisme.