Geschiedenis van de wereldliteratuur: kenmerken, beschrijving en recensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Literatuur is een integraal onderdeel van cultuur. Niemand kan het belang ontkennen dat dit soort artistieke creatie heeft. "The History of World Literature" in 9 delen is een serie boeken opgesteld door het Gorky Institute of World Literature. Veranderingen in de literatuur gedurende het hele bestaan van het schrift worden geanalyseerd: van de oudheid tot het begin van de twintigste eeuw.

Initiatiefnemer

In 1983 pleitte Irina Grigoryevna Neupokoeva voor de creatie van het eerste grootschalige Russische meerdelige boek dat de geschiedenis van niet alleen de Russische, maar ook de wereldliteratuur van de oudheid tot het heden zou behandelen. Vierenveertig jaar eerder was Neupokoeva zelf cum laude afgestudeerd aan het Moskouse Instituut voor Wijsbegeerte, Literatuur en Geschiedenis, genoemd naar Tsjernysjevski.

Irina Grigorievna was een doctor in de filologie, een hartstochtelijk aanhanger van de partij ensocialisme. Toen bijvoorbeeld haar vader, Volkscommissaris Grigory Grinko, het slachtoffer werd van stalinistische repressie, nam studente Irina niet na om deel te nemen aan een instituutsbijeenkomst. Haar medestudenten beweerden later dat ze haar stem uitbracht voor de executie van haar verraderlijke vader. Dergelijke opvattingen konden niet anders dan haar toekomstige nakomelingen beïnvloeden. Sovjet-ideeën en -gedachten werden vaak naar voren gebracht in de geschiedenis van de wereldliteratuur.

Samenstelling van de redactie

Het is onmogelijk om de hoofdredacteur van dit werk (van het eerste tot het zevende deel) Georgy Petrovich Berdnikov niet te noemen. Als kenner van de Russische literatuur van de negentiende eeuw, vice-minister van Cultuur, veteraan van de Grote Patriottische Oorlog en doctor in de filologie, was Berdnikov een onmisbaar lid van de redactieraad. Zonder hem zou zo'n grootschalig wetenschappelijk onderzoek als de "History of World Literature" nauwelijks het daglicht hebben gezien.

Maar onderschat de bijdrage van andere literatuurwetenschappers niet. Onder de leden van de redactieraad waren Alexei Sergejevitsj Bushmin, academicus en onderzoeker van S altykov-Shchedrin, Dmitry Sergeevich Likhachev, kunstcriticus en voorzitter van de raad van bestuur van het Sovjet Cultureel Fonds, Dmitry Fedorovich Markov, een expert op het gebied van oude Slavische literatuur, die speelde een beslissende rol bij de totstandkoming van de "Geschiedenis van de wereldliteratuur" (v. 2). En ook Georgy Iosifovich Lomidze, een expert in de literatuur van de Sovjetperiode, Georgy Mikhailovich Fridlender, een onderzoeker van de Russische literatuur van de negentiende eeuw, Evgeny Petrovich Chelyshev, een onderzoeker van de oosterse literatuur en een doctor in de filologieWetenschappen, Boris Borisovich Piotrovsky, onderzoeker Oosterse literatuur en doctor in de historische wetenschappen, Mikhail Borisovitsj Chrapchenko, staatsman en hoofd van de Commissie voor de Kunsten, Pjotr Alekseevich Nikolaev, literatuurtheoreticus en onderzoeker van het realisme, Andrei Dmitrievich Mikhailov, hoofd van de afdeling van de Gorky Instituut voor Wereldliteratuur en doctor in de filologiewetenschappen, Vladimir Rodionovich Shcherbin, literatuurtheoreticus en criticus, Sergei Vasilyevich Nikolsky, onderzoeker van de Slavische cultuur. Later vervoegde Leonid Grigorievich Andreev, hoofd van de afdeling Geschiedenis van de Buitenlandse Literatuur en Doctor in de Filologie, het team (ter vervanging van de hoofdredacteur Berdnikov)

Identificatie van patronen in de ontwikkeling van literatuur

Zoals vermeld in het voorwoord van het boek "The History of World Literature" (deel 1), heeft niemand ooit geprobeerd de loop van de wereldliteratuur volledig te karakteriseren vanaf de oudheid (toen het schrijven nog maar net geboren was) tot de jaren vijftig van de twintigste eeuw. Er was niets dat ook maar ongeveer even groot was als het bestudeerde materiaal. Maar Sovjetwetenschappers wilden niet alleen verschillende schrijvers, genres, stijlen beschrijven. Ze probeerden patronen in de ontwikkeling van literatuur te identificeren. Dat wil zeggen, de theorie van Marx en Engels toepassen op de culturele sfeer.

In het begin en het midden van de twintigste eeuw begonnen er nieuwe, gemakkelijkere manieren om literatuur te studeren te verschijnen. Filologen werden niet langer beperkt door ruimte en geschiedenis. Al snel ontstond de wens om alle nieuwe en oude kennis te veralgemenen in één systeem. Dit is wat ze probeerdenbereiken van de makers van de "Geschiedenis van de wereldliteratuur", opgevoed met de leer van universele onderlinge verbondenheid en onderlinge afhankelijkheid.

Onderzoeksobjectiviteit

De boeken tonen objectiviteit ten opzichte van obscure auteurs, zeldzame genres en westers-centristische of oost-centristische opvattingen. Dit is vooral merkbaar in het voorbeeld van de Geschiedenis van de Wereldliteratuur. Deel 2 past goed in dit concept. Deze houding onderscheidde de Russische boekencyclus gunstig van Europese publicaties van een vergelijkbaar type.

Aandacht voor weinig bekende auteurs

De objecten van het onderzoek waren niet alleen schrijvers die beweren wereldberoemd te zijn, maar ook individuele auteurs die hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van literatuur.

Beoordelingen

De houding van het grote publiek ten opzichte van het werk was positief. Het boek "The History of World Literature" (inclusief deel 2) was een bijzonder succes. Mensen ver van literatuur en filologie lazen niet zo'n gedetailleerd en doordacht werk, maar experts merkten een vrij hoog wetenschappelijk niveau van de studie op. Professionele filologen troffen een aantal onoplettendheden aan die niet veel invloed hadden op hun algemene indruk.

Vandaag de dag is de belangstelling merkbaar afgenomen, maar studenten van filologische faculteiten wenden zich nog steeds tot de publicatie voor educatieve doeleinden.

Het eerste deel van "Geschiedenis"

Het eerste boek behandelt de periode in de wereldliteratuur, beginnend drieduizend jaar voor onze jaartelling en eindigend in de derde eeuw na Christus. Het grootste deel van het boek is toegewezen aan de cultuur van oude landen,maar de auteurs gaan niet voorbij aan de literatuur van het oude Azië en Afrika.

Tweede werkvolume

Het tweede boek begint waar het eerste eindigt en eindigt bij de Renaissance. De auteurs beschrijven in detail de veranderingen in de literatuur van verschillende landen en karakteriseren het proces van literatuurvorming in jonge staten.

Derde studiedeel

Het derde boek analyseert de literatuur van de Renaissance. In de "History of World Literature" (vol. 3) wordt groot belang gehecht aan de humanistische ideeën van oosterse denkers.

Het vierde deel van "Geschiedenis"

In het vierde deel ligt de nadruk op de confrontatie tussen feodale principes en nieuwe kapitalistische tendensen in de zeventiende eeuw. Alles is zeer gedetailleerd ondertekend.

Vijfde werkvolume

Het hele vijfde boek is gewijd aan de literatuur van de achttiende eeuw. Cultuur ontwikkelde zich toen snel op de golf van sociale opleving.

Zesde studiejaar

Het zesde boek behandelt de periode van de Franse Revolutie tot de nationale bevrijdingsbewegingen van het midden van de negentiende eeuw. Tegen de achtergrond van zoveel onrust ontstaat dezelfde heldere en zeer gepassioneerde literatuur.

Zevende deel van "History of Literature"

Het zevende deel beschrijft de literatuur van de tweede helft van de negentiende eeuw. De kunst van deze periode ontwikkelt zich snel en ongelijkmatig.

Het achtste deel van de serie

Het laatste deel behandelt de literatuur van de late negentiende en vroege twintigste eeuw. Speciale aandachtwordt gegeven aan de kunst van het Russische rijk aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog en de revolutie.

Negende volume: was het?

Ondanks het feit dat tot op de dag van vandaag op de titelpagina van elk van de boeken staat "in negen delen", moesten de makers hun onderzoek op de achtste voltooien. Het was oorspronkelijk de bedoeling om de analyse over de fictie van het tijdperk van de verloren generatie te beëindigen, maar in het voorwoord van het achtste deel legt de hoofdredactie uitvoerig uit wat het is. Zoals u weet, was er in de jaren negentig in de landen van de voormalige Sovjet-Unie een serieuze heroverweging van waarden. Wat voorheen a priori waar leek, was nu in twijfel. Dergelijke veranderingen hadden invloed op bijna alle gebieden van het openbare leven van het Sovjetvolk. De literatuur ging niet om deze radicale verandering heen. De hoofdredactie zegt in platte tekst in "The History of World Literature" (deel 9 werd nooit gepubliceerd) dat "ideologische dogma's" het begrip van de literatuur van de twintigste eeuw in de weg stonden. Maar hoewel het hele land zich op een kruispunt bevindt, kunnen ze geen nieuwe of volledige weerlegging geven van oude opvattingen over literatuur tijdens de Sovjet-Unie.

Conclusie

Deze boekencyclus is een van de belangrijkste fasen in de ontwikkeling van de Russische literaire kritiek. Het belang van de door de auteurs verzamelde en geclassificeerde informatie kan niet worden onderschat.