Orkhan Pamuk, de roman "White Fortress": samenvatting, hoofdpersonen, boekrecensies

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Orhan Pamuk is een moderne Turkse schrijver, algemeen bekend, niet alleen in Turkije, maar ook ver buiten zijn grenzen. Hij is de ontvanger van de Nobelprijs voor Literatuur. Bekroond in 2006. Zijn roman "White Fortress" is vertaald in verschillende talen en heeft wereldwijde erkenning gekregen.

Over de schrijver

Orhan Pamuk werd geboren in Istanbul. Zijn ouders waren beroemde ingenieurs in de stad en wilden dat hun zoon de familietraditie zou voortzetten en burgerlijk ingenieur zou worden. Op aandringen van zijn familie ging Orhan na zijn afstuderen naar een technisch instituut in Istanbul, maar na drie jaar succesvolle studie verliet hij het, besloot hij een professionele schrijver te worden en schreef hij zich voor dit doel in bij de Faculteit Journalistiek. Na zijn afstuderen woonde hij een aantal jaren in New York en keerde daarna terug naar Istanbul.

Orhan Pamuk is een professor aan de Columbia University, waar hij doceert over literaire wereldgeschiedenis en schrijven.

Het begin van creativiteitmanier

De eerste grote roman van de schrijver heette Cevdet Bey and His Sons en vertelde het verhaal van verschillende generaties van een familie die in Istanbul woont.

De belangrijkste thema's waar de schrijver aan werkt en die hij in zijn boeken probeert te onthullen, zijn de confrontatie tussen het Westen en het Oosten, evenals religieuze conflicten tussen moslims en christenen. De schrijver acht het nodig hierover te praten, aangezien het niet alleen deel uitmaakt van de geschiedenis van het land, maar van de wereld als geheel. Zijn boek "The White Fortress" bracht hem echter internationale faam.

Over het boek

"Witte Vesting" is een belangrijke bijdrage aan de studie van het thema "meester - slaaf", dat eeuwenlang het meest besproken is in de literatuur. Het onderwerp blijft relevant in onze tijd van vrije wil. Orhan Pamuk begon met "White Fortress" in het Turks en wist precies hoe hij een internationaal publiek voor zijn boek moest trekken. De geschiedenis van Turkije tijdens de periode van het Sultanaat wekt altijd meer publieke belangstelling, in tegenstelling tot het moderne Turkije. Daarom speelt de actie zich af in de middeleeuwen. Met de juiste richting werd The White Fortress het eerste werk van een Turkse schrijver dat in het Engels werd vertaald. De Engelse versie van het boek kwam eind 1990 beschikbaar voor buitenlandse lezers. Tegelijkertijd verhuisde de schrijver naar New York en werkte hij aan de Columbia University waar hij Turks doceerde.

Samenvatting

De historische roman "White Fortress" van Orhan Pamuk werd gepubliceerd in 1985 ennam onmiddellijk zijn rechtmatige plaats in tussen de meesterwerken van de literatuur. Het boek speelt zich af in de 17e eeuw en vertelt een interessant verhaal over een jonge Italiaanse christen, een inwoner van Venetië, die door de wil van het lot als slaaf werd gevangen en begon te dienen in het huis van een Turk. Hij had een reputatie als een vreemde man die geobsedeerd was door de studie van hogere zaken en kennis van het universum. Toevallig waren de Venetiaan en de Turk als twee druppels water die op elkaar leken. Ze woonden lange tijd samen en werden erg afhankelijk van elkaar. De eigenaar van de Venetiaan probeerde het mysterieuze verhaal in zijn leven te ontrafelen. Dit is een samenvatting van de "Witte Vesting". Het is te vinden in veel literaire tijdschriften over de hele wereld.

Het belangrijkste mysterie van het boek

Een van de hoofdpersonen van het "Witte Fort" is een Turk genaamd Hadji. De man is geweldig en tegelijkertijd angstaanjagend, hij combineert veel menselijke eigenschappen, soms helemaal niet in harmonie met elkaar. Heel vaak heeft Haji geen vertrouwen in zichzelf, maar laat hij dit niet aan anderen zien. Hij is dromerig en erg kwetsbaar. Elk woord, onzorgvuldig uitgesproken of per ongeluk gevallen, wordt altijd persoonlijk genomen en is hier erg bezorgd over, en bouwt onverklaarbare theorieën op. Meestal zijn het resultaat van dergelijke gedachten droevige gedachten, apathie, onwil om te leven en te genieten van de wereld om hen heen.

Maar soms, integendeel, beschouwt Hadji zichzelf als de kroon van de schepping, een man die erin slaagde te ontrafelenverschillende geheimen van het universum, en daarom beschouwt hij andere mensen als dwazen. Mensen die vreedzaam leven, eerlijk werken en hun brood verdienen door hard te werken, die niets nieuws willen leren.

De auteur schonk de held een kwaliteit als angst, maar meestal is deze angst gericht op zijn eigen persoonlijkheid. Apathie wordt vervangen door Hadji's trots op zichzelf.

Met een Europese christen in zijn dienst had de held soms gesprekken met hem waarin hij de Europese cultuur belachelijk maakte, maar tegelijkertijd, zichzelf tegensprekend, zijn slaaf schuchter vroeg hoe het leven in Europa werkt en waaruit het leven bestaat gewone Europese burger.

Alle kwaliteiten van het hoofdpersonage staan voortdurend in wisselwerking met elkaar, veranderen, beïnvloeden elkaar. Er zijn scènes in het boek waarin Istanbul werd overspoeld door een plaag. Hadji was bang. Maar nadat de pest de stad had verlaten, overtuigde hij, in de meest opgewekte bui, zijn slaaf dat hij eigenlijk nergens bang voor was, maar hem gewoon op kracht testte. Dit drukt de vreemdheid van de Turk uit, die de inwoners van de stad soms voor waanzin houden.

Recensies van Turkse lezers

Recensies over het boek in het Turkse geboorteland van de auteur zijn nogal gemengd. Dit komt door het feit dat Pamuk openlijk onderwerpen aan de orde stelt die de Turkse regering naar zijn mening zwijgt. De zaak gaat over Turkse Armeniërs die in het verleden door de Turken zijn vervolgd. De regering spande een rechtszaak aan tegen de schrijver, maar de zaak werd gesloten vanwege de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.

BDe meeste Turkse burgers, de landgenoten van de schrijver, waren dol op het boek. Ze zagen er niet alleen een fictief verhaal in. Lezers waren erg enthousiast over de interactie tussen culturen en religies, omdat de moderne wereld vol oorlog en wreedheid is.

De mening van Europese lezers

In Europa veroorzaakte het boek "White Fortress" een golf van emoties. Voor het grootste deel waren de lezers verbaasd over het thema van het boek, dat in zo'n vorm, eenvoudig en tegelijkertijd verwarrend, door niemand vóór Pamuk was gepresenteerd. Europese lezers besteedden bijzondere aandacht aan het tijdstip waarop de beschreven gebeurtenissen plaatsvonden. De periode van de islamitische middeleeuwen en het sultanaat heeft altijd de lezer aangetrokken, en in het boek combineerde de schrijver, naar de mening van de meerderheid, het eenvoudigst en nauwkeurigst twee van zulke onverenigbare concepten als islam en christendom.

Een van de toonaangevende Europese kranten, de Franse "Figaro", noemde op zijn pagina's gewijd aan de culturele sectie de "Witte Vesting" een uniek werk dat een persoon in een afgrond van denken kan storten. Bovendien kan volgens de publicatie niet alleen worden gedacht aan religie en cultuur, maar ook aan de invloed van iemands sociale leven op zijn perceptie van de wereld.

Recensies in Rusland

Rusland is altijd het meest lezende land ter wereld geweest. En zodra het Witte fort van Orhan Pamuk in de verkoop ging, was het binnen een week uitverkocht.

Lezers waren verdeeld in twee eigenaardige kampen. Men leest een boekze zagen daarin de problemen van interactie tussen twee tegengestelde culturen, wederzijdse angsten voor het Westen en het Oosten. Het boek heeft slechts 190 pagina's. Ondanks het kleine volume was de auteur volgens Russische lezers in staat om het onderwerp dat hem interesseerde volledig te passen en te onthullen. De roman is precies geworden zoals de schrijver het bedoeld had, de visie van de personages volledig belichaamd en hun karakter en het dagelijks leven van de 17e eeuw nauwkeurig weergeeft.

De tweede helft van de lezers was ontevreden over het boek. Velen die over het boek van de Turkse schrijver hadden gehoord, haastten zich om het te lezen en bleven in onaangename verwarring achter. Ten eerste leek de roman hen saai en vervelend. Veel lezers in hun recensie van het boek zeggen dat een onderwerp als confrontatie of interactie tussen twee naburige, maar totaal verschillende culturen en religies, niet volledig kan worden onthuld op bijna tweehonderd pagina's. Dit is godslastering, zeggen sommigen.

Er zijn lezers die de stijl van de auteur niet hebben geaccepteerd. Ondanks het feit dat het boek is geschreven volgens klassieke literaire canons, doodt het de interesse in lezen met zijn korte, abrupte zinnen. Dit zorgt voor een bijna nul indruk, zeggen boekenliefhebbers.