2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
Na het lezen van de woorden: "Samenvatting, hart van een hond", kan men alleen maar sarcastisch glimlachen. Wat kan de 'samenvatting' zijn van een klassiek werk zonder tijd, dat wordt geprojecteerd op het verleden en heden van een enorm land? De auteur, de zoon van een theologieprofessor, had de unieke gave van de Aesopische stijl.
Waarom, het is allemaal geschreven over ons, de huidige! Hebben moderne volwassenen nooit een misantropische grijns hoeven te overwegen wanneer een advocaat een onschuldige "voor een indicator" veroordeelt, wanneer een leraar, die het levenspad van getalenteerde mensen doorkruist, gratis onderwijs krijgt "op afroep", wanneer een arts, een magere portemonnee, vergeet de eed van Hippocrates? De Sharikovs bleken een kunstmatig geïntroduceerde, maar echt hardnekkige mutatie van ons volk te zijn. Trouwens, beginnend te schrijven volgens het bekende copywriting-sjabloon, kun je alleen maar versteld staan. Latenvraag: "Wat kan de" samenvatting van het verhaal "Heart of a Dog" zijn, als het eigenlijk een verhaal is? Laten we ons desalniettemin de maximale taak stellen - in een paar regels om een enigszins onverwachte interpretatie van Boelgakovs verhaal te tonen, onthullen, beschrijven, misschien zelfs wel.
Is het niet met een breuk in de geschiedenis, namelijk met de Oktoberrevolutie van 1917, dat de operatie op de hond, uitgevoerd door de intellectueel, de 'wereldberoemde' professor Preobrazhensky, wordt geassocieerd? Dan is Heart of a Dog de samenvatting van ons verhaal. Een gewelddadige daad, toen de opstandige intellectuele revolutionairen de natuurlijke loop van de geschiedenis van de Russische staat doorbraken door het slechtste deel van de arbeidersklasse als de hegemon te "benoemen". “Niets hebbend”, het lompenproletariaat, chronisch niet in staat om op te tellen of te vermenigvuldigen, maar alleen te delen en weg te nemen. Het is in deze omgeving dat het Sharikovs-cohort is geboren.
Trouwens, het boek toont nogal ironisch de rol van de nationale intelligentsia. Enerzijds heeft professor Preobrazhensky een indrukwekkende intellectuele bagage, correcte opvattingen over de ordening van de wereld. Aan de andere kant verdient hij alleen de kost met operaties, waarbij hij de oude losbanders helpt losbandigheid te blijven bedrijven met de geïmplanteerde geslachtsklieren van apen. Op de derde plaats was hij het die Sharikov 'initieerde' met zijn ideeën.
Boelgakov tekent, net als een kunstenaar, een tijdperk met een paar precieze lijnen, de samenvatting ervan. Het hart van de hond is geïmplanteerd, het is vermenselijkt en klopt. Logicaverhaal, Poligraf Poligrafovich Sharikov behandelt aanvankelijk alleen potentieel, op het niveau van reflexen, al het menselijke met minachting en haat - cultuur, beleefdheid, respect. Al vroeg maakt hij carrière van het testen van zijn ziedende haat tegen katten, en krijgt hij een positie als hoofd van de afdeling voor het opruimen van zwerfdieren in de stad om ze te "verstikken". Maar dan begint hij pragmatisch zijn leefruimte verder te ontruimen, zijn verdere "landingsbaan", en schrijft een aanklacht voor de fysieke vernietiging van zijn weldoener Preobrazhensky. Eindelijk verschijnt zijn echte grijns, hij begint te dreigen met een pistool. Dit is de samenvatting. "Heart of a Dog" reduceert alles tot een "happy end": Dr. Bormental en professor Preobrazhensky, die fysieke inspanning hadden geleverd en de operatie hadden uitgevoerd, brachten Sharikov terug in zijn oorspronkelijke staat. Hoe eenvoudig en elegant! Bedenk dat de actie van dit fantastische verhaal plaatsvindt in 1925-1926. Maar is het zo gegaan in onze geschiedenis? Helemaal niet. Omdat ze de geur van bloed kenden, organiseerden de "Sharikovs" een echt bloedig feest in de jaren '30 … Tot de jaren '50 werden verwerpelijke mensen gewurgd als ongelukkige katten, "die de steden schoonmaakten". En wat opv alt, is dat de waarden die door professor Preobrazhensky "van de auteur" zijn uitgedrukt, nooit een maatstaf zijn geworden voor het leven van onze hele samenleving. Zet de tv aan, kijk naar het nieuws. Hoe vaak wint een brutale, lompe schending van het redelijke en eerlijke nog. Sharikov voor altijd!
Dus is de uitdrukking "samenvatting" van toepassing op dit werk? "Hondenhart" is multidimensionaal, het isgeforceerd en zet je aan het denken over de samenleving, over de rol van de huidige cultuur en tradities, over de toekomst. Laten we ons de monoloog van Zinovy Gerdt herinneren uit de onsterfelijke film gebaseerd op de roman van de gebroeders Weiner over het toekomstige "tijdperk van barmhartigheid", over het belang van de huidige verandering door iedereen van hun ziel, hart en geest om voor vrede en vriendelijkheid om daar te regeren.
Aanbevolen:
De betekenis van de naam "Held van onze tijd". Samenvatting en helden van de roman van M.Yu. Lermontov
"Een held van onze tijd" is een van de beroemdste romans. Tot op de dag van vandaag is het populair bij liefhebbers van Russische klassiekers. Wil je meer weten over dit werk, lees dan het artikel
"Helden van onze tijd". Beschrijving van de personages in de context van de sociaal-psychologische betekenis van het werk
De beschrijving van "Een held van onze tijd" kan niet betrouwbaar zijn tenzij wordt aangegeven dat dit een van de eerste romans is in de geschiedenis van de Russische literatuur die is geschreven in de stijl van sociaal-psychologisch realisme. Lermontov was de eerste van zijn tijdgenoten die erin slaagde om niet de gebeurtenissen zelf centraal te stellen in de ontwikkeling van de verhaallijn, maar de innerlijke wereld van het hoofdpersonage
Het verhaal van Ryaba de kip en de betekenis ervan. Moraal van het verhaal over de kip Ryaba
Het volksverhaal over de kip Ryaba is van jongs af aan bij iedereen bekend. Ze is makkelijk te onthouden, de kinderen houden heel veel van haar
"Orange Neck" Bianchi: lees de samenvatting om de betekenis van het verhaal te begrijpen
"Oranje nek" - een werk geschreven voor kinderen. Het verhaal dat de basis vormde van de beroemde Sovjet-cartoon vertelt lezers over vriendelijkheid en reactievermogen. We vergeten deze kwaliteiten, geleid door totaal andere idealen. Een sprookje, dat oorspronkelijk bedoeld was voor een kinderpubliek, kan ook veel leren voor de volwassen generatie, die echt belangrijke levenswaarden is vergeten
Yesenin, "Kachalov's Dog": aan wie was de creatie opgedragen? Het geheim van de tijd onthullen
Volgens tijdgenoten was de stem van de dichter gewoonweg betoverend. Hij wist niet alleen prachtig te praten met vrouwen, maar ook met dieren. Het bewijs hiervan is een gedicht dat Sergei Yesenin opdroeg aan de hond van Kachalov. Dit werk is gemaakt in 1925
