Ray Bradbury's verhaal "Rust": samenvatting en analyse

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Briljante werken duwen altijd de voorhoofden van aanhangers van verschillende meningen, waardoor de lezer wordt gedwongen een van de partijen te steunen en te haten. Dit is hoe Ray Bradbury's verhaal "Rust" werkt, waarvan de samenvatting niet in staat is om de intensiteit van passies zonder aanhalingstekens over te brengen.

De auteur is een alwetende maar koelbloedige getuige van de dialoog tussen twee militairen. Een van hen is een krijger in hart en nieren, en de andere is toevallig een sergeant, een jongen die geen oorlog meer wil en in de meesten van ons leeft. Het is beter dit hele werk in tien minuten te lezen dan te zoeken naar een korte hervertelling van "Rust" van Bradbury, een verhaal met een diepe psychologische context, waardoor de ware vaardigheid van een sciencefictionschrijver wordt onthuld.

Waar gaat Rust over?

Sergeant Hollis, een intelligente maar gekwelde jongeman met een innerlijk dilemma, komt met de kolonel praten. Hij hoorde geruchten over de onbelangrijke geestelijke gezondheid van de soldaat. Het gesprek neemt echter een onverwachte wending. Hollis wijst aanbod om naar een ander district over te stappen af, weigert deel te nemen aanmilitaire acties, hij wil niet meer oorlogen. Bovendien brengt de sergeant de fantastische veronderstelling naar voren dat op een dag alle wapens van de aardbodem zullen verdwijnen. De kolonel beantwoordt de aannames met militair cynisme: de gevechten zullen nooit stoppen. Mensen zullen hun vuisten ontbloten, hun tanden en klauwen gebruiken als beesten, maar ze zullen de confrontatie nooit kunnen weigeren. De sergeant beantwoordt dit met een scherpe aanval, hij heeft lang geleden een apparaat uitgevonden dat een "nerveuze schok" in brons veroorzaakt en het in roest verandert. De conclusie is ondubbelzinnig: het leger heeft een dokter nodig. De kolonel ha alt een pen met dop uit zijn zak om Hollis door te verwijzen naar de dokter, waaruit blijkt dat hij geen woord geloofde. Dit vervult de sergeant, die al een maand nadenkt over het lot van het wapen, met vastberadenheid. Hollis verklaart dat hij van zijn vakantie gebruik zal maken en het kamp voor een paar minuten zal verlaten, neemt afscheid van zijn oudste in rang en verlaat het kantoor. Enige tijd later begint de kolonel de toestand van de sergeant te bespreken met de dokter aan de telefoon en, op het punt een aantekening te maken met een pen met een dop van een geweerpatroon, vindt hij alleen rood stof … Roest. Hij roept onmiddellijk de schildwacht en beveelt zonder aarzelen om Hollis in te halen en neer te schieten. Maar hij kan geen bevelen opvolgen. Niemand anders kan het wapen gebruiken. Terwijl hij een stoel tegen de muur slaat en zich bewapent met een sterk been, rent de kolonel achter de belangrijkste crimineel aan die inbreuk maakte op de dictatuur van wapens. Haasten als een primitieve man, verstoken van intelligentie.

Psychologische portretten van karakters

Vermenging van idealisme enrealisme is het belangrijkste motief waarop Ray Bradbury's verhaal "Rust" is gebouwd. De samenvatting geeft helaas niet de veranderingen weer die plaatsvinden met de personages. Hollis is een open persoon, een dromer en een idealist die gewend is de waarheid te vertellen. Hoewel hij er een beetje naïef uitziet, richt hij zijn woorden tot een ideologische vijand - een kolonel, gevoed en opgevoed door de oorlog. Het gedrag van de officier verandert gedurende het verhaal. Eerst betuigt de kolonel zijn medeleven en roept dan: "Dood!" Het is simpel: de angst om je baan te verliezen, de zin van het leven, spreekt van binnen.

Wat wilde de auteur zeggen?

In een poging de essentie van het conflict door middel van dialoog over te brengen, schakelt de verteller uiteindelijk over op beschrijvingen. kleurrijk. Wreed. Realistisch. Hij begint de taal te spreken van psychologische beeldspraak die de Rust van Ray Bradbury doordringt. De samenvatting kan er als volgt uitzien: om het ware karakter van een persoon te onthullen, moet je hem de dromen van andere mensen laten zien. Vecht voor oorlog of leef zonder oorlog. De twee standpunten staan ver af van de huidige stand van zaken, ze staan lijnrecht tegenover elkaar. De dromer elimineert het wapen, de bloeddorstige jager maakt het met geïmproviseerde middelen. Dat zegt R. Bradbury. Roest is in de eerste plaats een illusie, een utopie.

Misschien heeft de auteur een bericht aan mensen geschreven over de noodzaak om de wereld een betere plek te maken, en hiervoor bedacht hij een scheppende sergeant. Daarentegen portretteerde hij een antiheld - een harteloze pragmaticus die volgens normen leeft. Ja, het verhaal van RayBradbury's "Rust", waarvan een samenvatting een hervertelling is van de dromen van een wereld zonder oorlog, kan op twee manieren worden geïnterpreteerd. Maar hoogstwaarschijnlijk vernietigde de auteur, als een echte dromer en uitvinder van een middel tegen wapens, zijn eigen idee en zei dat er altijd oorlogen zouden zijn. En dit vereist geen machinegeweren en bommen.