"Wie is er bang voor Virginia Woolf?": Plot- en filmrecensies. En voor wie is Virginia Woolf bang?

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Edward Albee's toneelstuk "Who's Afraid of Virginia Woolf?" maakte indruk toen het voor het eerst op Broadway werd opgevoerd. Amerikaanse moralisten waren vreselijk verontwaardigd over het feit dat familieproblemen in het openbaar werden getoond. In het midden van de 20e eeuw moest de relatie tussen echtgenoten lijken op een geglazuurde taart met gekonfijt fruit. Zelfs de geringste hint van enig meningsverschil werd streng veroordeeld.

De titel van het stuk was niet minder verrassend - niet veel mensen begrepen wat de Engelse feministische schrijfster erin deed. Sommigen kwamen zelfs met een aanval op de proppen: voor wie is Virginia Woolf bang? In feite drijft de waarheid aan de oppervlakte, maar ze is alleen beschikbaar voor degenen die in staat zijn de oorzaken achter het zichtbare effect te zien.

"Wie is er bang voor Virginia Woolf?": Een analyse van de relatie tussen een man en een vrouw

De actie van het stuk vindt plaats op een avond wanneer een man en vrouw, die terugkomen van een andere saaie receptie, gasten naar het huis brengen - een jong stel wiens relatie, zo leek het, niet verder was gegaande grenzen van wederzijdse bewondering. Ze ontvouwen een heel spektakel voor hun ogen, maken ruzie en overladen elkaar met beledigingen, onthullen de schokkende details van hun leven samen en proberen tegelijkertijd de echtgenoten te verleiden die gek zijn geworden van dergelijke druk. Het lijkt erop dat de relatie tussen Martha en George (de hoofdpersonen) al lang uit alle lagen is gebarsten, waardoor de wereld wederzijdse minachting en haat openbaart. Met een diepere analyse blijkt echter dat achter dit alles een geavanceerd psychologisch spel schuilgaat, en zelfs, vreemd genoeg, een diep en teder gevoel.

Screening van het toneelstuk

In 1966, de verfilming van Albee's toneelstuk "Who's Afraid of Virginia Woolf?" De film, met in de hoofdrollen Elizabeth Taylor en Richard Burton, wiens gezinsleven ook erg turbulent was, maakte niet minder indruk dan het origineel. Hij ontving 5 "Oscars": hij kreeg zowel vrouwelijke rollen, cameraman, artiest en kostuumontwerper. Maar absoluut alle acteurs waren genomineerd voor de prijs, wat nog nooit eerder was gebeurd. Interessant genoeg was de film het superdebuut van regisseur Michael Nichols. Voor die tijd zat het zo vol met expliciete scènes dat het voor het eerst in de geschiedenis van de cinema de opmerking "Vanaf 18 jaar" kreeg.

Wat heeft Virginia Woolf ermee te maken?

De titel van een kunstwerk is de routekaart, de kortste gids naar de betekenis en het hoofdidee. Zo dachten we vroeger, grootgebracht met de beste boeken. "The Brothers Karamazov", "Master and Margarita", "Romeo and Juliet" beschrijven meteen op welke personagesje moet je aandacht richten. "The Cherry Orchard", "Arc de Triomphe" is een allegorische referentie waarbij het interieur een zelfstandig karakter wordt. Maar wat is de betekenis van de titel "Who's Afraid of Virginia Woolf?"? De voorstelling en de film die later werden uitgebracht, verbaasden het publiek zo dat niemand zelfs maar dacht aan de aanwezigheid van het vijfde personage in het werk (behalve Martha, George en hun twee gasten). Maar de Engelse schrijver belicht onzichtbaar de hele gang van zaken.

Literatuur van de 20e eeuw, gelijke tred houdend met andere kunstvormen, was constant op zoek naar nieuwe manieren van expressie. De mix van psychoanalyse, reflectie en esthetische beschouwing van het leven wordt de "stroom van bewustzijn" genoemd. De epische sagen van Joyce, Proust, Eliot zijn de bijbel van een nieuwe generatie geworden. In deze omgeving nam Virginia Woolf haar rechtmatige plaats in.

De innerlijke wereld van de auteur van mevrouw Dalloway

Van jongs af aan werd Virginia geplaagd door ernstige depressies. Op 13-jarige leeftijd probeerden haar eigen neven haar te verkrachten, waarna ze de dood van haar moeder overleefde. Deze pijn, toegebracht op jonge leeftijd, genas nooit gedurende het hele leven en liet een ruwe indruk achter op de psyche. Ze wijdde haar werk in de literatuur als schrijver, uitgever en criticus om vrouwen uit de schaduw van mannelijke trots te brengen. Boeken van Virginia Woolf kwamen terecht in het gouden fonds van het wereldmodernisme. Ze was het minst geïnteresseerd in de plot en de karakters van de personages, ze was constant bezig met het bestuderen en nauwkeurig onderzoeken van wat ze zelf de 'ongrijpbare persoonlijkheid' noemde.

Voor wie is Virginia Woolf bang?

Haar hele leven had de schrijfster last van hoofdpijn en hallucinaties. Zelfs een uiterst gelukkig huwelijk met Leonard Wolfe, gebaseerd op wederzijds respect en steun voor elkaar, behoedde haar niet voor het wegglijden in waanzin, die eindigde in een duik in het koude water van de rivier de Ouse. Via haar helden probeerde ze pijnlijk de realiteit te verzoenen met haar innerlijke wereld, maar de uiteindelijke hereniging kwam er niet. Als je jezelf afvraagt voor wie Virginia Woolf bang is, dan ligt het antwoord in de diepten van haar verbrijzelde bewustzijn - zijzelf.

Filmrecensies

Natuurlijk is het acteerwerk het eerste dat opv alt in de film. Zowel kijkers als critici herkenden deze woede die op het scherm woedde eenvoudigweg niet in de herkende schoonheid met violette ogen. Een onbeschrijfelijke intensiteit van passie houdt de kijker in constante spanning schoner dan welke thriller dan ook. Bovendien bleken de vertolkers van de bijrollen bovenaan te staan, waardoor de nodige achtergrond werd gecreëerd voor de strijd van twee personages verscheurd door tegenstrijdigheden.

De cinematografie verdiende ook veel lovende recensies. De film heeft een enorm aantal close-ups, en ze zijn allemaal verschillend. De gezichtsuitdrukkingen worden in geen enkel frame herhaald, de camera volgt gevoelig het werk van elke mimische spier. Dit creëert een indruk die reëler is dan het effect van aanwezigheid. Het lijkt erop dat de kijker niet eens wordt uitgenodigd in de kamer waar de actie plaatsvindt, maar in de ziel van de personages.

Het is waar, er zijn kijkers die dat niet doenwaardeerde de dramatische intensiteit van de film "Who's Afraid of Virginia Woolf?". Recensies waarin het familiedrama wordt gepresenteerd als niets meer dan leeg gebabbel zijn er weinig, maar nog steeds aanwezig op de forums. Hoogstwaarschijnlijk kon de film degenen die in hun gezinsleven zelfs de mogelijkheid van een openlijke uitdrukking van gevoelens ontkennen, niet behagen. Velen zijn tenslotte gewend om hun problemen te verbergen onder het mom van extern welzijn en een aangeleerde glimlach. En iemand probeert een partner niet zo veel te begrijpen dat het nooit bij hem opkomt dat er een paar barsten in een gezamenlijk leven kunnen zijn.

Voor zijn tijd werd de film een spuug in de richting van het puriteinse publiek, wat het gezinsleven verplicht om gelukkig en onbewolkt te zijn. Hij liet zien dat het huwelijk van echte, levende mensen ver verwijderd is van het ideale universum van Ken en Barbie. Maar tegelijkertijd stelt hij ook een serieuze vraag: is het mogelijk om een dergelijke situatie te vermijden wanneer twee liefhebbende mensen gevaarlijke spelletjes beginnen te spelen met hun gevoelens en ze op de proef stellen? Komt het door verveling? Om de lezers aan te geven waar ze naar een aanwijzing moeten zoeken, introduceerde de auteur van het stuk een niet-bestaand personage - een schrijver die haar hele leven wijdde aan het zoeken naar verborgen mentale motieven voor gedrag. Voor wie is Virginia Woolf bang? Het antwoord, zoals hierboven vermeld, ligt voor de hand: hun innerlijke wereld, die in staat is de fragiele echte wereld te vernietigen. De letterlijke vertaling van het stuk had moeten klinken als "Ik ben niet bang voor Virginia Woolf", dat wil zeggen, ik ben niet bang om in mezelf te kijken en de uitdaging van mezelf-echt-ik-fictief aan te gaan.