Dmitry the Pretender: samenvatting

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

"Dmitry the Pretender" - de beroemde tragedie in de verzen van Alexander Sumarokov. Het is geschreven in 1771.

Historisch prototype

De tragedie "Dmitry the Pretender" vertelt over het lot van False Dmitry I, die de eerste van vier bedriegers werd die zichzelf de overlevende zonen van Ivan de Verschrikkelijke noemden.

Moderne onderzoekers identificeren False Dmitry I het vaakst met de voortvluchtige monnik Grigory Otrepyev uit het Chudov-klooster. Hij vond steun en aanhangers in Polen, van waaruit hij in 1605 vertrok met een campagne tegen Moskou. Nadat hij alle nuances had gecoördineerd met de Boyar Doema, ging hij op 20 juni plechtig de hoofdstad binnen.

Zelfs bij de eerste ontmoeting vonden de Moskouse orthodoxen het niet leuk dat de tsaar overal vergezeld werd door de Polen. Tegelijkertijd merkten velen dat hij zich niet op een Moskou-achtige manier aan de beelden hechtte. Dit werd echter toegeschreven aan het feit dat hij vele jaren in het buitenland verbleef en de lokale gebruiken kon vergeten.

Op 18 juli arriveerde zijn 'moeder' Maria Nagaya uit ballingschap en nam de naam Martha aan in het kloosterleven. In het bijzijn van een groot aantal mensen omhelsden en huilden ze. De koningin werd geplaatst in het Ascension-klooster, waar Dmitry the Pretender haar regelmatig bezocht.

Pas daarna heeft hijgeslaagd voor de kroningsceremonie, nadat ze de symbolen van macht hadden aanvaard uit de handen van de nieuwe patriarch Ignatius en de boyars.

Letterlijk onmiddellijk na de toetreding tot de troon begon de bedrieger samen te zweren. De meest bekende is de confrontatie tussen Dmitry the Pretender en Vasily Shuisky. Volgens een aanklacht werd Shuisky gearresteerd voor het verspreiden van geruchten dat de tsaar eigenlijk de laster van Otrepiev was en van plan was de orthodoxie uit te roeien en kerken te vernietigen. De Zemsky Sobor veroordeelde hem ter dood, maar Dmitry schonk hem zelf gratie en stuurde hem in ballingschap.

In april 1606 arriveerde de bruid van Dmitry the Pretender Marina Mnishek met haar vader in Moskou. Op 8 mei vond de kroning van Marina Mnishek plaats, de jongeren speelden een bruiloft.

De omverwerping van de bedrieger

Valse Dmitry werd al in 1606 omvergeworpen. De Shuiskys speelden hierin een sleutelrol. Vasily ging het Kremlin binnen met een zwaard in zijn hand en gaf het bevel "naar de boze ketter te gaan".

Dmitry zelf werd die nacht gewekt door het luiden van klokken. Dmitry Shuisky, die bij hem was, zei dat er brand was in Moskou. De valse koning wilde terugkeren naar zijn vrouw, maar de menigte brak de deuren al af en veegde de persoonlijke bewakers van de bedrieger weg. Valse Dmitry griste de hellebaard van een van de bewakers en probeerde de menigte weg te jagen. Basmanov was hem trouw en ging naar de veranda om het publiek over te halen zich te verspreiden, maar hij werd doodgestoken.

Toen de samenzweerders de deur begonnen af te breken, probeerde Dmitry uit het raam te springen en de steiger af te gaan. Maar hij struikelde en viel, op de grond werd hij opgepakt door boogschutters. Hij was bewusteloos met een verstuikt been en een gebroken borst. Hij beloofde de schuttersbergen goud voor redding, dus gaven ze hem niet aan de samenzweerders, maar eisten ze dat prinses Marfa nogmaals zou bevestigen dat dit haar zoon was. Er werd een boodschapper voor haar gestuurd, die terugkwam en zei dat Martha antwoordde dat haar zoon in Uglich was vermoord. De bedrieger werd beschoten en vervolgens aangevuld met hellebaarden en zwaarden.

Een tragedie creëren

Het werk waaraan dit artikel is gewijd, voltooide Sumarokov in 1771. "Dmitry the Pretender" is de achtste tragedie in zijn werk, een van de laatste. Daarvoor schreef hij drama's als "Khorev", "Hamlet", "Sinav en Truvor", "Aristona", "Semira", "Yaropolk en Dimiza", "Vysheslav".

Na "Dmitry the Pretender", het jaar van schrijven waarvan je nu weet uit dit artikel, creëerde hij slechts één tragedie. Het heette "Mstislav".

In 1771 werd "Dmitry the Pretender" voor het eerst gepubliceerd. Het is interessant dat het werk in Rusland werd gepubliceerd in een tijd dat zich al een nieuw burgerlijk drama in Europa aan het ontwikkelen was, vertegenwoordigd door de toneelstukken van Diderot, Lessing, Beaumarchais. Ze verdrongen klassieke tragedie en komedie en dwongen hen plaats te maken voor realistisch alledaags drama. Sumarokov, aan de andere kant, was een fervent voorvechter van het classicisme, daarom ontkende hij resoluut elke nieuwerwetse dramatische trends.

Samenvatting van de tragedie

De tragedie van Sumarokov "Dmitry the Pretender" begint op een moment dat False Dmitry I de Russische troon al heeft ingenomen. De auteur merkt op dat sindshij had al veel wreedheden begaan. In het bijzonder heeft hij waardige en onschuldige mensen geëxecuteerd en verbannen. Hun grootste zonde bestond erin te twijfelen dat de troon werd ingenomen door de ware erfgenaam en zoon van Ivan de Verschrikkelijke. En zo werd het land, verzwakt door de Tijd van Onrust, uiteindelijk verwoest, Moskou veranderde in één grote kerker voor de boyars.

Tegen 1606 bereikt de tirannie van de heerser zijn grens. In de tragedie van Sumarokov "Dmitry the Pretender", waarvan een samenvatting in dit artikel wordt gegeven, wordt gesteld dat de heerser tegen die tijd serieus had besloten de Russen tot het katholieke geloof te bekeren en de mensen onder het Poolse juk te plaatsen. Zijn vertrouweling Parmen probeert met de koning te redeneren. Maar het mocht allemaal niet baten, de koning wil zich nergens van bekeren. Hij verklaart dat hij het Russische volk veracht en zijn tirannieke macht zal blijven uitoefenen.

Het enige dat Dmitry the Pretender doet lijden bij Sumarokov, is de dochter van de jongen Shuisky genaamd Ksenia. Maar ze is onverschillig voor hem, bovendien is de koning getrouwd met een Pool Marina Mnishek. Toegegeven, False Dmitry is niet bijzonder beschaamd, hij verwacht nog steeds de gunst van zijn geliefde te winnen. Hij is van plan zijn vrouw te vergiftigen. Hij vertelt over dit plan aan Parmen, die besluit de koningin voortaan op alle mogelijke manieren te beschermen.

Burgerlijke onrust

Gebeurtenissen in de tragedie "Dmitry the Pretender", waarvan u nu een samenvatting aan het lezen bent, beginnen zich actief te ontwikkelen nadat het hoofd van de bewaker met een alarmerende boodschap komt. Hij zegt dat mensen zich zorgen maken op straat. Sommige zijn al openze zeggen dat de huidige soeverein niet de zoon is van Ivan de Verschrikkelijke, maar een bedrieger, een voortvluchtige monnik, wiens echte naam Grigory Otrepyev is.

De hoofdpersoon van het werk raadt meteen wie er achter de opstand zit. Dit is de vader van Xenia Shuisky. Hij eist onmiddellijk om ze allebei naar zijn paleis te brengen.

Shuisky ontkent ten stelligste alle beschuldigingen. Hij verzekert dat zowel hijzelf als alle mensen in de koning geloven en van hem houden. De bedrieger maakt van de gelegenheid gebruik en eist om Xenia voor zichzelf te geven als bewijs van de loyaliteit van de boyar. Het meisje is categorisch tegen en wijst dit voorstel trots af. Dmitry begint haar met de dood te bedreigen, maar zelfs dit doet haar niet van gedachten veranderen. Ze heeft een verloofde genaamd George, ze is niet in staat om hem te vergeten. Shuisky belooft de tsaar zijn dochter te beïnvloeden en haar van gedachten te doen veranderen.

Als vader en dochter alleen worden gelaten, onthult hij haar dat hij in werkelijkheid de tiran binnenkort omver zal werpen, maar voorlopig moet je je in alles verbergen en het met hem eens zijn. Shuisky overtuigt Xenia om te doen alsof ze zich aan zijn wil heeft onderworpen. Zowel Ksenia als Georgy stemmen in met deze misleiding voor het welzijn van het vaderland.

Dmitry the Pretender in Sumarokovs tragedie gelooft deze leugen gemakkelijk. Toegegeven, hij kan zichzelf niet bedwingen en begint onmiddellijk zijn verslagen tegenstander te bespotten. George is hier verontwaardigd over, hoewel Xenia hem probeert tegen te houden, vertelt hij de koning alles wat hij over hem denkt en noemt hem een tiran, een moordenaar en een bedrieger. De bruidegom Xenia wordt bevolen om opgesloten te worden. Daarna kan het meisje zichzelf ook niet beheersen. Dan dreigt de bedrieger, die overmand is door woede, beide jongeren te executeren. Het is alleen mogelijk om het op tijd te verzachten voor Shuisky, die op tijd arriveerde, die opnieuw verzekert dat Xenia zich vanaf nu niet langer tegen de wensen van de koning zal verzetten. Hij neemt zelfs de ring van Dmitry aan om hem aan zijn dochter te geven als teken van de liefde van de vorst.

Boyarin overtuigt de bedrieger ook op alle mogelijke manieren dat hij zelf zijn trouwe metgezel is, de meest betrouwbare steun van de troon. Onder dit voorwendsel neemt hij de regeling op zich van de kwestie van de volksopstand, die opnieuw begon nadat George gevangen was genomen. In de tragedie van Sumarokov maakt Dmitry the Pretender hier geen bezwaar tegen, maar beveelt hij tegelijkertijd zijn eigen veiligheid te versterken.

Georgy's release

In de tragedie "Dmitry the Pretender" (een korte samenvatting zal je helpen dit werk beter te begrijpen), begrijpt de hoofdpersoon zelf dat hij met wreedheid en bloeddorst mensen en onderwerpen tegen zichzelf opzet. Maar niets kan eraan doen.

Parmen slaagt er op dit moment van zwakte in om hem te beïnvloeden om George vrij te laten. Terwijl hij de tsaar met Shuisky bespreekt, merkt hij op dat zelfs als de huidige tsaar een bedrieger is, hij op de troon moet blijven als hij zijn missie adequaat vervult. Daarna bekent hij nogmaals zijn loyaliteit aan de koning. Maar zelfs daarna vertrouwt Shuisky de gevoelens van Dmitry's vertrouweling niet, dus hij durft zich niet voor hem open te stellen.

Ksenia en Georgy ontmoeten Shuisky weer. Deze keer beloven ze hem met een eed dat ze alles zullen blijven doorstaan.vloeken van een bedrieger, om zichzelf niet per ongeluk te verraden. Uiteindelijk zweren de geliefden dat ze elkaar trouw zullen blijven.

Deze keer is hun plan succesvoller. In Sumarokovs tragedie "Dmitry the Pretender" (een korte samenvatting zal je helpen de plot te onthouden), zweren Ksenia en Georgy aan Dmitry dat ze ernaar streven hun liefde met al hun macht te overwinnen. Op dat moment worden ze allebei erg bleek en komen er tranen uit hun ogen. Maar de koning is blij met hun afstand van elkaar. Hij geniet ervan om ze te zien lijden en absolute macht te voelen over zijn onderdanen.

Nacht van verraad

Het is waar, hij hoeft niet lang te genieten van zijn overwinning. Verontrustend nieuws komt van het hoofd van de bewaker. De mensen en de adel zijn bitter. De komende nacht kan beslissend zijn. Dmitry roept Parmen bij zich.

Op dit moment probeert Ksenia op de een of andere manier op te komen voor de aanstichters van de opstand, waaronder haar minnaar en vader. Maar tevergeefs.

Parmen probeert de koning ervan te overtuigen dat de enige weg naar redding een barmhartige houding ten opzichte van zijn onderdanen en berouw is. Maar het humeur van de koning accepteert geen deugd, hij heeft alleen schurkenstreken in zijn geest. Daarom ontvangt Parmen een bevel om de boyars te executeren.

Wanneer het doodvonnis wordt aangekondigd aan Georgiy en Shuisky, verklaren ze trots dat ze klaar zijn om de dood te accepteren. Shuisky vraagt maar om één ding: afscheid nemen van zijn dochter voor zijn dood. Dimitri stemt hier alleen mee in omdat hij weet dat het hun lijden en angst alleen maar zal vergroten.

Xenialeiden naar de bruidegom en vader, neemt ze ontroerend afscheid van hen. Het meisje is in feite beroofd van alle mensen die geluk in haar leven hebben gevormd. In wanhoop vraagt ze om met een zwaard doodgehakt te worden. Ten slotte haast ze zich naar Parmen, die op het punt stond de jongens naar de gevangenis te brengen. Ze vraagt, heeft hij zijn medelevende gezindheid echt veranderd in schurkenstaten? Hij reageert op geen enkele manier op haar gebeden, maar stuurt in het geheim gebeden naar de hemel zodat zijn gekoesterde droom om de tiran omver te werpen uitkomt.

De ontknoping van de tragedie

De ontknoping in de tragedie "Dmitry the Pretender" komt de volgende nacht. De koning wordt gewekt door het geluid van een bel. Hij begrijpt dat de volksopstand nog steeds begon. Hij is geschokt, het lijkt hem dat niet alleen alle mensen, maar zelfs de lucht, de wapens tegen hem hebben opgenomen, er is geen manier om te ontsnappen.

Dmitry is in paniek. Hij eist van zijn kleine wacht om de menigte te verslaan, die het koningshuis al heeft omsingeld, en begint een ontsnapping te plannen. Maar zelfs op deze momenten is het niet de naderende dood die hem bang maakt, maar het feit dat hij kan sterven zonder wraak te nemen op al zijn vijanden. Hij reageert al zijn woede op Xenia en verklaart dat de dochter van verraders moet sterven voor haar vader en bruidegom.

Gewapende samenzweerders stormden de koninklijke vertrekken binnen op het moment dat Dmitry een dolk boven het meisje uitsteekt. Zowel de bruidegom als de vader zouden graag in haar plaats sterven. Dmitry stemt ermee in om Xenia op één voorwaarde in leven te laten: hij moet de kroon en de macht teruggeven.

Shuisky kan er niet voor gaan, loyaliteit aan het Vaderland is voor hem belangrijker. George haast zich naar de schurk, zich realiserend dat hij het niet op tijd zal kunnen halen. Dmitry is al klaar om Xenia neer te steken, maar op het laatstmoment dat Parmen zijn ware zelf onthult. Met een zwaard in de aanslag trekt hij Xenia uit de handen van de bedrieger. Vloekend doorboort Dmitry zijn eigen borst met een dolk en sterft in het bijzijn van anderen.

Analyse van het product

Onderzoekers merken op dat in veel van Sumarokovs werken een van de belangrijkste motieven een opstand is, die eindigt met een succesvolle of mislukte staatsgreep. Dit thema komt vooral levendig tot uiting in het werk "Dmitry the Pretender". Deze tragedie gaat over het omverwerpen van een tiran en usurpator.

In het midden van het verhaal staat False Dmitry I, een schurk en een monster. Hij vermoordt mensen zonder aarzeling, zonder enig gewetenswroeging. Bovendien haat hij het hele Russische volk, dat hij op zich nam om te regeren. Hij is bereid om de overeenkomst met de Polen na te komen en het in het bezit van de Polen te geven. Hij is van plan het katholicisme en de suprematie van de paus in Rusland te vestigen.

Bij het analyseren van "Dmitry the Pretender" van Sumarokov, is het vermeldenswaard dat het werk in detail beschrijft hoe de woede van mensen opkomt tegen een verwerpelijke heerser. Dmitry komt er al in de eerste akte achter dat de troon onder hem trilt. Dit is aan het begin van de tragedie. In de toekomst zal dit onderwerp zich alleen maar ontwikkelen.

In de vijfde akte vindt eindelijk de omverwerping van de tiran plaats. Hij realiseert zich dat hij gedoemd is te mislukken en pleegt zelfmoord in het bijzijn van anderen. In de analyse van "Dmitry the Pretender" is het de moeite waard om te benadrukken dat de samenzwering zelf niet spontaan is georganiseerd. Hij heeft een specifieke ideologische inspirator, namelijk de boyar Shuisky. In het begin doet hij zich op alle mogelijke manieren voor als een trouwe dienaar van Dmitry om hem in de gunst te laten komen. De vertrouweling van de heerser Parmen speelt dezelfde rol in het werk. Sumarokov keurt deze intrige op alle mogelijke manieren goed, in de overtuiging dat in een bepaald geval het doel de middelen heiligt. Om een despoot omver te werpen die klaar is om het land te vernietigen, kan men liegen, gemeen en vleier zijn, meent de auteur.

Sumarokov wijst in zijn werk categorisch buitensporige strengheid en principes af. In plaats daarvan laat hij duidelijk zien welk lot de vorst te wachten staat als hij niet handelt in het belang van zijn volk.

Aan het einde van de 18e eeuw werd de tragedie gezien als een werk waarmee Sumarokov als het ware de edelen vertelt dat de macht van de tsaar geenszins absoluut en onbeperkt is. Hij bedreigt de heersers rechtstreeks met het vooruitzicht om te worden omvergeworpen als ze het gedragsmodel van een tiran kiezen, zoals False Dmitry I. Sumarokov zegt dat het volk zelf het recht heeft om te beslissen wie het waard is om over hen te regeren, en bij gelegenheid kan om de verwerpelijke monarch omver te werpen. Volgens de schrijver is de koning een dienaar van het volk, die verplicht is in hun belang te regeren, in overeenstemming met de wetten van eer en deugd.

Deze gedachten waren voor die tijd nogal gewaagd. Bovendien werden ze ondersteund door stelregels over slechte koningen, over koninklijke macht in het algemeen, dit alles werd uitgesproken door de helden van de Sumarokov-tragedie.

Andere literaire bronnen

Het is vermeldenswaard dat het thema van de Time of Troubles erg populair was in de Russische fictie en historische literatuur van de 18e eeuw, en tot op de dag van vandaag zo is. Losstaand vanSumarokov, veel schrijvers en historici hebben dit onderwerp behandeld.

Natuurlijk waren velen geïnteresseerd in de figuur van False Dmitry I, die erin slaagde meer te bereiken dan al zijn volgelingen (er waren vier False Dmitry). De voortvluchtige monnik Grigory Otrepiev bracht een heel jaar op de troon door, bracht een Poolse edelvrouw mee, met wie hij trouwde, verwierf aanhangers onder de boyars, maar werd niettemin omvergeworpen.

Een ander werk dat aan dit historische personage is gewijd, wordt ook wel "Dmitry the Pretender" genoemd. Bulgarin schreef het in 1830. Dit is een historische roman.

Het is waar, volgens de meeste onderzoekers stal hij het idee voor de roman van Poesjkin, nadat hij de conceptversies van zijn "Boris Godoenov" had gelezen. Het gebeurde tijdens ongelukkige gebeurtenissen. Na de nederlaag van de Decembristenopstand begon Thaddeus Bulgarin samen te werken met de derde tak van Zijne Keizerlijke Majesteits Eigen Kanselarij, die speciaal was opgericht om de activiteiten van de Decembristen te onderzoeken, om alle samenzweerders die erbij betrokken waren te identificeren.

Zelfs Alexander Poesjkin beschuldigde Boelgarin er zelf van zijn ideeën te hebben gestolen, nadat hij ze had gelezen als een Okhrana-officier. Er wordt aangenomen dat Bulgarin geen andere kans had kunnen krijgen. Daarom verwierf hij op aanraden van de dichter een reputatie als informant.

Dit was Bulgarins tweede roman. Twee jaar eerder publiceerde hij een werk dat hij "Esterka" noemde.