De klassiekers onthouden. VM Shukshin: "Freak", samenvatting

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Het werk van V. M. Shukshin is een duidelijke aanwijzing dat er in het Sovjettijdperk schrijvers waren die niet bang waren om de waarheid over het leven van de mensen te vertellen, de problemen te benadrukken die voor hen relevant zijn, over zulke essentiële zaken te praten, dringende kwesties als geweten, moraliteit, spiritualiteit. Hij vertelde voor het grootste deel over het lot van de inwoners van Russische dorpen en koos personages in zijn werken die aan de ene kant typerend waren voor hun sociale groep, en aan de andere kant eruit sprongen met spirituele schoonheid, een soort van levensvreugde, een bijzondere kijk op de wereld, de mensen, het leven zelf. Critici noemen ze niet voor niets 'raardo's'.

Wat betekent freak?

Het woord zelf verscheen in de titel van een van de verhalen die Shukshin schreef: "Gek". De samenvatting van het werk zal helpen te begrijpen wat de essentie van de "excentriciteit" van het personage is, en welke betekenis er in het algemeen (in het woord) aan wordt gegeven. Helemaal aan het einde leren we de echte naam en achternaam van de held: Knyazev Vasily Yegorych, een operateur, een liefhebber van honden en detectives, die er als kind van droomde een spion te zijn. Hij is 39 jaar oud, maar door zijn acties zijn we een weirdosoms lijkt het een echt kind - naïef, gewetensvol, spontaan. Vaak gedraagt hij zich in wat in strijd lijkt te zijn met het gezond verstand. Shukshin vestigt hier herhaaldelijk de aandacht van de lezer op. "Freak", waarvan de samenvatting kan worden teruggebracht tot een paar zinnen, is interessant omdat het het mogelijk maakt om het hele leven van de held in verschillende fragmenten voor te stellen. En hoewel we al een volwassen persoonlijkheid voor ons hebben, begrijpen we: Knyazev was zo vijf jaar geleden, en tien. Hij is niet voor niets een “freaky” in verschillende situaties: zo noemt zijn vrouw hem zowel liefdevol als wanneer ze boos is. De bijnaam wordt ook genoemd door buren, kennissen, vrienden. Ze lijken niet serieus genomen te worden. En hoe kun je iemand serieus nemen die veel geld (50 roebel) in een winkel zag, maar het niet voor zichzelf nam, maar zich tot mensen wendde: "Wie heeft het verloren?" En toen hij ontdekte dat hij het bankbiljet zelf had laten vallen, schaamde hij zich om terug te keren en het op te rapen.

Ik dacht - mensen zullen denken dat iemand anders geld wil verdienen, omdat ze niet geloven dat zijn geld! Deze aflevering bevestigt hoe nauwkeurig Shukshin zijn held "freaks" noemde.

Samenvatting doet denken aan de scènes van 'botsingen' tussen het personage en zijn schoondochter, de vrouw van zijn broer. Dat is duidelijk niet blij met het familielid dat op bezoek kwam. En het feit dat hij tot de avond liedjes zingt, gedronken heeft met zijn broer "voor de vergadering", en het feit dat hij niet "verantwoordelijk" is, d.w.z. niet met rangen en standen, maar eenvoudig, gewoon. En het feit dat hij oprecht blij is Dmitry te ontmoeten, in het algemeen dat hij oprecht, open, oprecht, niet voorzichtig is, zoals zij en degenen die Sofya Ivanovna enorm respecteert. In een openhartig gesprek met zijn broer klaagt Dmitry en vraagt hij zich af: "Waarom zijn mensen slecht?" Waarom blaft de vrouw alleen maar, barmeisjes en verkoopsters antwoorden klanten grof en proberen vals te spelen? Waarom glimlachen mensen niet, zeggen ze geen vriendelijke woorden tegen elkaar, maar zijn ze alleen bezig met wat, waar en van wie ze moeten "grissen"? Waarom geeft niemand om de schoonheid van Gods wereld, de stille menselijke geneugten?

Shukshin stelt zelf dezelfde vragen. De excentriekeling (een korte samenvatting van het werk stelt ons in staat om de door de auteur geplande confrontatie te traceren) probeert zijn broer te troosten en de situatie op zijn eigen manier te corrigeren. Hij tekent wonderbaarlijk en daarom besloot hij, toen de schoondochter en broer aan het werk gingen, om hen een plezier te doen en de kinderwagen "als speelgoed" te schilderen. De held kijkt de hele dag uit naar de verrassing en bewondering van Sofya Ivanovna. Ja, maar hij hield geen rekening met haar regelrechte haat, openhartige minachting voor het dorp en bespotting van haar. In dit opzicht is het verhaal van Shukshin zeer waarheidsgetrouw en realistisch. De samenvatting (“Freak” is beknopt in overeenstemming met de genrekenmerken van het werk) maakt het mogelijk om de vijandigheid van de bourgeoisie (d.w.z. het laagopgeleide, onontwikkelde deel van de stedelijke bevolking), hun arrogante houding tegenover gewone mensen te onthullen. Sophia komt immers zelf uit het dorp. Het gaat over mensen zoals zij, ze schreven het gezegde op: "Ik verliet het dorp, ik heb de stad niet bereikt." En daarom, toen ze de beschilderde koets zag, schopte ze haar schoonzoon eruit met een verschrikkelijk schandaal.

Vasily Egorych geeft zichzelf de schuld van alles, zijn absurditeit. Wij, de lezers, zijn het hier echter niet mee eens, en de auteur, Vasily Shukshin, is het daar ook niet mee eens."Freak" (de samenvatting toont dit duidelijk aan) is precies goed - degenen die hem veroordelen, die niet willen begrijpen, hebben ongelijk. Die in alles winst zoekt en vergeten is dat er schoonheid is van de natuur en menselijke relaties, oprechte liefde en vriendschap, poëzie van het leven. Dit is wat de schrijver ons wil vertellen. Zodat we in onszelf kijken, in onze ziel en proberen in ieder geval iets op te lossen.

Zodat we, weliswaar nogal wat, maar ook gekken worden.