Biografie van Starodum. Komedie van Denis Ivanovich Fonvizin "Undergrowth"

2025 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2025-01-24 21:15

Dit beroemde toneelstuk van Fonvizin is door hem geschreven in 1782. De helden van de komedie waren mensen uit verschillende sociale lagen van de 18e eeuw: edelen, lijfeigenen, overheidsfunctionarissen en zelfbenoemde modeleraren. Voordat we het onderwerp "Starodum's Biography" in meer detail onthullen, laten we even stilstaan bij de bewoners van het huis van de Prostakovs, omdat het allemaal met hen begon.

Prostakovs

Dus de hoofdpersonen: een minderjarige - de zestienjarige Mitrofanushka - en zijn moeder, mevrouw Prostakova, die het belangrijkste negatieve personage van dit werk is. Ze is wreed en wispelturig en wil trouwen met haar middelmatige zoon Mitrofan, die absoluut onverschillig is voor alles. Hij houdt niet van zijn moeder, hij doet alleen alsof vanwege haar sterke en dominante karakter.

Prostakova, die vernam dat het nichtje Sofya van haar man (een zeer fatsoenlijk en goed opgeleid meisje) de erfgename werd van een enorm fortuin dat haar dierbare oom Starodum haar naliet, besloot koste wat het kost haar te trouwen met haar luie Mitrofanushka. De familieleden van Starodum hebben hem echter lang geleden begraven, en nu van hieruit…moment komt zijn naam naar voren. In het huis van de Prostakovs begint iedereen gek te worden vanwege Sophia's erfenis, omdat 10 duizend - het bedrag in die tijd helemaal niet gering was. Wie is Starodum en waar komt hij vandaan?

Starodum's biografie

In zijn toneelstuk presenteerde Fonvizin Starodum als een van de nobelste en meest positieve karakters. Hij werd zijn compagnon. In het werk "Undergrowth" komen inderdaad veel politieke, sociale, pedagogische en morele kwesties aan bod.

De schrijver laat specifiek de vraag open of Starodum landeigenaar was, maar het wordt bekend dat hij geen wortel schoot in het koninklijk hof en vervolgens naar Siberië ging. Volgens de eigen woorden van de held krijgen ze daar geld zonder het aan hun geweten te veranderen, ze komen niet verachtelijk in de gunst en plunderen het vaderland niet, verdienen het van het land dat geen hypocrisie kent en rechtvaardiger zal zijn dan mensen, en beta alt zelfs eerlijk en genereus voor eerlijke werken.

Merchant Adel

Fonvizin in het ondernemerschap van Starodum weerspiegelt het echte proces van het economische leven van de Russische adel, dat zijn speciale aandacht trok nadat de schrijver een Franse verhandeling vertaalde met de titel "De koopmansadel tegenover de militaire adel."

Starodum's biografie zegt dat hij zichzelf verrijkte in de goudmijnen, zijn doel was om een comfortabele toekomst te verzekeren voor zijn enige en geliefde nicht, Sofyushka. Starodum's gedachten zijn wijs en waardevol, hij vertelt haar dat hij zo'n fortuin heeft vergaard dat ze kanlaat zelfs een arme trouwen, maar vooral - een waardig persoon. Hij koppelt de rijkdom van het nichtje niet aan het bezit van lijfeigenen.

En dit is geen toeval: Fonvizin schreef het stuk net op het moment dat Rusland probeerde te leren van de boerenoorlog van 1773-1775. en dacht na over de oorzaken ervan, die de feodale adellijke staat bijna tot vernietiging en dood leidden. Maar nadat ze de verontwaardiging van het volk hadden onderdrukt, versterkten en breidden de staatsadelen van Catharina II de privileges van de heersende klasse verder uit. De arme mensen zagen er tegenover de wet nog machtelozer en hulpelozer uit. In het toneelstuk "Undergrowth" werden deze politieke kwesties zeer scherp en actueel.

Vrijdenker, revolutionair en hervormer

De biografie van Starodum, die hij zelf aan zijn gesprekspartners, in het bijzonder Pravdin en Milon, vertelt, bevat informatie dat hij 60 jaar oud is. Zijn achternaam suggereert dat hij de principes van het oude tijdperk volgt - het tijdperk van Peter I. Starodum herinnerde zich de woorden van zijn vader, die hem altijd vertelde dat je hart en ziel moet hebben, en dan zul je een persoon zijn bij elk moment.

In dit satirische toneelstuk verschijnt Starodum pas tegen het einde van de eerste akte. Samen met Pravdin en Milon redt hij Sophia van de pesterijen van Prostakova en evalueert hij de opvoeding van de onwetende en domme Mitrofan.

Het kenmerk van Starodum zegt dat hij in zijn ziel een grote hervormer en revolutionair is. Hij heeft genoeg van het onrecht van de staat, waar waarheid en eerlijke dienstverlening al lang bestaanafgeschreven, alles wordt bepaald door verbindingen, opportunisme en slaafsheid. De opvoeding van Starodum stond hem niet toe rustig te kijken hoe sommige van zijn goede vrienden hun doel bereikten met sluwheid en arrogantie. Daarom verliet hij de dienst, omdat hij niet langer kon toekijken hoe de verkeerde mensen de carrièreladder beklommen, en de slimsten en meest waardigen achter de deuren bleven.

Aforismen van het Starodum

Dankzij zijn oprechte hart, opleiding en morele opvoeding, verkondigt hij de principes van de overheid, waar alle wetten van de overheid redelijk en eerlijk zullen zijn.

Het is ook interessant dat de aforismen van Starodum bewonderenswaardig zijn, omdat hij heel correcte dingen zegt, bijvoorbeeld dat zonder ziel de meest verlichte slimme meid een ellendig schepsel wordt. Hij wordt er niet moe van te herhalen dat de opvoeding van een echte edelman de zaak van de staat is. En dit zou opvoeding van het hart en de geest moeten omvatten. Tegelijkertijd stelt hij de opvoeding van het hart op de eerste plaats.

Het kenmerk van Starodum geeft aan dat hij recht door zee, eenvoudig van hart en inzichtelijk is. Hij doorziet de hele rottende Prostakov-familie en zegt alles wat hij over hen denkt.

Premier optreden

In het toneelstuk "Undergrowth" bracht Fonvizin zijn persoonlijke idee van "eerlijke mensen" en observaties over hoe ze zouden moeten zijn in hun levende personificatie. En dus is het beeld van Starodum hier niet toevallig. De productie van The Undergrowth liep om voor de hand liggende redenen enige tijd vertraging op. Van de ene op de andere dag regenden "slechte" pijlen, met behulp waarvan die personendie zichzelf op een onpartijdige manier in het stuk zagen, wilden voorkomen dat het werd uitgebracht. En blijkbaar moest Fonvizin zelf zijn toevlucht nemen tot invloedrijke mecenassen om alle obstakels te verwijderen.

In 1782, op 24 september, vond de première van de voorstelling niettemin plaats op het podium van het St. Petersburg Free Russian Theatre. De regisseur was zelf de auteur. En merkwaardig genoeg hoefde er geen enkele lettergreep te worden veranderd in het stuk, dus het was een doorslaand succes.

Een van degenen die de première zag, zei dat sommige komische scènes vluchtig gelach veroorzaakten, maar serieuze scènes werden met grote dorst en aandacht beluisterd door het hele seculiere publiek, dat in die tijd dol was op toespelingen en opmerkingen over seculiere zwakheid en wreedheid sommige gebruiken van de tijd. Dankzij de levendigheid van de dialoog, de humor, de aforismen, de interessante citaten en het educatieve karakter, hielp het stuk sommigen de Prostakovs in zichzelf te zien, die vervolgens valse leraren zoals Vralman en Tsyfiirkin uit hun huizen verdreven.

Conclusie

Het toneelstuk "Undergrowth" werd het enige dat stevig verankerd was in de Russische dramaturgie van de 18e eeuw. In het tijdperk van het classicisme veroordeelde ze de traditionele adellijke opvoeding, de "wildheid" en "kwaadaardigheid" van de provinciale adel. Alle karakters zijn duidelijk verdeeld in positief en negatief, zoals gesuggereerd door hun namen: Starodum, Pravdin, Prostakovs, Skotinins, enz.