2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45
Een zin waarvan het begin en einde onlogisch zijn, brengt velen in verwarring. "Uitzonderingen bevestigen alleen de regel" - klopt dat? Vaak wordt het een soort "troefkaart" in geschillen. Wanneer een tegenstander een voorbeeld geeft van wat de oordelen van een ander weerlegt, dan zeggen ze een soortgelijk aforisme, soms zonder na te denken over hoe correct het gebruik ervan is. Welk historisch detail ligt ten grondslag aan de verklaring, wie zei het? Wat betekenen deze woorden en hoe gebruik je ze op de juiste manier?
Betekenis van de zin
Allereerst is het mogelijk om te beweren dat de uitzondering de regel alleen bevestigt als de regel is bestudeerd en bewezen. Het eerste dat in je opkomt, zijn de regels van de Russische taal, waar woorden verkeerd zijn gespeld. Ze zijn in tegenspraak met alle voorwaarden, en hun spelling moet gewoon worden onthouden. Een soortgelijke situatie doet zich voor bij:andere wet- en regelgeving, maar vaker wel dan niet, nemen andere wetten het gewoon over.
Een voorbeeld van een uitzondering op de regel dat spinnen roofdieren zijn, is een soort die zich graag voedt met fruit en bladeren. Een ander voorbeeld in de natuur is het roze Lake Hillier in Australië. Zelfs het water uit een glas zal roze zijn. Dit is een uitzondering, aangezien gewoon water altijd helder is en alle wateren verschillende tinten blauw en blauw hebben.
Geschiedenis van het uiterlijk
De meest absurde combinatie, op het eerste gezicht, zei Cicero niet, maar hij was het die dit principe voor het eerst gebruikte ter verdediging van Lucius Cornelius Balba. Balba, een inwoner van Kades, was bevriend met Pompey, en hij gaf hem een tweede staatsburgerschap, Roman. Om een politiek geschil aan te wakkeren, beschuldigden tegenstanders Balba van een dubbele nationaliteit. Het feit is dat er een verduidelijking was in het Romeinse recht: vertegenwoordigers van sommige nationaliteiten konden geen dubbele nationaliteit hebben, dat wil zeggen dat het onmogelijk was om tegelijkertijd Gallisch en Romein te zijn. Er was echter geen algemeen verbod op dubbele nationaliteit.
Van hieruit maakte Cicero een logische conclusie: als je specifiek uitzonderingen moet bepalen, dan is er een regel waarop deze uitzonderingen van toepassing zijn. In dit geval betekende dit: als er een lijst is met nationaliteiten die geen dubbele nationaliteit kunnen krijgen, dan geldt deze verduidelijking alleen voor de genoemde nationaliteiten. Dit is een uitzondering. En alle andere volkeren die niet op de lijst staan, kunnen het Romeinse staatsburgerschap krijgen zonder afstand te doenoorspronkelijk. Dit is al een algemene regel, hoewel deze niet is geformuleerd. Immers, als de dubbele nationaliteit in principe verboden zou zijn, waarom zou je dan een aparte lijst schrijven, en dan nog wel een vrij korte?
Cicero wees erop dat Kades niet op de "verboden lijst" staat, wat betekent dat Balba kan genieten van alle voordelen van een dubbele nationaliteit. Zo is dit denken geboren.
Voorbeelden in de samenleving
De bovenstaande voorbeelden van begrip dat de uitzondering alleen de regel bevestigt, kunnen ook het principe van "niet verboden - dan toegestaan" worden genoemd. De samenleving gebruikt dit door haar eigen regels te creëren. Omdat ze nergens geregistreerd staan, zijn ze cyclisch en vervangen ze elkaar vaak na hervormingen in de overheid. De uitzondering bevestigt dus de regel tijdens het stenen tijdperk, maar is misschien al de regel in onze eigen tijd.
Een modern voorbeeld gevonden in onderwijsinstellingen: studenten met 'uitstekend' zijn moeilijker aan te passen aan de samenleving dan degenen die het niet goed deden in het programma of degenen met een gemiddeld niveau. Individuen weerleggen dit, maar voor het grootste deel werkt de regel. Het contrast tussen deze "uitzonderingen" en degenen die erdoor worden getroffen, speelt een grote rol. Dus waarom bevestigt de uitzondering de regel?
Waarom is de zin correct
Juist omdat het aantal van degenen op wie het van invloed is aanzienlijk groter is dan het aantal uitzonderingen. De zin dat de uitzondering de regel bevestigt, is als de 95%-wet. Er zijn een zeer groot aantal gevallen waarin het werkten maakt een regel. Maar het zijn de uitzonderingen die beginnen en u laten zien hoe noodzakelijk dit principe is, waar het wordt toegepast en hoe zelden het mogelijk is om buiten het toepassingsgebied ervan te komen.
Het is dus gebruikelijk om te geloven dat vogels vliegende wezens zijn en dat ze vleugels nodig hebben om te vliegen. Maar hoe zit het in dit geval met kippen, pinguïns, struisvogels? In aanwezigheid van deze voorbeelden zegt niemand dat de regel verkeerd is en vogels niet vliegen. Integendeel, de overgrote meerderheid vliegt, en het deel dat zich niet aan de bovenstaande verklaring houdt, benadrukt de regel en maakt de noodzakelijke voorwaarden voor de uitvoering ervan duidelijk.
Uitzondering op regel: indien niet geldig
Het zou een grove fout zijn om tijdens een discussie met een tegenstander al zijn argumenten te weerleggen door te zeggen dat dit slechts uitzonderingen zijn. Ergens zal er een grens zijn, wanneer het er meer zullen zijn dan situaties waarin de regel van toepassing is, en dan zal het gebrek aan kennis op dit gebied duidelijk zijn. Het is absoluut onmogelijk om je achter deze verklaring te verschuilen, aangezien het geen universeel argument is in geschillen.
En vice versa, wanneer de zin correct is geformuleerd, suggereert de uitdrukking zelf: studenten met "uitstekend" passen zich in de meeste gevallen niet goed aan in de samenleving, vogels worden meestal beschouwd als vliegen, de overgrote meerderheid van spinnen zijn roofdieren, hoewel er ook andere soorten worden gevonden.
De volledige zin "De uitzondering bevestigt de regel" is dus niet een verloren einde, maar Cicero's toespraak zelf. Het was gebouwd op logica, en zij is het die moet worden begeleid wanneer dat nodig is.gebruik aforisme. Dit is geen wapen in een geschil, zoals velen het gebruiken, maar een mooie uitspraak die de regel zelf is geworden, natuurlijk, met zijn uitzonderingen.
Aanbevolen:
Charlie Chaplin Award: voorwaarden voor het ontvangen van de prijs, wie deze kan ontvangen en de mogelijkheid om aan de clausules van het testament te voldoen
Soms lijken raadsels absurd en onzin, maar toch nemen we ze aan, iemand slaagt er zelfs in om de grote geheimen van het verleden te onthullen en er goed geld voor te krijgen. In dit artikel zullen we analyseren wat onderscheidingen zijn. Wie is Charlie Chaplin? Wat is de essentie van zijn beloning? Was het testament van Charlie Chaplin, als een man bev alt, een grap? Hoeveel geld kun je krijgen?
Hoeveel mensen, zoveel meningen: wie zei, waar kwam de uitdrukking vandaan en de geschiedenis van de verklaring
Dit artikel gaat over Publius Terence, de man achter de populaire uitdrukking "Hoeveel mensen, zoveel meningen". Je leert zijn biografie, moeilijke levenspad en de details van zijn werk
Waar gaat het verhaal "Emelya and the Pike" over en wie is de auteur? Het sprookje "Op bevel van de snoek" zal vertellen over Emelya en de snoek
Het sprookje "Emelya en de snoek" is een opslagplaats van volkswijsheid en tradities van de mensen. Het bevat niet alleen morele leringen, maar demonstreert ook het leven van Russische voorouders
"Waar het dun is, daar breekt het": het hoofdidee van het werk van Ivan Turgenev, in overeenstemming met een volksgezegde, de meningen van critici
De relatie tussen een man en een vrouw is een aantrekkelijk materiaal voor dichters en schrijvers, psychologen en filosofen. De kunst van subtiele emotionele relaties is gedurende het hele leven van de mensheid bestudeerd. Liefde is in essentie eenvoudig, maar vaak onbereikbaar vanwege egoïsme en egoïsme van een persoon. Een van de pogingen om het geheim van de relatie tussen geliefden te doorgronden, was het eenakter van Ivan Sergejevitsj Toergenjev "Waar het dun is, breekt het daar"
Wat is een miniatuur? Waar komt deze definitie vandaan en welke ontwikkeling heeft deze in de moderne wereld doorgemaakt?
Over wat een miniatuur is gesproken, het is noodzakelijk om in het verre verleden te kijken. Zoals woordenboeken en encyclopedieën ons vertellen, heel lang geleden, toen er nog geen druk bestond en het evangelie en de levens van de heiligen met de hand werden gekopieerd, waren deze handgeschreven boeken versierd met illustraties, hoofddeksels en afbeeldingen van hoofdletters gemaakt in felle kleuren. Oorspronkelijk werden ze miniaturen genoemd
