Het idee van het verhaal (samenvatting) Tsjechov "Gooseberry"

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Anton Pavlovich Tsjechov, die tijdens zijn leven een erkende klassieker werd, was niet voorbestemd om revolutionaire rampen te zien. Maar met zijn talent voelde hij zeker de naderende sociale ineenstorting. Bewijs van een van deze voorgevoelens kan dienen als het idee van het verhaal (samenvatting) van Tsjechov "Gooseberry".

Dit werk is de oproep van de auteur aan rijke mensen om hun ziel niet te grof te maken, te zorgen, een noodzakelijk en waardevol onderdeel van de samenleving te blijven, zich er niet van te isoleren. In zijn compositie weerspiegelt het verhaal twee andere uit dezelfde trilogie: 'On Conscience' en 'The Man in the Case'. Een halve eeuw later zal een andere klassieker, Boris Pasternak, zijn eigen definitie geven aan dergelijke literatuur, door het te noemen als een 'kubisch stukje rokend geweten'.

Laten we eens kijken naar een van de verhalen van zijn "kleine trilogie", nadat we de samenvatting van Tsjechovs "Gooseberry" hebben begrepen. Over het algemeen is de trilogie ideologisch, plot en compositorisch verbonden door de beelden van drie personages:dierenarts Ivan Ivanovich Chimshi-Gimalaysky, leraar van het Burkin-gymnasium, landeigenaar Alekhin. Ze zijn ofwel acteurs, luisteraars of vertellers. Volgens de plot van het werk luisteren vrienden, die elkaar hebben ontmoet op het landgoed van de landeigenaar Alekhine, bij een kopje thee naar het verhaal van Ivan Ivanovich. Met zo'n plotlijn begint Tsjechov het verhaal "Gooseberry". De korte inhoud komt neer op een emotionele en pijnlijke berichtgeving voor de verteller van de spirituele en spirituele splitsing die is ontstaan en een fundamenteel misverstand van zijn bloedbroeder Nikolai. In hun jeugd waren de broers vriendelijk. Beiden, die hun leven begonnen, werden geconfronteerd met armoede (hun vader, die een edelman was, ging failliet), en daarna ging elk zijn eigen weg.

Nikolai Ivanovich, een ambtenaar, werkzaam bij de Schatkist, verlangde ernaar landeigenaar te worden. Hij volgde zijn droom en trouwde tegen een prijs, waarna hij zijn vrouw ter dood bracht met zijn manische hebzucht. Voor het geld dat hij op de bank had verzameld, kocht hij niettemin het landgoed en woonde erin als landeigenaar zonder het minste berouw voor zijn daden. Hij is slap, veranderd in een misantroop, een ruziezoeker, een ongevoelig persoon, niet in staat om lief te hebben, maar erg blij met zichzelf.

Na een bezoek aan zijn rijke broer en een verblijf bij hem, was Ivan Ivanovich met afschuw vervuld - tot wat voor een lege gemoedstoestand leidde zijn gewetenloze jacht op zijn materiële droom. Er kan ook worden gezegd dat de samenvatting van Tsjechovs verhaal "De kruisbes" in overeenstemming is met het verhaal van Nikolai Ivanovich' persoonlijke degradatie.

De stroom van emoties en gevoelensIvan Ivanovich, die het niet eens is met de nieuwe look van zijn broer, richt de schrijver Tsjechov tot zijn lezers. Hij probeert zielen te genezen met zijn woord. Deze nieuwe modernistische methode om de lezer te beïnvloeden, uitgevonden door Anton Pavlovich, werd later de "stroom van bewustzijn" genoemd (met de lichte hand van James Joyce). Het belangrijkste idee van deze stijl is dat de plot van het werk niet zo belangrijk is voor de klassieker, sommige externe effecten, de volgorde van gebeurtenissen - dit alles is secundair. Het belangrijkste zijn gedachten, gevoelens, ervaringen…

De bedoeling van Tsjechovs verhaal (samenvatting) "Gooseberry" is vrij duidelijk. Het komt neer op de innerlijke wereld van zijn personages. De woorden van Ivan Ivanovich dat in de ziel van een rijke persoon de "hamer" zijn hele leven niet mag zwijgen, herinnerend aan de problemen van anderen en de noodzaak om voor hen te zorgen, verdienen aandacht. De karakters van Tsjechov zijn niet perfect, ze zijn hetzelfde als mensen in het echte leven. Soms, bij het uiten van gedachten, raken ze verdwaald, struikelen ze van emoties. En dan, in de dreigende rinkelende stilte, voelen we duidelijk de kracht van de klank van de subtekst ingebed in het werk van de klassieker. Zo is hij - Tsjechov!

Het is kenmerkend dat noch de leraar Burkin, noch de landeigenaar Alekhin volledig begreep wat hun vriend hen wilde vertellen. Alles is zoals in het leven…

Laten we nadenken. Waarom is onze geschiedenis zo rijk aan sociale omwentelingen? Misschien luisteren wij, als oude inwoners van Troje, zelden naar de gedurfde, eerlijke waarheid van de klassiekers. Het was in een eenvoudig en begrijpelijk getuigenis voor mensen over de waarheid dat Tsjechov de rol van echte kunst zag. onvermoeibaar envruchtbaar werkend, luidde de schrijver alarm bij elk van zijn werken en waarschuwde hij zijn landgenoten voor de toenemende onevenwichtigheid van de Russische samenleving, die een jaar na zijn dood resulteerde in de revolutie van 1905. Vrijwel in elk werk van Anton Pavlovich Tsjechov wordt een conflict getoond dat verborgen is voor het ijdele oog, maar duidelijk zichtbaar is, tussen de uiterlijk fatsoenlijke vorm en de vertrapte humanistische fundamenten die de samenleving bij elkaar houden. Anton Pavlovich was zelf een provinciedokter van beroep en probeerde met zijn woord alle mensen van een enorm land tegelijk te behandelen van hebzucht, hypocrisie, spirituele blindheid en zielloosheid. De essentie van het verhaal (samenvatting) van Tsjechov's "Kruisbes" gaat zo ongeveer dit …