Sprookje "Conscience Lost" S altykov-Shchedrin. Samenvatting, analyse van het werk

2024 Auteur: Leah Sherlock | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:45

Dit artikel gaat in detail in op het werk van S altykov-Shchedrin's "Conscience Lost". Een korte samenvatting en analyse zal ingaan op die speciale morele snaren van de ziel van een persoon en de samenleving als geheel. De vraag die mensen al meer dan een eeuw interesseert en die allereerst moet worden begrepen: "Wat is het - geweten?" Censuur, controleur, innerlijke stem? Waarom is ze nodig als het zonder haar zo rustig wordt? Dit en vele andere dingen worden beschreven in het artikel dat aan zo'n moeilijk onderwerp is gewijd en dat wordt aangeroerd in het werk van de uitstekende Russische schrijver M. E. S altykov-Shchedrin "Conscience Lost".

Over de schrijver

Om te beginnen zou ik een paar woorden willen zeggen over de schrijver zelf, wiens verdiensten significant en groots zijn, en de werken die hij gedurende zijn hele leven heeft geschreven, plaatsten hem op één lijn met de grote geesten van Rusland: met Dostojevski,Tolstoj, Poesjkin, Tsjechov.

Dus, S altykov-Shchedrin werd geboren in 1826 op 27 januari (15 volgens de oude stijl) in een adellijke familie van een oude familie. Hoogbegaafdheid, intelligentie en ongelooflijke ijver waren van kinds af aan trouwe metgezellen van de schrijver. Op 10-jarige leeftijd werd hij naar het Moscow Noble Institute gestuurd, twee jaar later werd hij overgeplaatst naar het Tsarskoye Selo Lyceum voor uitstekende studies. "For freethinking" werd voor 8 jaar verbannen naar Vyatka. In 1856, in verband met de dood van Nicholas I, keerde de jonge schrijver terug en hervatte het schrijven. Deelname aan de boerenhervorming, de positie van gouverneur van de provincie en werk op het ministerie van Binnenlandse Zaken werden een integraal onderdeel van het leven van de schrijver.

Toen hij met pensioen ging, werd hij hoofdredacteur van het tijdschrift Sovremennik. Mee eens, een indrukwekkende lijst met prestaties! Een getalenteerde schrijver, satiricus, staatsman, kunstenaar heeft een onvergetelijk stempel gedrukt op de geschiedenis van zijn land, de werken van S altykov-Shchedrin zijn actueel en hebben hun relevantie vandaag niet verloren.

Het probleem van de eigen onvolmaaktheid

De schrijver verwijst in zijn werken vaak naar het thema van een sprookje. En hier is een ongewone situatie voor de lezer - het geweten verdwijnt uit het leven van de samenleving. Wat is er met de mensen gebeurd? Ze begonnen zich vrijer te voelen, maar vergis je niet en verwarren het inspirerende gevoel van vrijheid met een gevoel van toegeeflijkheid dat chaos, agressie en woede veroorzaakt. De mens verdwijnt in de mens zelf, precies wat in hem door een denkend, creatief, niet-destructief wezen moet worden onderscheiden.en instorten.

Wat is er met het geweten gebeurd? Let op hoe de auteur haar noemt: "vervelende hoer", en dit is niet toevallig. Zo maakt de auteur de lezer duidelijk dat het geweten als iets levends en echts is, dat voeding en zorg nodig heeft, dat op zijn beurt zijn “eigenaar” zal bedanken met een gezegend gevoel van vrede en zelfgenoegzaamheid. En zonder een persoon verandert ze in dat onnodige aanhangsel en wordt ze die "vervelende hanger".

Verder in het werk van S altykov-Shchedrin kan men bijvoorbeeld de vredige droom waarnemen van de eigenaar van een drankgelegenheid, die zich, misschien voor de eerste keer in zijn leven, gedroeg als een verantwoordelijke persoon voor zijn acties. Of, laten we zeggen, de allereerste 'eigenaar' van het geweten - een dronkaard die zichzelf bevrijdde van het juk van wijnbedwelming en al zijn waardeloosheid van het bestaan besefte, en daarom voelt hij angst. Maar de bittere dronkaard vernietigt alleen zichzelf, hij is alleen verantwoordelijk voor zijn daden, in tegenstelling tot Prokhor, de eigenaar van een drankgelegenheid, die zoveel mensen vernietigt met zijn drankje. Het geweten geeft Prokhor een gevoel van opluchting, aangezien hij voor het eerst in zijn leven naar zijn geweten handelt. Wat wil de auteur ons vertellen?

Samenvatting van "Conscience Lost" van S altykov-Shchedrin, door ons geanalyseerd in dit materiaal, behandelt belangrijke aspecten van het leven van de menselijke samenleving. Als er een geweten in de buurt was, zouden er geen dronkaards in de wereld zijn en zouden de eigenaren van bierhuizen brood en broodjes bakken. Volwassenen zullen hier zeker glimlachen, omdat ze allemaal weten hoe moeilijk onze wereld is. Maar daarom is het een sprookje, zou je denken. Verhaal"Conscience Lost" is een soort herinnering voor volwassenen en een les voor kinderen.

Eigen keuze, of de kracht van één druppel

De reis van het geweten gaat verder, maar hoogstwaarschijnlijk was het een beproeving die lijden, zwerven met zich meebrengt. Het geweten v alt aan de Trapper. De auteur geeft zijn personage geen naam, maar wordt alleen beperkt door een bijnaam, waardoor de essentie van deze persoon wordt benadrukt. Wat is zijn schuld? In tegenstelling tot de eerste twee karakters, waarvan de ene zichzelf vernietigde, en de andere - anderen, in dit geval is de zonde van de Catcher groot en zwaar, hij is een omkoper.

De volgende eigenaar van het geweten is een heel ander persoon, de auteur schetst een beeld van een welvarende familie van een bankier, maar extreme voorzichtigheid is de ondeugd van een held die zelfs het geweten stiekem verkoopt. Het verhaal "Conscience Lost" van S altykov-Shchedrin, waarvan de analyse onwillekeurig doet nadenken over de globaliteit en diepte van de vraag, of er überhaupt een plaats is voor het geweten in onze wereld? Hoe eenvoudig en moeilijk is het tegelijkertijd naar het geweten te handelen, maar hoe gemakkelijk wordt het voor de ziel als ze zuiver is. Hoe te ademen, hoe op een nieuwe manier te leven!

Begrip van het begrip geweten

Als we naar woordenboeken gaan, vinden we de definitie van het begrip geweten. Geweten is een gevoel en een begrip tegelijk, een gevoel van verantwoordelijkheid voor het eigen handelen is verweven met het besef van die morele principes waarop de gezondheid van de samenleving gebaseerd zou moeten zijn. Dit vermogen om onderscheid te maken tussen goed en slecht moet vanaf de kindertijd worden ingeprent.jaar. Ouders zijn een soort gidsen voor de wereld die het kind leren het goede lief te hebben en het kwade te haten, en kinderen, op hun beurt, uit angst de liefde en gunst van hun ouders te verliezen, nemen op hun beurt duidelijk en snel de concepten op die door hun vader en moeder.

Samenvatting van "Conscience Lost" door S altykov-Shchedrin, besproken in ons materiaal, kan dienen als het zaad, waarvan de scheuten voedsel zullen geven aan de ziel van elke persoon.

Verwachte hoop

In het werk geeft S altykov-Shchedrin een stem aan zijn hoofdpersoon - geweten. Wat vraagt ze, wat wil ze? Ze vraagt om een klein Russisch kind voor haar te zoeken, zodat ze in zijn hart kan oplossen. “Waarom precies in het hart van een kind?” - je vraagt. De auteur wil de lezer dus duidelijk maken hoe belangrijk het is om hoop te vestigen op de jongere generatie, en er moet aan worden herinnerd dat kinderen onschuldig en puur zijn, en het zal alleen van volwassenen afhangen welke kleur hun toekomstige wereld, geweten, leven zal mee gevuld zijn. Het probleem van "Conscience Lost" van S altykov-Shchedrin betreft die kant van de menselijke ziel, waar de realisatie van goed en kwaad, waarheid en hoop komt.

Conclusie

Tot slot, om samen te vatten wat er is gezegd, zou ik willen opmerken dat de auteur van het onsterfelijke werk het belang van het geweten in het menselijk leven wilde benadrukken, om de lezer het geweten te tonen als de bewaker van al die menselijke kwaliteiten waarop het beste deel van de beschaving is gebouwd. De samenvatting van "Conscience Lost" door S altykov-Shchedrin, geanalyseerd in ons artikel, hopen wegeeft stof tot nadenken en raakt de snaren van je ziel, helpt je de juiste keuze te maken, geeft je rust.